Día: 3 de agosto de 2025

En planteo formulado en la Junta Departamental de Paysandú, la edila nacionalista Carina
Texeira promueve que el cuerpo rinda homenaje a la Prof. Nelda Teske.
Con este fin señala en su moción que “Nelda Teske Lust de Beneventano es una sanducera que se ha destacado por su trayectoria en la educación. Formada como maestra y profesora de Geografía efectiva por concurso fue directora del Liceo N° 2 de Paysandú y del Liceo Nocturno. Asimismo, fue inspectora de Institutos y Liceos en el área de la Geografía”.
“También Paysandú tuvo el honor de que la Prof. Nelda Teske fuera designada como consejera de Educación Secundaria Básica y Superior del Codicen”, señala, para agregar que “siempre su objetivo fue mejorar la educación de nuestro país y la creación de más liceos. En Paysandú, fue impulsora de varios de ellos tanto en la capital como en el interior del departamento”.
“Entre ellos se encuentran: Liceo N° 4, 5, 6 y 7. En el interior departamental, Liceo de Piedras Coloradas, Liceo de Chapicuy y Liceo de Gallinal. También, impulsó Centros Integrados (CEI) en varios departamentos del interior del país. Los CEI de su iniciativa personal fueron liceos de Ciclo Básico que funcionaron en escuelas rurales o de centros poblados a contraturno, donde las personas a cargo de las direcciones de Primaria, actuaban como directores a cargo del Ciclo Básico”, explica.
“Muchos de esos centros, luego se transformaron en liceos independientes y algunos continúan al día de hoy como se crearon originalmente. Su trabajo fue también en el Consejo de Educación Técnico Profesional (UTU) para incluir cursos técnicos en Liceos del interior”.
“Ha tenido una carrera por demás destacada. Siempre en pos de la educación. Es justo y necesario que la Corporación le brinde un reconocimiento a su notoria labor dado que, gracias a su gestión, la educación secundaria ha tenido un crecimiento importantísimo en nuestro departamento llegando a muchísimos jóvenes”, destaca.

Se llevó a cabo el segundo encuentro de Innovación Pedagógica, organizado por Ceibal y Anep, una instancia de intercambio que apuntó a fortalecer la colaboración regional y a impulsar nuevas prácticas pedagógicas. La propuesta contó con la participación activa de docentes y especialistas de Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Uruguay.
Las actividades estuvieron enfocadas en tres temas centrales: nuevas pedagogías en ciencias e inteligencia artificial; alfabetizaciones fundamentales –como la lectura crítica, el razonamiento lógico matemático y la adquisición de una segunda lengua– ; y el bienestar y la salud mental.

El presidente de la ANEP, Pablo Caggiani, resaltó la construcción entre la educación y Ceibal a lo largo de los años, que atribuyó a “un conjunto de decisiones de política pública que tuvieron origen en cerrar la brecha entre el acceso a dispositivos y a Internet, en un momento en que esta brecha era más importante que la económica en América Latina”.

“Para abordarlos tenemos que consultar a los que investigan, pero también a los que están en el territorio y ver de qué manera producimos política pública para generar formas de organizar lo social, superadoras de lo que tenemos hoy”, añadió.
Respecto a la introducción de la inteligencia artificial en el sistema educativo, Caggiani hizo énfasis en los desafíos actuales derivados de la irrupción de esta nueva tecnología y en la necesidad de “formular políticas públicas que cuiden a nuestros gurises y que les enseñen a utilizarla, ya que es clave para la ciudadanía del futuro”.

INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

Por su parte, el ministro de Educación y Cultura, José Carlos Mahía, indicó que este segundo encuentro “es toda una señal que estamos dando desde esta región del mundo”.
“Creemos en la innovación tecnológica, en la innovación pedagógica educativa, como una herramienta fundamental para generar el país de la igualdad de oportunidades que ha sido el Uruguay siempre pero, junto con ello, una serie de valores que resultan identitarios. Estoy hablando de valores que hacen al fortalecimiento democrático, a lo que son los derechos humanos, para hablar de dos cuestiones que no tienen que ser ajenas, sino que tienen que ser parte de la transversalidad que llevamos adelante en nuestra innovación pedagógica y tecnológica”, sentenció.
La presidenta de Ceibal, Fiorella Haim, deseó que este tipo de encuentros colaboren para lograr “mejores aprendizajes a partir de la innovación como una herramienta. Más chiquilines enganchados, queriendo estar en clase y culminando los ciclos”.

FORTALECIMIENTO

El panel “Fortalecimiento de la innovación: su vínculo con políticas públicas para infancias y juventudes”, contó con la participación de Fiorella Haim, Bruno Gili, responsable del programa Uruguay Innova de la Presidencia de la República, y de Antonio Romano, director de Políticas Educativas de la ANEP, con la moderación de Claudia Brovetto, gerenta de Educación de Ceibal.
Haim definió a la innovación “como esas ganas de hacer las cosas distintas, con el fin de lograr mejores aprendizajes, lograr más enganche en nuestros estudiantes, lograr que se sientan motivados y que como consecuencia aprendan más”.

Luego dijo a los docentes: “La innovación es algo bueno que ustedes hacen todos los días cuando adaptan una práctica, cuando escuchan qué es lo que motiva a sus estudiantes, qué es lo que están preguntando y se acercan a esos temas y a esas formas de aprender, de enseñar, y es algo que nosotros tratamos de promover, de acompañar y de dar oportunidades de formación desde Ceibal, y es parte de la razón de este encuentro”.

Por su parte, Gili afirmó que innovar implica “enfrentar los desafíos que tenemos como instituciones, como personas, como organizaciones, asociado al propósito con el cual cada uno estamos haciendo nuestras actividades, en el caso de ustedes, la docencia y la pedagogía”.
“Innovar está asociado a la creatividad, al saber buscar y aprovechar las oportunidades, al saber que cuando hay cambios hay que adaptarse rápido para obtener el propósito que estábamos persiguiendo. En el fondo es como una estrategia de vida e institucional”, valoró.

TRADICIÓN E INNOVACIÓN

Romano profundizó en el desafío que presenta el relacionamiento entre la tradición y la innovación. “La innovación no se puede pensar si no es en relación con la tradición, y la tradición supone un equilibrio o una tensión entre cambio y permanencia, entre conservación e innovación”, explicó.
En este sentido, planteó que en la actualidad se intenta que la educación brinde respuesta e incorpore a su currícula muchas de las problemáticas sociales imperantes. “Me preocupa cómo gestionamos esta tensión de tratar de dar respuestas a lo que la sociedad demanda, con lo que el sistema educativo ha venido haciendo desde siempre y hace lo mejor que puede”, señaló.

Ante el intenso tránsito y complejidades del cruce, en moción presentada en la Junta Departamental de Paysandú el edil nacionalista Alfredo Artía plantea la pertinencia de construir una rotonda en Felipe Argentó y avenida República Argentina o eventualmente instalar semáforos con el mismo fin de ordenamiento de la circulación.

Artía ya había hecho conocer en anterior oportunidad su inquietud por esta problemática, por lo que en esta oportunidad complementa su inquietud a través de una propuesta con alternativas.

Lamentablemente se han producido muchos accidentes en la intersección de avenida República Argentina y calle Felipe Argentó, –alguno con consecuencias fatales– como sucedió en el año 2023, cosa que por cierto lamentamos muchísimo, ya que los objetivos del tránsito son evitar ese tipo de fatalidades”, indica.

Consigna que “al considerar la posibilidad de mejorar los desplazamientos desde y hacia el norte/sur; Este/oeste por calle Felipe Argentó en su intersección con avenida República Argentina y viceversa, sería por demás razonable que la Dirección de Tránsito y Transporte tome seriamente la propuesta que se les hizo tiempo atrás, así como esta reiteración”.
Indica que sería pertinente que “el ejecutivo departamental, –en su acción dinamizadora– evaluara la posibilidad de la construcción de una rotonda en avenida República Argentina o instalación de semáforo, en su intersección con la citada arteria. Además, se podría agregar el flechamiento de esta última de sur a norte”.

Expresa que “seguramente no escapará al elevado criterio de los señores legisladores departamentales, así como al del Ejecutivo Departamental, (Dirección de Tránsito Público y Transporte), el creciente e intrincado tráfico que ha adquirido la ciudad, en especial la zona de Bulevar Artigas hacia el Este, desde el Este al oeste y de sur a norte y viceversa. Por lo que de alguna forma se podría tomar en cuenta esta preocupación en función de los supremos intereses del pueblo que usufructúa esa intersección. Sobre todo, como mecanismo de prevención de accidentes fatales, que todos lamentaríamos si se siguen dando”.

Solicita que “de ser posible se evalúe la rápida construcción de la rotonda –adecuadamente señalizada– o en su defecto semáforos, en el centro de la citada intersección sobre avenida República Argentina, a la mayor brevedad, para garantizar la seguridad del tránsito y su uso ciudadano. Esto beneficiaría a muchísimos usuarios, pobladores y vecinos de esa intersección tan puntual y sus zonas aledañas”.
Además en su moción, que pide se eleve a consideración del ejecutivo departamental, concretamente la Dirección de Tránsito y Transporte, incluye argumentos adicionales, como por ejemplo que en el emprendimiento se utilice espacio –si fuese necesario– “que se le pueda restar a los canteros de avenida República Argentina, en la concreción de dicha rotonda”.

El Club de Leones Paysandú anunció para el 12 de setiembre el 18º Salón del Vino Fino, en el Centro de Convenciones del Mac Center Shopping. Ana Morel y Roberto Gianni aseguraron que la edición de este año “será una buena oportunidad para celebrar la mayoría de edad”.

Dijeron que “como ocurre cada año, seguimos incorporando nuevos atractivos. Para empezar, sumamos algunas de las bodegas más importantes de la región. En lo que refiere a nuestros bocadillos, mantenemos quesos y fiambres premium y estamos cerrando acuerdo para incorporar bocados gourmet de parrilla”.

“Estamos organizando una nueva distribución, pues ampliaremos el uso del salón para 350 personas. Nuestro patrocinador encargado de las copas es una joyería de primer nivel, que también aportará algunas joyas para el sorteo al final de la cata”.

Otra innovación es que se podrá “pagar con tarjeta de crédito, en la misma joyería, lo que creemos es importante y permitirá ampliar la cantidad de personas que puedan asistir y disfrutar de la gran noche del vino y la diversión, apoyando al Club de Leones y nuestras acciones en beneficio de la comunidad”.
El precio del bono es de 1.400 pesos, que ya se puede reservar a través de los teléfonos 098049954 y 099714249.

“La cólera canta, Diosa, del Pélida Aquiles, maldita, que causó a los aqueos incontables dolores, precipitó al Hades muchas valientes vidas de héroes y a ellos mismos los hizo presa para los perros y para todas las aves (y así se cumplía el plan de Zeus) desde que por primera vez se separaron tras haber reñido el Atrida, soberano de hombres y Aquiles, de la casta de Zeus”.
La ira de Aquiles en “La Ilíada” termina de manera significativa y trágica. Pero es Aquiles, conmovido por las palabras de Príamo y recordando a su propio padre, quien finalmente accede a devolver el cuerpo de Héctor para que pueda recibir un entierro digno. Es precisamente ese acto de compasión y respeto que marca el final de la ira de Aquiles, enseñando que incluso en medio de la guerra y la venganza, la humanidad y la empatía pueden prevalecer.

Son tantos los atajos que nos sumergen en esta espiral inacabada de violencia e insensatez en que se ha sumergido a Medio Oriente, que cualquier buena causa se cuestiona cuando el trayecto para alcanzar el noble destino se entrelaza con la barbarie y la tragedia. El largo derrotero del que emerge el anhelo de un futuro estimulante, nada vale si en ese tránsito se nos cubre de sangre la brújula que debía marcarnos el camino. Y entonces, todas las derrotas de miles de años, de largas y dolorosas centurias, se opacan nublándonos la compasiva mirada que hermana y en su lugar se levanta desafiante y temblorosa la hoja de aquella espada que sólo pedía venganza. Tiempos de cólera.
En el 2003, Susan Sontag escribió en su libro “Ante el dolor de los demás” algo que hoy cobra un sentido más severo: las imágenes del sufrimiento “nos colocan ante una realidad que quisiéramos no ver, pero cuya existencia se nos impone”. Hay algo de aquello de la banalización del mal, en una lógica de espectáculo, sin sentido humanitario, sino propagandístico. Este concepto lo rescato de un texto de Darío Teitelbaum, que me llegó vía email.
¿Adónde nos lleva tanta barbarie? Si no rescatamos los valores fundacionales que nos trajeron hasta aquí, ¿qué nos conmueve para ofrecer futuro y reconstruirnos desde las mismas raíces? Pisando las mismas arenas, quemándonos bajo el mismo sol, acunamos nuestras historias, de cada uno, que aunque distintas caben en la inmensidad de aquel suelo sagrado cargadas de epopeyas, de desgracias y tragedias, tanto del pueblo de Israel como de Palestina. Es que de modos propios, y desde cada identidad, podríamos aprender a convivir, como tantos otros con menos santidades. Ni los radicalismos ni los terroristas, racistas ambos, pueden marcarnos el rumbo.

En esos desiertos caben nuestros oasis y la fecundidad intensa de nuestras liturgias milenarias, humanistas. Pero no puede haber lugar para los rencores ni tampoco para el ojo por ojo. No son tiempos para reciclar la ley del talión. Jamás invocaré una ley así, donde el sentido del castigo más que impartir justicia, era dar rienda suelta a sentimientos de venganza.
Resulta inadmisible, retrógrado y regresivo restaurar la barbarie, la promoción de la violencia enredados en un ciclo perpetuo de represalias. Mahatma Gandhi advertía que del “ojo por ojo el mundo quedará ciego”. Pero no estamos hablando de metáforas. Estamos retorcidos de dolor por tanto terrorismo, tanta impunidad y tanta muerte.
La descontrolada violencia desatada a partir del 7 de octubre de 2023 es un punto de horror. La magnitud del ataque terrorista aún continúa, porque aún hay secuestrados por retornar. ¿Tanta sangre inocente no ha servido de inspiración para dar paso a una alternativa más propia de este tiempo civilizatorio? Este milenio nos está sometiendo a una involución devastadora.

Aunque hay casi sesenta guerras en desarrollo y algunas hasta con más violencia, ésta es la que está sobre diagnosticada. Sobran los eruditos del desconocimiento y por eso es preciso devolver la tutoría de una solución a un espacio multilateral comprometido, que establezca de manera inmediata el cese de toda acción bélica y la vuelta a casa de las fuerzas militares israelíes abandonando Gaza. Sin excusas ni postergaciones. De inmediato. Y concomitantemente, el intercambio definitivo de secuestrados y prisioneros. Los Acuerdos de Oslo son aún una referencia para ir hacia la meta de dos estados, constituidos de pleno derecho y conviviendo con fronteras seguras.
Fin de la guerra y retiro de las tropas a sus puntos de origen. Desarme inmediato y disolución de Hamás. Supervisión de estas acciones de parte de otra alianza para la paz, diversa, que construya confianzas.
Verificación de fuerzas internacionales de garantías, en especial, para preservar radicalmente el derecho del estado de Israel a su seguridad y su continuidad histórica, del mismo modo para la Autoridad Palestina, ambos como interlocutores únicos de pleno derecho y representación de uno y otro estado. También es una necesidad fundamental la realización de elecciones democráticas a la brevedad. Obvio, son componentes esenciales de una transformación que es impostergable. Todo no sucederá de una, pero debe empezar ahora.

Cuando todo se parece a un mar de lava que baja desde lo más alto de la montaña, temeraria, incandescente y destructora, aunque dejemos claro que todo esto nos indigna y nos duele, más allá de donde esté nuestro corazón, es necesario, imprescindible, con serenidad y humanismo, reclamar a todos, sin salvedades, actuar inspirados en los más altos valores. Nuestros corazones, el de casi todos o todos, están del lado de la búsqueda de una sociedad mejor, sustentada en la fe en el hombre y no en las armas, para hacer efectivamente de la tierra un lugar mejor para vivir. Pero las cosas hace mucho que no han sucedido así. Como escribió Ethel Rosenberg, que fuera ejecutada antes del ocaso del viernes 19 de junio de 1953, “trabajen y construyan, mis hijos/y construyan un monumento a la felicidad/a los valores de la humanidad/a la fe mantenida hasta el fin/por ustedes/para ustedes”.

En este tiempo histórico que nos ha tocado ya no se precisan héroes, sino dignidad y actuar en consecuencia, pensando en el día después. Recojamos la sencilla enseñanza del noble manchego, “¿no sabes tú que no es valentía la temeridad?”
Ni me digas ni te diré qué hacer, pero procedamos todos pensando con responsabilidad que la vida es un bien irrenunciable y finito, que todos nos la merecemos a plenitud y a partir de este punto de inicio, honrar el pasado y celebrar el futuro. Dos cosas no se sostienen más: que esto siga su descontrolado rumbo y que no nos indignemos. Volvamos a lo básico, hagamos nuestro mejor esfuerzo para enaltecer esos valores que impulsaron esta continuidad histórica.

Después, y vuelvo al increíble hidalgo de la Mancha, “confía en el tiempo, que suele dar dulces salidas a muchas amargas dificultades”. De la barbarie no hay retorno.

*Tikum Olam!: en hebreo significa “reparar el mundo”. Concepto asociado al concepto judío de justicia social. También puede ser comprendida por la voluntad de contribuir a la resolución de los grandes problemas de nuestro tiempo.

“Yo no le pongo bozal a nadie…”, dijo el presidente Orsi. ¡Qué lindo!; pero el mandatario se refería, concretamente a declaraciones de sus ministros Lubetkin de RR.EE. y Fratti, de Ganadería.
Orsi no se refería a la libertad de expresión de los ciudadanos, que para estos sí no hay ni debería haber bozales “ni órdenes y mandos” desde el poder.
Pero, para los funcionarios, a los que le pagamos el sueldo y encomendamos tareas específicas y con facultades excepcionales, sí hay bozales: de tipo institucional, como por ejemplo para los integrantes de la FF.AA. a quienes se confían las armas de la nación y que están vedados de hacer declaraciones políticas. También tienen limitaciones los embajadores que hablan en nombre del gobierno que representan o los directores de Entes evitando que usen de esa prerrogativa para juntar votos. Tampoco los magistrados pueden hacerlo con riesgo de prejuzgar y ser cuestionados por ello.
Con los ministros pasa y debería pasar lo mismo: hablan en nombre del Poder Ejecutivo, del presidente. Y la realidad es que ni los propios presidentes pueden decir lo que quieran. Los presidentes hablan en nombre de la nación y cuidado, en una democracia el Ejecutivo es el poder con mayores tentaciones para su abuso.

La gran tentación y nadie está libre. De ahí que hay ministros que se salen de madre, ceden y se les engola la voz o son de “lengua sobada” como dicen “afuera”. De gatillo fácil cuando abren la boca; se marean o puede que lo hagan por orden y con algún fin específico. Los periodistas no lo hacen ni lo deben hacer pero qué pasa si uno también se sale de madre y dice, por ejemplo, “pero vos quién sos, ya se te ‘llenó de papelitos’”; “te sacaron de la galera, con qué propósitos”; “¿sos un cuadro más?”; “como no estuviste en la campaña te trajeron para ‘ensuciar al gobierno anterior’: hasta los pasaportes quisiste endilgarle” y, a los de lengua más sobada: “no saben cómo explicar violaciones a normas y leyes y buscan ‘enchastrar’ a quien se lo advierte: a él, y a la población”, “por qué no lo explica o lo desmiente si cabe, en vez de recurrir al ‘escrache’”.

Y no vale que el presidente después corrija; durante días se confunde. Aún con excusas claras y públicas, que no vi, por varios días el “objetivo” quedó “escrachado”; pasa si, pero también queda para los interesados en usarlo como hizo el ministro. Orsi ha sido víctima de ese tipo de intentos de escrache y lo sabe. Por minutos o por omisión estuvo de acuerdo con el ministro.
Por muchas décadas no parecía necesario advertir a los presidentes que no pueden decir lo que quieran: se entendía que era ínsito al cargo. Batlle pidió disculpas, Mujica también. Pero desde hace un medio siglo presidentes progresistas que están por sobre lo jurídico usan sus micrófonos para atacar medios y periodistas — Fidel, Chávez, AMLO, Maduro, Ortega, Correa, los Kirchner (la pareja, aunque “la vieja fuera peor que el tuerto”, Mujica dixit) y algunos más– y flagrantemente atentaron y atentan contra la libertad de expresión; han cometido terrorismo verbal de Estado. No muy denunciados, salvo Fujimori en Perú, porque como es sabido varias “organizaciones” cojean para un solo lado, pero con la aparición de los Milei, los Trump y los Bolsonaro la visión cambió positivamente y ahora esa verborragia presidencial es rechazada y condenada por atacar la libertad del expresión y vale para los de ahora y los de antes y los de siempre.