Delgado advierte que HIF puede dejar Uruguay: “Estamos en cuenta regresiva”

“Estamos en la cuenta regresiva para una decisión final”, advirtió el presidente del Directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado, al sostener que la inversión proyectada por HIF Global en Paysandú corre un riesgo real de no concretarse y que la compañía podría terminar instalando su emprendimiento en otro país. “Ojalá sea que el convenio se firme, el contrato se firme, que la planta se instale en Uruguay y en Paysandú. Si no, eso sí sería un tema de responsabilidad política importante”, afirmó en declaraciones a EL TELEGRAFO.

Delgado sostuvo que posee información según la cual el proyecto atraviesa una instancia decisiva. “La inversión está en riesgo y ojalá todos lleguemos a buen puerto, pero mi rol es advertirlo por lo que significa para Uruguay y lo que significa para Paysandú, lo que significa para el Interior generar este tipo de inversión”, expresó.

El proyecto de HIF Global prevé instalar en Paysandú una planta destinada a la producción de e-combustibles a partir de hidrógeno verde y captura de dióxido de carbono. Oficialmente, la inversión estimada es superior a los 5.300 millones de dólares y es considerada la mayor inversión privada proyectada en la historia del país. Delgado, durante sus declaraciones, manejó una cifra de “unos 6.000 millones de dólares. Estamos hablando de la mayor inversión en la historia del Uruguay”, dijo.

“LA ALTERNATIVA SERÍA HACER LA INVERSIÓN EN OTRO PAÍS”

El dirigente nacionalista fue especialmente categórico respecto de las consecuencias que tendría una prolongación de las negociaciones. “Hay gente que está evaluando que, si en realidad no hay mucho interés de Uruguay, no se llega a un acuerdo después de casi dos años y pico, la alternativa sería poder hacer la inversión en otro país. Y la verdad que sería lamentable”, señaló.

Incluso mencionó a Paraguay entre los posibles destinos. “Creo que varios países están de manos abiertas, caso Paraguay, esperando que se vayan. Hay varios que ya han ofrecido la posibilidad de que la planta se instale en otros países”, aseguró.

Para Delgado, la relevancia del emprendimiento excede ampliamente a la propia planta. “Lo difícil que es conseguir una inversión en el mundo, en un país como Uruguay, con las incertidumbres mundiales que hay”, planteó, y destacó que el proyecto colocaría al país entre los primeros en avanzar a gran escala en combustibles derivados del hidrógeno verde.

“Además hay una reputación nacional en juego, porque Uruguay sería de los primeros países en el mundo y referente en el mundo en materia de hidrógeno verde”, sostuvo.

UN PROCESO QUE COMENZÓ EN 2023

Delgado recordó que el vínculo con HIF comenzó durante la anterior administración. “Estando yo todavía en el gobierno, en el 2023, estuvimos en negociaciones con el interés de HIF de invertir en Paysandú; incluso había un posible predio establecido”, relató.

El proceso derivó posteriormente en un memorando de entendimiento. La documentación oficial señala que en febrero de 2024 el Estado uruguayo firmó un memorando con HIF Global para avanzar en la planta de Paysandú, como paso previo a la concreción de la inversión.

Delgado valoró que la administración encabezada por Yamandú Orsi continuara las negociaciones. “Este gobierno siguió negociando, cosa que me pareció algo acertado en la política de Estado”, expresó.

Según su relato, posteriormente se fueron resolviendo aspectos con distintos organismos públicos. “Se acordó con el Ministerio de Economía, se acordó con AFE porque había una línea de ferrocarril asociada”, afirmó, agregando que también se trabajó sobre el traslado del emplazamiento y otros elementos vinculados al proyecto.

En diciembre de 2025, el Poder Ejecutivo y HIF Global firmaron un nuevo memorando de entendimiento para el desarrollo del proyecto en Paysandú.

APUNTA CONTRA LA MINISTRA DE INDUSTRIA

El cuestionamiento político más fuerte de Delgado estuvo dirigido al Ministerio de Industria. Según su versión, cuando las negociaciones se encontraban próximas a una definición, surgieron nuevas diferencias.

“Y a último momento, cuando estaban para firmar el contrato final, no sólo el acuerdo de inversión, el contrato, la ministra de Industria una vez más trancó y dijo que en estas condiciones no estaban para firmar”, afirmó.

Delgado atribuyó esa posición a diferencias que, a su entender, vienen de tiempo atrás. “La ministra de Industria (Fernanda Cardona) siempre se opuso a esta inversión”, aseguró, para luego señalar que esa posición ya había sido manifestada cuando integraba el directorio de UTE.

“Una cosa es ser directora de la oposición del Frente Amplio en UTE y otra cosa cuando se es ministro de Industria, que gobierna para todos los uruguayos”, expresó. A su juicio, el análisis debe hacerse “por el bien común, no sólo tener un posicionamiento político en función de un tema ideológico”.

Y resumió su cuestionamiento expresando que “no podemos mirar todo a través de la cerradura de UTE, en realidad lo que tenemos que mirar es la cancha grande, que es el beneficio para el país”.

RECLAMO DIRECTO A ORSI

Delgado trasladó finalmente la responsabilidad de destrabar la situación al presidente Yamandú Orsi. “Lo que estoy haciendo es un reclamo al presidente de la República, que en definitiva laude rápidamente este tema”, sostuvo. Y agregó que “no se explica que el presidente esté de acuerdo y diga que sí, y la ministra tranque y diga que no”.

Afirmó que la magnitud de la inversión obliga a evitar indefiniciones pues “no estamos hablando de un tema menor, estamos hablando de la mayor inversión en la historia. Y con estas cosas no se puede andar para atrás y para adelante. Hay que ser muy serios, muy profesionales”.

Delgado comparó la situación con las negociaciones que rodearon la instalación de UPM y la construcción del Ferrocarril Central, al considerar que emprendimientos de semejante porte requieren continuidad entre administraciones y una concepción de política de Estado.

“El gobierno tiene que ir a una actitud positiva para que la inversión se instale. Eso no quiere decir no negociar. Negociar si, para hacerla en mejores condiciones, equilibrada, defender el interés nacional, que siempre lo vamos a hacer”, expresó. Pero advirtió que “una cosa es hacerlo así y otra cosa es que por motivos ideológicos se proceda como ahora, trancando la inversión”.

“Después de dos años y medio de negociación, ya es momento de definiciones”, culminó Álvaro Delgado.