El senador colorado Andrés Ojeda cuestionó la respuesta del gobierno nacional ante algunas de las principales preocupaciones de Paysandú y puso como ejemplo la incertidumbre que continúa rodeando al proyecto de HIF Global. “Las prioridades del gobierno no son las prioridades de la gente”, afirmó, y sostuvo que ante una inversión de esa magnitud el mensaje debería ser otro, el de “vamos a destrancar lo que haya que destrancar para que esto esté”.
Durante una entrevista con EL TELEGRAFO, Ojeda señaló que la situación del proyecto genera un efecto que trasciende la discusión estrictamente económica. “Se nota en la gente una desilusión”, expresó. “Generaron la expectativa y ahora están al borde de la decepción”, sentenció.
A su juicio, HIF había pasado a representar para Paysandú una perspectiva concreta de futuro. “Hay un tema hasta emocional. La gente, cuando tiene que empujar para adelante en situaciones muy adversas, se agarra de esperanzas. Y lo de HIF fue una esperanza, y razonable y entendible”, señaló.
En ese contexto fue categórico respecto al vínculo del gobierno nacional con el departamento. “Yo creo que el gobierno no ha empatizado correctamente con la situación de Paysandú”, afirmó, y agregó que algo similar ocurre con Ancap. “Tampoco toman la decisión. Seguimos gastando, perdiendo la misma plata que antes, los trabajadores siguen sin trabajar porque la planta está cerrada”.
El senador consideró además que la eventual concreción de HIF tendría efectos más allá del departamento. “Si eso viene acá, va a ser un derrame litoral bien interesante para una zona que lo precisa mucho y que no ha tenido un repunte sustantivo después de los golpes que ha tomado hace ya algunos años”, indicó. Incluso admitiendo que una inversión de esas características no tendrá resultados inmediatos, señaló que permitiría contar “por lo menos” con “un norte, algo que va a estar ahí” y que transmita la señal de “no se olvidan de nosotros, estamos acá”.
SEGURIDAD Y “GANARLE A LA RESIGNACIÓN”
En materia de seguridad, Ojeda volvió sobre referencias que ha realizado al gobierno de Nayib Bukele en El Salvador, aunque marcó diferencias entre la realidad de aquel país y la uruguaya.
“El Salvador” atravesó una situación “extrema, extrema, que Uruguay no vive por suerte y ojalá nunca viva”, expresó. Por eso, su planteo no pasa por trasladar a Uruguay los mecanismos aplicados allí, sino por rescatar un concepto. “Yo creo que lo que logra principalmente Bukele es que le ganó al ‘no se puede’, le ganó a la resignación”, afirmó.
Su propuesta para Uruguay es recuperar el control territorial en aquellos puntos donde opera con mayor fuerza el crimen organizado.
“Dejemos la Guardia Republicana saturando lugares, 24 horas fija, patrullaje puro y duro”, planteó. Según explicó, la presencia permanente obliga a desplazar las estructuras delictivas y dificulta su funcionamiento. “Si hay un barrio que la delincuencia considera suyo y se la obliga a mudarse, tiene que armar todo su aparato de vuelta en otro lado. No es gratis ni es fácil”, señaló.
“LAS PRIORIDADES DEL GOBIERNO NO SON LAS PRIORIDADES DE LA GENTE”
Esa idea atravesó también sus críticas a la Rendición de Cuentas. Ojeda rechazó el argumento de que la oposición, por no acompañarla en general, se coloque contra determinadas políticas sociales.
“Ellos dijeron que nosotros prácticamente no queríamos a los niños porque no votábamos la Rendición”, recordó. “No es bueno decir que se quiere ver gente morirse porque no votaron la Rendición de la pandemia. Sería falso y cuasi terrorista”. A su entender, “la crispación tiene que bajar”.
También aseguró que el Poder Ejecutivo prácticamente no dejó espacio para negociar. “La pregunta clave que la oposición hizo fue ‘¿qué margen hay de que esto tenga modificaciones?’, y era cero. Bueno, fantástico, entonces no había mucho para discutir. No se puede pedir un voto cuando hay cero margen de conversación”, afirmó.
Ojeda contrapuso además partidas destinadas a colonización con los recursos previstos para Justicia y Fiscalía y sostuvo que la seguridad debe considerarse como una cadena en la que intervienen Policía, Fiscalía, Poder Judicial y sistema carcelario. “Las prioridades del gobierno no son las prioridades de la gente”, reiteró.
“LA COALICIÓN ESTÁ MUCHO MÁS SÓLIDA”
Finalmente, el senador colorado aseguró que la oposición ha avanzado en su coordinación política. “La Coalición Republicana está mucho más sólida este año, mucho más”, afirmó, y explicó que existe actualmente un sistema de conversaciones previas antes de adoptar posiciones públicas.
“Logramos un esquema de trabajo donde nada ni nadie opina antes de que hablemos todos juntos”, señaló. Para Ojeda, se trata de “un salto de calidad enorme para lo que se viene”.
Incluso proyectó esa coordinación hacia las próximas elecciones. “Muy probablemente nos toque gobernar en el período que viene. Ojalá”, expresó, aunque aseguró que desde la oposición pretende que al actual gobierno “le vaya lo mejor posible”, particularmente en aquello que pueda afectar la imagen internacional y la llegada de inversiones.
“Esto no es cuanto peor, mejor”, afirmó. “Nosotros como coalición ya estamos construyendo una alternativa y cuanto más maduros y cohesionados estemos a la hora de avanzar, más confianza vamos a generar”.
Sé el primero en comentar