(ámbito-Radio Carve)
A dos semanas de que se efectivice el cierre de la planta de Minas de Fábrica Nacional de Cerveza (FNC), las negociaciones entre los trabajadores, la empresa y el gobierno atraviesan un momento de estancamiento que genera incertidumbre en el sector, tanto en términos industriales como en términos laborales.
“Nosotros decimos que está algo estancada la situación”, señaló Fernando Ferreira, presidente de la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB), en diálogo con Radio Carve.
Tras el anuncio del cierre por parte de FNC y el levantamiento de las medidas de fuerza por parte del sindicato, se habían abierto dos mesas de negociación: una industrial, donde el gobierno y la empresa buscan alternativas a la problemática de los costos y la competitividad que denuncia Fábricas Nacionales como motivo detrás de la decisión en torno a la planta de Minas; y una laboral en la que se trabaja sobre una eventual reapertura –o retroceso en la definición empresarial– de la paralización de actividades en Lavalleja.
Según indicó Ferreira, “todavía no hay un anuncio por parte de FNC de levantar el cierre de planta Minas”, y el ministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Mario Arizti, les indicó que “no había podido mover la fecha del cierre para ver cómo seguía la negociación”, previo a su viaje a la 112ª Conferencia de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El cierre definitivo está pautado para el 1° de julio y, mientras tanto, los trabajadores se encuentran en seguro de paro.
“Todavía hay cierta incertidumbre de saber cuál es el futuro de la planta”, sostuvo el gremialista, e insistió en que “de aquí a dos semanas deberíamos tener una definición por sí o por no” respecto de lo que sucederá en Minas.
“Si bien hemos tenido conversaciones respecto de cómo sería el retorno a la actividad en caso de que se hiciera, tampoco alcanzamos un número de trabajadores que convenza a ambas partes, así que tampoco está cerrado el capítulo laboral”, aclaró Ferreira.
Y sentenció: “Mucho depende también del capítulo industrial, porque FNC lo que ha dicho es que de acuerdo a cómo se desarrollen ambas comisiones va a ser la decisión final de mantener la fábrica abierta o no”.
DEFENSA DE ASTESIANO ANALIZA DENUNCIA A EXFISCAL FOSSATI
(TELEMUNDO)
La defensa del excustodio presidencial Alejandro Astesiano desmintió a Telemundo las versiones que se generaron respecto a una posible denuncia contra la exfiscal de su caso, Gabriela Fossati, por presuntas “presiones” durante los interrogatorios antes de dar a conocer la pena que ahora cumple en prisión. Sin embargo, sí analizan pedir que se revea la pena en caso de que hayan existido “presiones” por parte de Fossati.
Hace algunos días, Astesiano dijo al medio Crónicas del Este que la exfiscal lo amenazó con pedir diez años de cárcel y con poner sobre la mesa conversaciones por mensaje que tuvo con otras mujeres y que podrían comprometer su relación de pareja, en caso de que no accediese a ir a un juicio abreviado en el que aceptara su responsabilidad en los cargos que se le endilgaban.
En la misma línea se expresó públicamente su exabogado, Marcos Prieto. “En una de las entrevistas que tuvimos con Fossati, hablamos del tema números y le dije que evaluábamos la posibilidad de ir a juicio. Ella me responde: ‘Doctor, usted evalúe. Si se van a juicio puede perder algo más que la libertad’. Le pregunté a qué se refería y me dijo ‘puede perder la familia’. Se refería a unas fotos personales que le mandaron a Astesiano. Ella me quiso decir que si en ese momento nos íbamos a juicio, esas fotos se iban a hacer públicas. Se lo dije a Astesiano y él quedó más que preocupado, fue un antes y un después. En ese momento no lo entendí como amenaza (…) En el tiempo que llevo en esto ni un cliente con esas presiones”, afirmó Prieto en declaraciones a la prensa.