El Pit Cnt realizó ayer su primer paro parcial bajo la consigna “El pueblo primero. Más trabajo y salario: Mejor Uruguay”, con una concentración en Paysandú frente al memorial que recuerda la Huelga General frente a la antigua Paylana.
Entre los principales reclamos, los sindicatos destacaron la recuperación del poder adquisitivo, la reducción de la jornada laboral sin pérdida salarial, la generación de empleo de calidad, erradicación de la pobreza infantil y un cambio en la matriz productiva.

La central sindical demandó un impuesto del 1% al patrimonio del sector más rico para financiar políticas contra la pobreza infantil, en defensa de la negociación colectiva y una estrategia nacional de desarrollo que incluya inversión en ciencia, tecnología y fortalecimiento de las empresas públicas.
En materia del diálogo social, el Pit Cnt plantea la financiación de un sistema que atienda la infancia y la discapacidad con mejores prestaciones, aumento de jubilaciones mínimas y una reformulación de los cambios introducidos por la ley 20.130 o de Reforma de la Seguridad Social.
Para privados y públicos
El secretario general de la Mesa Departamental del Pit Cnt, Carlos Bico, señaló que “en los Consejos de Salarios a nivel privado nos parecen insuficientes las pautas del gobierno, más allá de que son un poco mejores que en las administraciones anteriores. Pero, igualmente no garantiza el poder de compra. Está muy sujeta a una inflación muy baja y en el caso de que supere los aumentos que se otorguen, no solo no recibiremos un aumento real de salario sino que tendremos dificultades para equipar la pérdida salarial en el primer ajuste”.
Explicó que “por eso es insuficiente. Se esperaba más de este gobierno en lo que respecta a las pautas salariales a nivel privado al igual que en el sector público. Allí se hizo una propuesta en el Consejo Superior Tripartito. COFE, junto a los demás sindicatos, no acordó y en cada lugar se abrirá la discusión salarial. Eso dependerá del presupuesto asignado a cada área. Es decir, los Consejos de Salarios están complicados en ambos casos”.
Aumento salarial
De acuerdo al dirigente “esa promesa de asignar un aumento real, hoy no se ve tan certera. Hay incertidumbre y por eso planteamos la movilización. También se planteó la propuesta del Pit Cnt de gravar con el 1%, al 1% más rico del Uruguay y hubo una negativa por parte del Poder Ejecutivo”.
La central sindical planteó una campaña para desterrar la pobreza infantil y “el presidente Orsi salió inmediatamente a decir que de ninguna iba a aplicar otro impuesto. En realidad, lo que planteamos es ahondar en la justicia tributaria”, dijo a EL TELEGRAFO.
Según Bico, “hay algunas contradicciones porque estos temas fueron presentados en la campaña electoral, incluso se encuentra en el programa de gobierno del Frente Amplio y hoy no se están llevando a cabo. El Pit Cnt lo plantea en esta plataforma”.
Durante el acto hubo una amplia oratoria a cargo de los sindicatos que se encuentran en conflicto o con problemas de continuidad en sus puestos de empleo, con exposiciones por parte de dirigentes de Aloef, que nuclea a trabajadores del frigorífico Casa Blanca, SOEN con la situación de los malteros, Afempay que nuclea a profesores de enseñanza media, los trabajadores de la salud pública y curtidores.
Documento del 1%
El Pit Cnt dio a conocer un documento elaborado por los economistas Mauricio de Rosa y Joan Vilá, quienes exponen que el tributo del 1% al 1% más rico, recaudaría entre 0,75 y 1% del Producto Bruto Interno, o entre U$S 600 millones y U$S 800 millones, que la central sindical propone que se vuelquen a la erradicación de la pobreza infantil.
“En todos los casos, un incremento de la presión fiscal como los que se está discutiendo (en el entorno de 1%) nos seguiría ubicando aproximadamente en el promedio de presión fiscal de países con similar desarrollo relativo que Uruguay, y contribuiría a acortar la brecha en materia de impuestos directos que mantenemos con países similares”, señala el documento de Vilá y de Rosa.

Ambos estiman que el 1% más rico de la población uruguaya concentra entre el 35 y el 40% de la riqueza. “Esto ubica a Uruguay con una desigualdad similar a países muy desiguales como Estados Unidos, y similar a otros países de la región como Colombia y Brasil, y muy por encima de países como Reino Unido o Francia”, dice el documento.

