Día: 3 de agosto de 2022

Desde la Sociedad Apícola Uruguaya (SAU) se ve con “muchísima preocupación” la decisión adoptada por la Dirección General de los Servicios Agrícolas (DGSA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), “de apelar a la libertad responsable por un año de todos los aplicadores y todos los productores que utilizan productos agroquímicos, dejando sin efecto los controles que se deben realizar”, señaló a EL TELEGRAFO Alfredo Aguilera. El directivo de la SAU aclaró que desde hace 20 años “venimos acarreando enormes dificultades con la aplicación de agroquímicos. En el año 2009 los apicultores hicimos una enorme manifestación y logramos que en ese momento el gobierno reviera la utilización del Fipronil”.

El tema es que hace seis meses en la localidad de Sauce, “nos mataron 700 colmenas con el uso de Fipronil. Eso determina que se están utilizando productos que estaban prohibidos”, subraya. Además, explicó que “también descubrimos y ya se lo hemos reclamado al gobierno durante 15 años, que el MGAP sigue sin control y siendo omiso a sus deberes, principalmente la DGSA, que es la responsable de controlar dicha aplicación”.

Aguilera sostiene que es importante aclararle al lector, que “en promedio en los últimos 20 años, en Uruguay se esparcen en el territorio 30 millones de litros de estos productos, que se sabe son venenos, y nocivos principalmente para los polinizadores, y también para la salud humana”.
Le llama poderosamente la atención al directivo del SAU, “como el MGAP, se retira de los mínimos controles que tenía, ya que hay un registro de los aplicadores para terceros, en donde se les pide que expliquen lo que hacen, en donde aplicaban, entre otros aspectos”.

El MGAP elabora un decreto “en donde indica que los terceros se tienen que registrar, y además genera multas, algo que le pedíamos desde hace muchos tiempo al ministerio porque al no generarse multas no hay obligaciones. Pero cuando se va a aplicar ese decreto, el ingeniero agrónomo Leonardo Olivera, director de los Servicios Agrícolas, se reúne con algunas gremiales y toma la decisión absolutamente contraria a la que había adoptado al principio, por lo que decide dejar si efecto ese decreto”.

Enfatiza Aguilera que “es una determinación gravísima que denota o el desconocimiento de Olivera, o una situación que nosotros no la entendemos”. Porque cuando el mundo cada vez exige más alimentos sin restos de plaguicidas, y parecía que empezábamos a caminar a favor del control, tras una reunión se adopta la decisión contraria”, dijo.

“Yo pensé que el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, que es un hombre que está en todos los temas, le iba a pedir la renuncia a Olivera, y hasta pensé que podía caer el ministro Mattos, pero no solo no pasó eso, sino que no escucho ningún comentario sobre una situación que es gravísima”, expresa el apicultor.
“Me da la sensación”, explica Aguilera, que el MGAP “está sentado sobre una bomba de tiempo y no se ha dado cuenta”. Recordó que la ministra de Economía “hizo recientemente unas declaraciones en donde manifestaba ojo con el tema ambiental, porque nos están presionando de afuera”.
Consultado sobre en que está la SAU al respecto, indicó que “lo primero que hicimos fue solicitarle una reunión grave y urgente al ministro Mattos, solicitándole que estuviera presente Olivera. Solo obtuvimos el acuse de recibo de la secretaria del jerarca de Estado, pero no hemos tenido ninguna respuesta. A esto se suma que la Comisión Honoraria de Desarrollo Apícola, también está muy preocupada por la situación”, acotó.
→ Leer más

“La garrapata es un flagelo importante que ha tenido afectaciones económicas en el Uruguay, se trata de una parasitosis de alta capacidad de adaptación”, señaló ayer el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, ingeniero agrónomo Fernando Mattos, quien anunció que en el MGAP se están revisando los instrumentos tradicionales para la lucha contra la garrapata, como el despacho de tropa”.

En conferencia de prensa, el secretario de Estado indicó que “la idea es analizar aspectos que se puedan revisar para generar zonas o predios libres. Se trata de un instrumento que ya en el pasado funcionó y que sería, además, una manera de premiar a productores que han tenido un mayor compromiso con la prevención”.
Agregó que “el ministerio está comprometido y tiene un equipo que dedica muchas horas de la jornada a poder llevar con éxito la campaña, pero es necesario el respaldo y el apoyo de todos los involucrados”.

Mattos, hizo hincapié en que “las campañas deben involucrar a todos los actores que participan e interactúan” con el tema, destacó que una campaña sanitaria “sin el compromiso de todos los involucrados difícilmente tenga éxito”.

Al mediodía del martes, el MGAP lanzó la campaña de lucha contra la garrapata para este año. Participaron de esta instancia además de Mattos, el director general de los Servicios Ganaderos, Diego De Freitas, el director de Sanidad Animal, Martín Altuna, la directora de la División Laboratorios Veterinarios, Valerio Gayo y los técnicos referentes de la campaña, Ximena Gómez y Marcelo Cortés.

Debido al esfuerzo mancomunado de organizaciones públicas y privadas con el fin de trabajar contra la garrapata, estuvieron presentes también: los presidentes de INALE, INIA, INAC e IPA así como representantes de la Asociación de Consignatarios de Ganado (ACG), de la Asociación de la Industria Frigorífica del Uruguay(ADIFU), de la Cámara de Especialidades Veterinarias (CEV), Sociedad de Medicina Veterinaria del Uruguay (SMVU), Asociación Rural del Uruguay (ARU), Pantalla Uruguay, Facultad de Veterinaria, Plaza Rural y Asociación de Comercios Veterinarios del Uruguay (ACVU).

COMENZAR TRATAMIENTOS

Ximena Gómez, técnica referente de la campaña, destacó que “uno de los mensajes principales para los productores y para todos los actores es el comienzo de los tratamientos y por eso la elección de realizar esta instancia en esta fecha”.
Explicó que la primera generación de garrapata comienza a fines de julio, principios de agosto y existen casos en los que hasta que no se ve la garrapata en el animal, no se comienzan los tratamientos. Esto provoca que, en primavera, con la llegada de la segunda generación, la carga parasitaria sea mucho mayor debido a que esa garrapata se fue reproduciendo y los ganados se encuentran, en ese momento, mucho más infestados”.
Precisó que “si no empezamos ahora, perdemos el año, es mucho más difícil el combate y la planificación cuando ya está el problema instalado. Es fundamental que el productor tenga un asesoramiento técnico y que haga un plan sanitario estratégico con las diferentes herramientas disponibles”.

ES UN PROBLEMA

Marcelo Cortés, técnico referente de la campaña, se refirió a la dificultad que representa el hecho de que la garrapata es un problema que empieza a afectar un predio y puede terminar afectando a toda la zona, “por eso debemos trabajar en conjunto, yo puedo hacer todo bien dentro de mi campo, pero si los linderos no me acompañan no voy a poder avanzar”.

La directora de la División Laboratorios Veterinarios, Valeria Gayo, expuso la situación actual de las herramientas disponibles en el ministerio para llevar adelante la prevención y el combate a la garrapata, en este sentido, destacó que “los test de resistencia están aumentando, pero aún son pocos para la cantidad que tendrían que estar llegando, DILAVE tiene la capacidad de recibir esos tests y dar una respuesta rápida, instamos a que usen esa herramienta”.
Como instrumento para hacer frente a los hemoparásitos transmitidos por la garrapata, que son los que producen las grandes pérdidas, el ministerio dispone de una hemovacuna, que se produce todos los meses y se notifica en qué momento a de estar disponible, dado que su validez es de tres días. “La vacuna es de fácil acceso, hay un link en nuestra web dónde está toda la información y el proceso de solicitud”. Al igual que con los tests, si bien en el último mes se alcanzó un número récord de solicitudes, su uso sigue siendo escaso. → Leer más