Ministra de Salud: la eutanasia “no se necesita” y consideró que el texto a estudio sobre la ley “tiene grandes defectos”

La ministra Karina Rando sostuvo que si este proyecto para eutanasia se convierte en ley debería habilitarse la objeción de conciencia para los profesionales de la salud.

(LA DIARIA)
La ministra de Salud Pública, Karina Rando, compareció este martes en la Comisión de Salud Pública de la Cámara de Senadores, junto con Adriana Della Valle, directora del Programa de Cuidados Paliativos de la cartera, para transmitir la opinión del ministerio sobre el proyecto de ley que busca regular la eutanasia en nuestro país. Al salir de la comisión, en una rueda de prensa, Rando afirmó que “la posición” del ministerio es que la eutanasia “no se necesita”, en el entendido de que “con la reglamentación y las leyes que tenemos hoy en día de cuidados paliativos, de sedación paliativa y de voluntad anticipada tenemos las condiciones como para ofrecerles a todas las personas de nuestro país una muerte digna, sin dolor y con el apoyo que necesiten”.
Rando afirmó que se llegó a esa postura institucional a partir de las consultas a distintos programas de la cartera, como el programa de Adulto Mayor, el de Cuidados Paliativos y el de Discapacidad, “que dieron sus opiniones”. “También se recabó la opinión del Colegio Médico y con todas esas opiniones el MSP formó su propia opinión como ministerio”, señaló la jerarca. Consultada sobre si es una posibilidad recomendarle el veto al presidente Luis Lacalle Pou si la iniciativa prospera, Rando respondió que “hay que ver de qué manera se aprueba –el veto–, es algo que no hemos considerado todavía”.

Por otra parte, la ministra sostuvo que si este proyecto se convierte en ley debería habilitarse la objeción de conciencia para los profesionales de la salud: “Es algo que hay que tener en cuenta y el profesional que no quiera hacerlo debería estar habilitado para no hacerlo”. Rando indicó que la objeción de conciencia está contemplada en el proyecto para los médicos, pero consideró que “se debería reformular para abarcar a otros profesionales de la salud”.

Asimismo, Rando consideró que el texto que está a estudio tiene “grandes defectos” en el sentido de que “faltan pasos previos para que el paciente pueda tomar una decisión como esa”. “La persona para decidir eso tiene que estar muy bien informada y haber transitado caminos previos que no están previstos en la ley, por ejemplo, que el paciente tenga que tener cuidados paliativos previos”, mencionó. La ministra apuntó que en el proyecto “está previsto que se le informe acerca de que existen”, pero “eso no da garantía de que el paciente haya tenido un tratamiento cabal con paliativistas, con psiquiatras, con psicólogo”, consideró.

Rando afirmó que “se ha visto que cuando los pacientes se tratan con cuidados paliativos la enorme mayoría de ellos, hasta un 95% en diferentes estudios, deciden rectificar y decir que no quieren la eutanasia”.

“Además, hay otras cosas importantes que vemos como limitaciones”, por ejemplo, “que la decisión de aceptar la solicitud de eutanasia la hace un médico general o cualquier médico y no un médico especialista”, continuó Rando, que también cuestionó que “el MSP se entera de todo el proceso y tiene acceso a la historia clínica después de que sucedió el hecho: es decir, el MSP si tiene alguna objeción con el procedimiento o con las razones o las causas, cuando tiene acceso a eso la situación ya está, ya tiene su desenlace fatal, el paciente ya falleció y no hay nada que hacer”.

DERRAME EN UPM

(EL  OBSERVADOR)
La operativa de UPM de Pueblo Centenario, en Durazno está detenida desde el sábado debido a la rotura en una cañería que generó el derrame de celulosa en el piso. “La celulosa quedó contenida dentro del área de proceso y los sistemas de recolección diseñados para tal fin”, informó la empresa en un comunicado.

Según se aclaró, el evento no tuvo “ningún impacto en el ambiente” y no hubo personas lesionadas.

UPM aclaró que pudo haberse generado mal olor “de forma eventual” en las cercanías de la planta. El portal Sudestada publicó un video en el que se ve a los trabajadores huyendo de la zona donde se produjo la rotura. Tras ese episodio “se trabaja en la limpieza del lugar” previo “a los trabajos de mantenimiento necesarios para retomar la producción”, agregó la compañía.

INCENDIO EN TOLEDO CHICO

(TELEMUNDO)
Este martes se desató un incendio en el predio de una fábrica en el barrio Toledo Chico (Montevideo). Según lo que detalló Bomberos en un comunicado, se prendieron fuego unos fardos de nylon que estaban en un depósito al aire libre.

“Se vio una columna de humo y cuando quisimos acordar, fuimos, intentamos apagar con seis extintores industriales y demás, pero no fue posible”, contó a Telemundo Rosario, una de las encargadas del lugar. Debido a la gran cantidad de plástico consumido la columna de humo pudo verse en varios barrios de Montevideo, en Canelones y San José. Al momento se desconoce cómo comenzó el fuego.

El trabajo de Bomberos se concentró en enfriar y retirar el plástico que estaba cerca de la planta de la fábrica para evitar que tome fuego. La empresa se dedica a “reciclar y refabricar” a partir de plástico.

Según contó Rosario, los Bomberos tardaron unos 40 minutos en llegar a la fábrica ubicada en Camino Regulo, cerca de la intersección con la avenida Don Pedro de Mendoza. No hubo lesionados, detalló Bomberos, que agregó que trabajaba con personal de los destacamentos de Maroñas y Casavalle. Cerca de la fábrica hay tres viviendas que no fueron afectadas.