Si bien se considera que es un paso positivo y Cabildo Abierto votó en la Cámara de Diputados el proyecto de Ley de Usura que había presentado el diputado Daniel Peña –que modifica la actual Ley de Usura 18.212– Cabildo Abierto considera que no se contemplan todos los aspectos que han sido incluidos en el proyecto de reforma constitucional que promueve este partido mediante recolección de firmas, por lo que seguirá adelante con este instrumento, según anunció el líder del grupo, senador Guido Manini Ríos.
A juicio del líder partidario “ese proyecto baja en algo las tasas de interés, pero eso no es la reestructura de deudas de las personas físicas”, y que por lo tanto “es muy limitado”, pero consideró que “esos proyectos marcan que hay una sensibilidad que antes no hubo, seguramente movidos por esta campaña de Cabildo Abierto. Hay como una sensibilidad que surgió de golpe en todos los partidos. Bienvenida sea, pero ojalá hubiera surgido antes y hubieran levantado la mano cuando nosotros quisimos aprobar en el plenario nuestro proyecto de reestructura de deudas”.
También indicó que si los proyectos de ley que están en curso se aprobaran en algún momento podrían ser vetados o anulados con otra ley, por lo que a su juicio “la única solución realmente firme es esta propuesta de introducir en el texto constitucional dos disposiciones transitorias, una limitando la usura y otra obligando a la reestructura de la deuda basándonos en el concepto de deuda justa. Esto es algo seguro en el tiempo; las leyes se pueden cambiar, anular, vetar o no promulgarse nunca”.
El diputado sanducero Juan Carlos Moreno había indicado que con la ley recientemente aprobada en Diputados se incorpora una solución para los deudores afectados por tasas de usura, generalmente familias que no han podido hacer frente a sus deudas ante financieras tras atrasos y la generación de intereses que multiplican varias veces el monto original.
El proyecto fue aprobado en general con los votos de todos los partidos, pero hubo artículos que no fueron respaldados por el Partido Nacional y algunos legisladores colorados, señaló, en tanto el proyecto de ley con media sanción pasa ahora a la Cámara de Senadores, donde podría ser objeto de alguna otra modificación, lo que acontecería el año venidero.
El representante colorado indicó que la iniciativa recoge asimismo elementos incluidos por Cabildo Abierto en el proyecto de reforma constitucional que promueve mediante la recolección de firmas, y señaló que comparte esa propuesta en esencia pero no el mecanismo de reforma constitucional que se procura, por lo que confía en que este proyecto de ley permita dar repuestas en esta problemática.
Consideró el diputado sanducero que “al proyecto original se presentaron varios aditivos y sustitutivos”, en este proyecto de ley de sustitución de la Ley 18.212, ley esta última que es del 5 de diciembre de 2007”.
“Tras haberse votado en comisión el articulado, en el plenario se le agregaron varios aditivos y sustitutivos, lo que se aprobó en general y en particular. Lo importante de la ley es la sustitución o actualización de la ley 18.212, por lo que se trabaja en un nuevo marco regulatorio del sistema financiero en operaciones comprendidas en la modificación del Art. 1, la modificación del Art. 3 (diferentes tasas de interés, agregándose límites máximos), Art. 4, con el cambio de la base de cálculo para las diferentes tasas de interés, además de la actualización del devengamiento de intereses de tarjeta de crédito emitida con finalidad del consumo, personal o familiar, (que es uno de los aspectos más importantes del proyecto)”, entre otros aspectos.
