El diputado nacional electo por Entre Ríos, Guillermo Michel, manifestó su preocupación por la posible próxima aprobación de la Viabilidad de la Localización (VAL) para la empresa HIF Global, cuya planta de hidrógeno verde se planea instalar en Paysandú.
“En los últimos días hemos recibido informaciones provenientes del Uruguay que indican que la próxima semana su gobierno estaría avanzando con la aprobación de la VAL para la empresa HIF, frente a Colón”, escribió Michel en su cuenta de X, dirigiéndose al presidente Yamandú Orsi.
El legislador, perteneciente al Partido Justicialista, expresó que Entre Ríos sigue con atención y preocupación el tema “por las implicancias que la instalación de una planta de hidrógeno verde sobre las costas del Río Uruguay –a la altura de Colón y Paysandú– podría tener en materia ambiental, social y turística para ambas orillas”.
Michel reconoció los posibles objetivos energéticos del proyecto, pero consideró “indispensable que una iniciativa de tal magnitud sea analizada dentro del espíritu de cooperación y respeto mutuo que ha caracterizado históricamente la relación entre nuestros pueblos”. Asimismo, solicitó abrir un canal de diálogo bilateral, proponiendo “intercambiar puntos de vista con los funcionarios que usted considere pertinentes, con el fin de generar una mesa de trabajo que aborde esta situación conforme al Estatuto del Río Uruguay y a los acuerdos de cooperación turística y fronteriza vigentes”.
Días antes, desde Uruguay, la ministra de Industria, Energía y Minería, Fernanda Cardona, había relativizado la preocupación argentina y explicó que “las distancias no pueden modificarse mucho debido a los recursos que necesita la empresa para su operatoria”.
Cardona también le restó dramatismo al intercambio diplomático, señalando que el diálogo con las autoridades argentinas se da “más en términos de intercambio que de reclamo”.
Por su parte, el senador nacionalista Sebastián Da Silva respondió duramente a Michel, también a través de X, afirmando: “El kirchnerismo, siempre igual”. Recordó que Argentina protestó durante años por la instalación de la primera planta de UPM (entonces Botnia) en Fray Bentos, lo que derivó en el corte de puentes internacionales. “Ya nos cortaron los puentes por años y ahora van por lo mismo”, escribió Da Silva, enfatizando que “la soberanía uruguaya es suficiente para decidir dónde y cómo hacer nuestras inversiones, las cuales cuentan con todas las garantías medioambientales. Que busquen perfil en otro lado”, concluyó.
