El diputado Fermín Farinha manifestó su preocupación ante la posibilidad de que el Ministerio de Desarrollo Social instale un dispositivo para personas en situación de calle en el edificio del antiguo Sanatorio Pasteur, en Ituzaingó y Monte Caseros, y pidió al ministro Gonzalo Civila que antes de adoptar una resolución se consideren otras ubicaciones y se escuche a las instituciones y vecinos de la zona.
Farinha aclaró que “no se encuentra en discusión la necesidad de que el Ministerio implemente a nivel departamental una respuesta adecuada a la situación de las personas en situación de calle”. Agregó que “ese objetivo es compartido, como en oportunidades anteriores se lo hemos manifestado”.
La preocupación del legislador está centrada específicamente en el lugar que estaría siendo evaluado. Farinha señaló que recibió “información extraoficial según la cual el Ministerio estaría evaluando la instalación de un dispositivo de atención o centro para personas en situación de calle en el inmueble del ex Sanatorio Pasteur”, ubicado en pleno centro de la ciudad.
Ante esa posibilidad, sostuvo que, si bien “aún no existiría una definición oficial”, consideró necesario trasladar al ministro “nuestra preocupación respecto de esta eventual localización” y solicitar que “antes de avanzar, se analice especialmente su impacto territorial y comunitario”.
Farinha entiende que la discusión no puede reducirse exclusivamente a si el inmueble reúne condiciones edilicias para albergar el servicio. “Precisamente por la complejidad del servicio, su ubicación debe contemplar no solamente las condiciones del inmueble, sino también las características y la dinámica del entorno en el que habrá de funcionar”, afirmó.
UNA ZONA ASISTENCIAL Y UNIVERSITARIA
Uno de los principales argumentos planteados por el diputado refiere a que “el ex Sanatorio Pasteur se encuentra en una zona céntrica de particular relevancia para el desarrollo de centros asistenciales y educativos de la ciudad, próxima al Hospital Escuela del Litoral, e inserto en un sector que Paysandú viene consolidando como polo universitario y de formación terciaria”.
Por esa razón, Farinha considera que deben analizarse previamente las consecuencias que podría tener la instalación de un centro de esas características en ese punto de Paysandú. “Entendemos necesario evaluar previamente la incidencia que un dispositivo de estas características podría generar sobre la dinámica urbana, la convivencia, la seguridad, la movilidad y los servicios de la zona”, sostuvo.
“UNA LOCACIÓN ADECUADA”
El legislador también puso el foco en las propias personas que serían atendidas por el Mides y en la necesidad de que el lugar elegido permita desarrollar correctamente el trabajo de asistencia.
Farinha remarcó que su planteo “parte del reconocimiento de la necesidad de ampliar y fortalecer las plazas de atención”, pero agregó que también existe la convicción de que “las personas destinatarias de los dispositivos del Mides deben contar con una locación adecuada para desarrollar procesos efectivos de atención, acompañamiento y recuperación de la autonomía”. El objetivo, añadió, debe ser evitar “soluciones que posteriormente puedan generar dificultades para los propios usuarios, los trabajadores y la comunidad”.
PIDE ESTUDIAR OTRAS ALTERNATIVAS
Farinha solicitó que “previo a cualquier definición, se evalúen alternativas de localización y se genere una instancia de intercambio con las instituciones vinculadas al entorno”, expresó. Entre los organismos con los que propone mantener ese intercambio mencionó expresamente a “la Universidad de la República, ASSE, ANEP, la Intendencia de Paysandú, el Ministerio del Interior”, además de “los actores sociales y vecinos directamente involucrados”.
Sé el primero en comentar