Deportes

Llanes retomó con victoria ante Bianchi

Tras haberse despedido en los octavos de final del Futures PRO disputado en la cordobesa Villa María, donde volvió al ruedo tras un año de parate, el tenista sanducero Francisco Llanes inició ayer su camino en un nuevo M15 (torneo que reparte 15 mil dólares en premios), en este caso en Córdoba capital, donde comenzó a abrirse camino en la qualy, pensando en acceder al cuadro principal.
Llanes venció ayer en su primera presentación al argentino Nicolás Bianchi, con el que también se había medido en Villa María.
Nuevamente fue triunfo del sanducero, en este caso por 0-6, 6-4 y 10-7. Tras ese primer partido, “Toto” avanzó a la siguiente instancia (tendrá tres partidos de qualy aunque con eliminación simple), y hoy se las verá ante otro argentino, Lorenzo Rodríguez, que ayer también ganó su partido de clasificación frente a Esteban Djinbachian, por 7-5 y 6-0.
El otro uruguayo en la competencia previa es Franco Roncadelli, que se impuso ante el chileno Nicolás Bruna por un doble 6-4. Roncadelli se las verá hoy ante el argentino Iván Dreycopp.
Para el sanducero se presenta una nueva posibilidad de seguir avanzando en búsqueda del cuadro principal, pero también para continuar sumando confianza y partidos, mejorando el juego luego del extenso parate debido a la pandemia.
Por ahora, Llanes volvió y de buena manera, sumando incluso su primer punto en el ranking ATP.
“Físicamente se va sintiendo el trajín de la semana anterior, pero hay que estar fuerte de cabeza”, dijo Llanes a EL TELEGRAFO desde Córdoba, donde espera volver a sumar un nuevo triunfo y más partidos, buscando la clasificación.
→ Leer más

Deportes

Recibimos y publicamos: “En defensa del fútbol del Interior”

Muchos conocen mi trabajo profesional en el ámbito del fútbol del Interior, pero muy pocos conocen mi historia de vida.
Nací en 1973, en uno de los barrios más humildes de Montevideo, con calle de barro (debái salir los días de lluvias con bolsas de nailon en los pies), a 50 metros de la cancha del Hacha y cañada Victoria del barrio La Teja.
Barrio de fábricas, curtiembres y fútbol todos los domingos. Fui a la escuela pública 148 del barrio Cadorna (hoy le dicen de “contexto critico”), luego a los liceos públicos 22 de La Teja y bachillerato en el Liceo Bauzá, y posteriormente a la Facultad de Derecho.
Nieta e hija de obreros de curtiembres de Nuevo París, no escapé a tener que aprender algún oficio relacionado al cuero, oficio que me enseñó mi padre, siempre acompañado de los estudios.
A los 15 años conocí a quien hoy es mi esposo; como dice la canción, uno de esos tantos “cracks que no llegaron”.
Emprender estudios universitarios no fue una empresa fácil, transcurriendo muchas horas de estudio en la Biblioteca Nacional. La imposibilidad económica de poder comprar libros fue una fortaleza en lugar de una debilidad. El sacrificio de mis viejos alcanzaba para los boletos y algún café.
La carrera me llevó más años de los previstos y puedo decir con orgullo, que nunca perdí un examen.
Formé una familia, acompañé la carrera con pasantías y becas de trabajo gracias a la escolaridad.
Comencé la carrera docente en la Facultad de Derecho en el año 2007, pero por motivos de trabajo y teniendo dos hijos pequeños (siete y un año), se tornó imposible continuar con esa otra vocación.
Allá por el año 2004 la vida me llevó a vincularme con Peñarol de Colonia. Antes de recibirme conocí el fútbol del Interior de la mano de un DIRIGENTE con mayúsculas.
Ese dirigente me enseñó la esencia de la OFI, a quererla y respetarla. Fue así que durante mi desempeño en el ámbito del fútbol del Interior siempre tuve presente sus palabras: “…a la OFI hay que quererla, al margen de las decisiones que tomen los Consejos de turno”.
A partir de ese momento mi vida cambió. Encontré en el fútbol del Interior mi verdadera vocación en el área del Derecho Deportivo. Fui convocada a trabajar en OFI en el año 2004, con motivo de la regulación FIFA de los derechos de formación deportiva.
En el año 2007 integré la Oficina Jurídica y en el año 2012 fui contratada para estar a cargo de la Asesoría Jurídica de la mayor red deportiva del país, lo que fue todo un desafío y orgullo.
Trabajé con varios Ejecutivos, liderados por el Dr. Néstor Cabana, Dr. Gabriel Rodríguez, Sr. Nelder Márquez, Sr. Bares y Prof. Mario Cheppi.
Fueron 17 años de formación y especialización, de crecimiento personal y profesional, de compromiso, trabajo y lealtad al fútbol del Interior.
Mi labor siempre fue de estricto rigor en cumplir con los principios de respeto, formalidad y apego a las normas. Y por sobre todo, el respeto de los derechos humanos en el ámbito del deporte. Todos los que han trabajado conmigo, lo saben.
Señores y Señoras miembros del Consejo Ejecutivo, no entiendo… Que decidan desvincularme del cargo porque el Sr. Nilo Scarpa fue denunciado ante el Comité de Ética de OFI. Él mismo expresó: “…que fue denunciado por la misma ante el Tribunal de Ética, situación que entiende no estuvo correcta y realiza otra serie de puntualizaciones sobre la asesoría. En conclusión mociona para que se le rescinda el contrato a la Dra. Valiente”.
Cómo se explica que no se me permita “ser oída” ante el Consejo Ejecutivo ante decisiones tan importante hacia mi persona (Acta Consejo Ejecutivo Nº 31 de fecha 9 de febrero de 2021).
Se me comunique la desvinculación mediante mensaje de texto, afirmando que el motivo NO es por razones de ética.
Que los miembros del Tribunal de Ética no me permitan tener acceso al expediente, ni antes, ni durante ni en forma posterior al dictado del fallo.
Cómo se explica que esconozco la contestación del denunciado.
Que se expongan mis ingresos públicamente, que se diga que no estaba cumpliendo tareas, que en tiempos de pandemia percibía mi ingreso en su totalidad.
Estar proscrita como docente en los cursos de Licencia PRO que imparte el Consejo Técnico Sector Entrenadores de OFI, que me bajen de cursos ya iniciados, sin explicación.
Cómo se explica que muchos de los integrantes del Consejo Ejecutivo se solidarizan con mi situación, pero corporativamente no cuestionan o reflexionan sobre las decisiones que se adoptan.
Que ante afirmaciones públicas realizadas contra mi persona, las disculpas fueron en privado; y por respeto a la Organización, callé.
La verdad, no entiendo…
La vida quiso que fuera el fútbol del Interior mi gran desvelo profesional, en la búsqueda de soluciones a muchas de las necesidades que afectan al fútbol de tierra adentro.
Trabajé para instrumentar el actual régimen de transferencia AUF/OFI (2011), como así también en el proceso de reforma Estatutaria para la Asociación Uruguaya de Fútbol (2013 al 2018).
Generé y sigo generando ingresos genuinos por reclamos por derecho de formación, sin contar con el asesoramiento continuo a clubes afiliados, entre muchas otras gestiones.
Hoy sigo viviendo en el mismo barrio, en La Teja, barrio del Club Atlético y Social Paraíso, el de los grandes campeonatos en la cancha del club “Chabón”, barrio donde aprendí con honestidad a pelear siempre desde abajo, con el corazón puesto en defensa del fútbol del Interior. Dra. Andrea Valiente
→ Leer más

Deportes

Varios sanduceros a la selección uruguaya de ciclismo

Los entrenadores Carlos Ramírez y Milton Wynants dieron a conocer la preselección de ciclismo de Uruguay, pensando en el Panamericano de ruta y crono que se desarrollará del 5 al 9 de mayo en San Juan, y son varios los sanduceros convocados.
Además, el grupo citado trabajará en nuestra ciudad desde el próximo 13 de abril.
Juan Echeverría (elite), Facundo Ortiz, Lucas Piano y Santiago Pereira (Sub 23), así como las chicas del Avenida Artigas de Guichón, Mariana García, Florencia Giordano y Paola Silva, son los sanduceros que comenzarán a trabajar con el grupo convocado.
El resto de los citados son Pablo Ancheri, Leonel Rodríguez, Roderick Asconeguy, Richard Mascarañas, Eric Fagundez, Fernando Méndez y Anderson Maldonado (elite); Agustina Fernández, Fabiana Granizal, Ana Seijas y Federica Frontini; Gabriel Ochoa, Ivo Weicker, Samuel Morales, Sebastián Carballo, Ulises Carballo y Thomas Silva.
“No se ha hablado de estrategia de carrera, pero desde el 13 se montará un campamento para entrenar en pista y ruta, en Paysandú”, dijo García, quien acompaña a Wynants en la escuela departamental de ciclismo.
“Además se trabajará de cara a otro Panamericano, el de Perú, en la modalidad de pista. En ese caso los sanduceros convocados somos Lucas Piano, Santiago Pereira y yo”, remarcó Mariana García.
→ Leer más

Opinión

Otro factor de riesgo en pandemia

La polarización política constituye un factor de riesgo en medio de esta pandemia. Hace tiempo que lo advierten sociólogos a nivel mundial e incluso volvió a reiterarlo el coordinador del Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), Rafael Radi.
El psicólogo social Jonathan Hiadt advirtió desde las páginas del New York Times que las restricciones para frenar los contagios están ligadas a las simpatías partidarias. El partidismo de algunos influye bastante más que el comportamiento ante la gravedad de los contagios.
En Europa, por ejemplo, se nota la crispación política ante un incremento de las muertes por coronavirus en 19 naciones. Sin embargo, los comportamientos sociales influyeron en esos resultados.
No es lo mismo una población que acepta las sugerencias de las autoridades sanitarias que aquella que entiende tomar otras medidas. Pero tampoco es lo mismo un consenso político –por encima de las diferencias ideológicas existentes en democracia– que los cruces en forma continua, la problematización de las acciones y sus resultados, los cuestionamientos a las decisiones o la interpelación diaria ante los medios de comunicación.
También habrá que diferenciar la animosidad existente en una parte de la población que observa las medidas adoptadas a demanda de grupos de presión y otra que ve el grito tribunero que reclama mayores restricciones, pero no apoyó esa medida hace algunos meses en el ámbito parlamentario. Y es allí donde deben discutir y resolver, en ver de salir a la búsqueda de más pantallas para obtener un rédito partidario en la ciudadanía por fuera de los tiempos electorales.
Porque el incremento sostenido de casos, al menos en Uruguay, se presenta desde octubre y en los meses de verano y al comienzo de 2021 se alentaban movilizaciones a través de la redes, aunque el discurso políticamente correcto iba por otro lado.
En nuestro país hay intentos de utilizar al GACH para “llevar agua para su molino”. Claramente Radi se ha desmarcado de estas intenciones en sendas entrevistas y mantiene juicios ponderados, atravesados por una coherencia que debería ser ejemplo para algunos referentes de la política uruguaya.
Y así como no se puede actuar atravesados por el miedo, tampoco se logran adoptar decisiones personales o globales equilibradas, a impulsos de una vocinglería que no calla. Es notorio el pleno proceso de comunicación estratégica en el que se encuentran algunos referentes políticos uruguayos. Es decir, eligen momentos específicos para salir a pegar donde más duele.
No es tan difícil de comprender que las medidas sanitarias, así como la pandemia, el aumento de casos e incremento de muertes no tiene nada, pero absolutamente nada de ideológico. No obstante, conviene repetirlo para que lo entiendan y dejen de confundir a una población que ya está estresada y agotada de datos negativos.
Uruguay –junto a otros países– ha sido material de estudio para el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (Conicet), un organismo gubernamental que depende del Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación del vecino país.
La investigación realizó preguntas básicas sobre la cantidad de muertos por COVID-19 y surgió que cuando había mayor apoyo al gobierno, descendía el número de fallecidos. Sin embargo, en Argentina y Uruguay, la oposición pronostica un agravamiento de la situación y demuestra un menor apoyo a las medidas del gobierno. Ese resultado “sorprendió muchísimo”, asegura Joaquín Navajas, neuropsicólogo del mencionado organismo estatal argentino.
Al menos por el caso uruguayo, no hay tal sorpresa. La necesidad de intentar posicionar liderazgos políticos –poco importa si es en tiempos de una pandemia sanitaria– es más fuerte que esta coyuntura mundial.
Están a tiempo de cambiar la pisada, pero tardan en darse cuenta. Las masas siguen a los ejemplos y así lo indica la historia. Si la clase dirigente hace juicios ponderados y se maneja con mayor tranquilidad desde su lugar de preferencia, todo lo demás vendrá por añadidura.
No es posible mirar a una pandemia de estas características desde el lugar de la acusación constante porque las medidas no será suficientes ni efectivas. Nada alcanza, si se discuten asuntos científicos y económicos desde una visión ideologizada. Porque no existe uruguayo que no tema a los resultados negativos de una economía en crisis, donde los recursos eran escasos desde antes del comienzo de esta gestión.
Por eso, si hay algo que medirá esta contingencia sanitaria será la talla de nuestros políticos e instituciones. Es una situación inédita en Uruguay, pero también para el planeta y la gestión de esta crisis no ha sido fácil para ningún gobernante en el mundo, donde reinan absolutamente todas las ideologías. Desde la derecha hasta la izquierda han tenido que lidiar con cuestionamientos internos y nadie saldrá ileso de esta situación.
Es así que deberán comprender que aquí las únicas pérdidas que cuentan son las personas, sin importar edades o comorbilidades. Son quienes dejaron de existir en medio de una coyuntura desconocida para todos.
Y porque un incremento de las tensiones políticas, el ensañamiento verbal utilizado fundamentalmente en las redes sociales o las conductas desafiantes, desencadenan un mayor estrés en los ciudadanos.
Esta coyuntura global nos ha removido como humanidad y en cualquier parte del planeta la gestión de la crisis ha tenido dificultades diversas. Al final de la pandemia habrá que calcular si esta polarización fue o no uno de los factores determinantes en el costo de vidas humanas. Los estudios científicos calculan que, al menos en Europa, este factor elevó en cinco veces el número de muertes. Y aún no ha terminado.
Cualquier medida adoptada tendrá una motivación científica y apuntará a salvar vidas. Pero en forma paralela, las cuestiones sociales, desde su punto de vista económico, tenderán a dividir aún más. Porque tampoco en este sentido hay soluciones mágicas que consigan abarcar a todas las comunidades en riesgo, en tanto ya atravesaban por una vulnerabilidad nunca solucionada en mejores épocas. → Leer más