Mes: agosto 2023

El delegado uruguayo en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, Daniel Arcieri, salió al cruce de declaraciones vertidas por el dirigente frenteamplista Mario Díaz a EL TELEGRAFO y señaló al respecto que “siguen en contra de Paysandú y los sanduceros todos. Negaron el voto para financiar parte del Campus Universitario en Paysandú, y siguen en la misma línea de estar en contra de Paysandú y los sanduceros”.

Subrayó que “de la misma manera que estuvieron en contra de la financiación propuesta por la UdelaR para financiar parte de la inversión del Campus Universitario, no salen de esa lamentable posición, y ahora están en contra de los recursos que Salto Grande invierte en Paysandú. Recursos invertidos en apoyo de instituciones deportivas, educativas, de la salud, etcétera, que llevan adelante, con destaque, tantos sanduceros. Valoro especialmente esa entrega sanducera en las instituciones, en cada rincón del departamento”.

Destacó que Díaz “desconoce que previamente a estas inversiones en infraestructura deportiva se firma un convenio, que está controlado y redactado por la Asesoría Letrada del organismo internacional, que dirigen dos abogados, uno de cada nacionalidad”. “Se escandalizan por el monto de algunas inversiones con recursos de Salto Grande, ¿será por el convenio para la iluminación de Progreso, que esperamos pronto inaugurar? ¿Será por la de Bella Vista, por Barrio Obrero, Estudiantil, Independencia, por la ambulancia de Algorta, por equipamiento en policlínicas de ASSE en Constancia y Cerro Chato, por apoyo al Hospital de Paysandú, o Centro auxiliar de Guichón, por acuerdos con Intendencia de Paysandú, Inacoop, UdelaR, UTU, UTEC, escuelas y liceos?; ¿la iluminación de la pista de atletismo?”, precisó.

Refuerzo presupuestal en gobiernos del FA

Arcieri indicó que “hacen referencia a los 200 millones de pesos para CTM de partida de refuerzo presupuestal que dispuso el presidente Luis Lacalle Pou, y sostienen que poco menos que desfinanciamos CTM con los aportes en la región. Para empezar los aportes en la región no se financian con las partidas presupuestales de CTM dispuesta por el Ministerio de Economía y la ley presupuestal. El recurso es otro, se financia con el peaje de camiones en el puente de Salto Grande, y se dispuso desde 2016 (gobierno del Frente Amplio) que ese recurso se utilizara para responsabilidad social en la región, dentro del marco del desarrollo regional”, consideró el delegado sanducero.

“Claro, por ese período de gobierno la única institución beneficiada en Paysandú fue la Intendencia de Paysandú, que hizo tres obras: mejora del Muelle Aníbal Sampayo, traslado del monumento de Batlle y Ordóñez (seguramente destinó fondos para base de hormigón) y adecuación de la nueva Biblioteca Municipal. Pero hoy nosotros trabajamos diferente y en trabajo conjunto con los sanduceros de muchísimas instituciones, desde un lugar de valoración de su trabajo por nuestra sociedad”.

“Regresando al tema de financiación de la CTM y en referencia a los 200 millones de pesos de partida de refuerzo presupuestal que dispuso el presidente Luis Lacalle Pou, que el Frente Amplio cuestiona, las partidas de refuerzo aparte de lo asignado por ley presupuestal es una forma de financiar el presupuesto del organismo que viene de todo el período del Frente Amplio”.

“Hay refuerzo adicional a lo asignado por ley presupuestal firmados por Tabaré Vázquez, también de 200 millones de pesos; por ejemplo, el 25 de noviembre de 2019. Y está bien, porque las asignaciones por Ley Presupuestal no alcanzan y es de orden reforzar de otra manera. Por ejemplo, hay refuerzos de 350 millones en 2015, 230 millones en 2016, 256 millones en 2017”.

“Aun con incremento de la partida por Ley Presupuestal en los gobiernos del Frente Amplio se aprobaron partidas adicionales de refuerzo, y eso está bien, porque eran insuficientes las asignaciones por Ley Presupuestal, para financiar el presupuesto de la CTM en esos años. Pero nadie se escandalizó por partidas adicionales, como ocurre ahora”, reflexionó.

“Ahora bien, hay que destacar –puesto que parece que se olvidaron– que en el último cambio de gobierno, entre 2019 y 2020, en el cambio de la Ley Presupuestal no se incrementó la partida asignada a Salto Grande, manteniendo los 744 millones que venían de 2016, hace 8 años. Si antes, con incrementos de 163% y 89%, en gobiernos del Frente Amplio se necesitó partidas de refuerzo presupuestal, ¿cómo no será cuando el incremento presupuestal es cero?”

Consultado respecto a que el exintendente sostiene que a la bancada de ediles del Partido Nacional en Salto le dicen la bancada de Salto Grande, destacó Arcieri que “cuando el presidente de la CTM Carlos Albisu armó su plan de gestión, llamó a gente de su confianza para llevarlo a cabo dentro de los parámetros que establecía”.

Sobre los salarios de Salto Grande, indicó que la tabla salarial que se aplica en el organismo internacional, es la tabla que “se modifico y aprobó en 2008 (período de Frente Amplio), que por supuesto tiene aumentos anuales como cualquier trabajador”, en tanto “los 10 sueldos al momento del retiro, es un beneficio para todo el personal de Salto Grande, tanto argentino como uruguayo, que aprobaron en 2014 (período del Frente Amplio)”.

Argumentó además Arcieri que las modificaciones aprobadas en 2020 “fueron rebajadas” en el estatuto aprobado posteriormente, y recordó que los retiros anticipados, “es estilo de gestión en CTM; en períodos del Frente Amplio se aprobaron 112 retiros de los cuales 74 son uruguayos, habiendo casos de hasta más de 7 años. Hoy las reglas de retiros anticipados están reglamentados en el estatuto del personal para todo el personal tanto, uruguayo como argentino”.

“Cualquier funcionario que llega a delegado está reglamentado por estatuto, su permanencia en el organismo, mejorando la redacción que venía del estatuto de hace décadas, bajando su grado a nivel jefe de área y no gerencial”, precisó, al tiempo de reafirmar que “seguiremos enfocados trabajando por Paysandú, junto a los sanduceros, porque nuestro objetivo es primero Paysandú”.

→ Leer más

En la tardecita de ayer se pudo empezar a observar la Superluna Azul y también se verá esta noche.
Este fenómeno –descrito por primera vez por el astrónomo Richard Nolle– se produce cuando la Luna está en su punto más cercano a la Tierra, por eso se ve más brillante y grande de lo habitual y tiene lugar cuatro veces al año.
Las superlunas de este año se vieron el 3 de julio, el 1.° de agosto, el 31 de agosto y la próxima se verá el 29 de setiembre.
La que pudimos observar entre ayer y hoy, es la segunda del mes; es la que se ve más grande porque se encuentra a unos 357.344 kilómetros de la Tierra, es decir, un 7% más cerca que el resto del año.
Por qué Azul
Se usa el término “Azul”, cuando se da una luna llena dos veces en el mismo mes, cosa que sucede cada dos o tres años.
Quienes están pendientes de estos acontecimientos, habrán notado que las redes sociales se han llenado de reels con numerosos rituales para poder sacar provecho de esta maravillosa superluna y se pueda “canalizar energía y atraer abundancia”.
Dentro de estos rituales, se mencionan baños energéticos con agua tibia, sal marina, velas aromáticas y aceites esenciales.
Desde todas partes se puede apreciar este evento astronómico, pero lo ideal es buscar zonas alejadas de la contaminación lumínica. → Leer más

El Plenario de Municipios manifestó “el desacuerdo con los hechos y dichos efectuados por el señor Ramiro Ayende, alcalde del Municipio de Porvenir”. Por otra parte, con la firma de Ayende y la arquitecta Daniela Dungey ingresó oficialmente en la víspera una carta a la intendencia, donde se pide “se nos autorice a realizar las tareas antes dichas”, la reforma financiada por el proyecto seleccionado por el Ministerio de Educación y Cultura. En la edición de la víspera –como se recordará– Ayende aseguró que no necesitaba autorización alguna para realizar la obra.

PORVENIR ES EL ÚNICO MUNICIPIO SIN POA

Christian Morel, alcalde de Río Branco (Cerro Largo) y presidente del Plenario de Municipios, aseguró a EL TELEGRAFO que “no sería bueno generar un precedente donde un municipio, en este caso Porvenir, pierda nueve millones de pesos, golpearía directamente a toda la comunidad” y aseguró que “es el único municipio –de los 125– con una situación de este tipo, que no ha firmado el POA. El resto está trabajando, el que tiene un avance menor es del 40 por ciento”. Recordó asimismo que “si la situación se mantiene hasta diciembre, Porvenir perderá el dinero y se reasignará la plata entre el resto de los municipios. Aun se tiene la posibilidad de cambiarlo y generar otra cosa para el propio pueblo de Porvenir”.

Morel destacó que “el Plenario lo primero que hizo cuando asumió la actual Mesa, hace un año, fue apersonarse en Porvenir, conversar con el alcalde (Ramiro Ayende), porque lo que había en su momento –actualmente las cosas son más graves– era la falta de firma del Plan Operativo Anual (POA), lo que afecta a la jurisdicción de Porvenir; quisimos interceder en eso. El Plenario puede reunir las partes pero no tiene poder resolutivo. No tenemos potestad para llegar a Paysandú y decirle al intendente que tiene que hacer tal cosa y decirle al alcalde que tiene que hacer tal otra”.

Indicó asimismo que “solicitamos a la Junta Departamental de Paysandú que tenga un rol más presente en este tipo de problemas, porque en realidad es la que tiene autoridad de contralor”.

El presidente del Plenario de Intendentes, también criticó “el proceder del alcalde en esa situación puntual que dejó hasta a niños en situación de rehenes”, en el caso del conflicto por el funcionamiento del centro CAIF. “Las propiedades son todas de la Intendencia, o sea, no son propiedades de los municipios”, aseguró. “No creemos que haya sido la decisión más acertada”. → Leer más