(EFE-ámbito)
El gobierno de Taiwán expresó este miércoles su “firme protesta y condena” ante la declaración conjunta emitida por el presidente Yamandú Orsi y su homólogo chino, Xi Jinping, tras su reunión en Pekín, en la que ambos líderes afirmaron que la isla es una “parte inalienable” del territorio chino.
En el documento, Uruguay también reiteró su adhesión al principio de “una sola China”, reconociendo al gobierno de la República Popular China como el “único representante legítimo” del país en el mundo, y manifestó su “oposición a cualquier forma de independencia de Taiwán”.
Tras la publicación de la declaración, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán manifestó que la República de China (nombre oficial de la isla) es un “Estado soberano e independiente” que “no está subordinado” a la República Popular China, y recordó que el Partido Comunista chino (PCCh) “nunca ha gobernado Taiwán”.
“China continúa difundiendo repetidamente información falsa en foros internacionales mediante amenazas, incentivos y manipulación del discurso, lo que no solo supone un grave desafío al orden y a la paz internacionales, sino que también pone de relieve la naturaleza perniciosa de su injerencia en los asuntos internos de otros países a través de métodos autoritarios”, denunció la Cancillería isleña en un comunicado.
En esta misma línea, el gobierno de Taiwán instó al Ejecutivo de Uruguay a “reconocer las verdaderas intenciones de China en su expansión de influencia a escala global, a no seguir respaldando posturas chinas que ignoran los hechos ni avalar discursos de carácter agresivo que socavan la paz y la estabilidad regionales”.
“La soberanía de Taiwán pertenece al conjunto del pueblo taiwanés, y solo el pueblo de Taiwán tiene derecho a decidir su futuro”, sentenció el comunicado.
Las autoridades de Pekín consideran a Taiwán como una “parte inalienable” del territorio chino y no descartaron el uso de la fuerza para concretar la “reunificación” de la isla y el continente, uno de los objetivos a largo plazo trazados por Xi tras su llegada al poder en 2012.
En este contexto, China intensificó su campaña de presión diplomática y militar contra Taiwán en los últimos años, organizando maniobras bélicas en las inmediaciones de la isla con cada vez más frecuencia y forzando la pérdida de aliados diplomáticos de Taipéi en favor de Pekín.
En el plano interno, la declaración conjunta también generó repercusiones políticas. Legisladores del Partido Nacional (PN) y del Partido Colorado (PC) cuestionaron que Uruguay tomara partido en un asunto geopolítico sensible entre dos socios comerciales relevantes. El senador blanco Sergio Botana calificó la postura como una “genuflexión impropia” de la tradición diplomática del país y sostuvo que estos son “asuntos de terceros”.
A su vez, el diputado colorado Juan Martín Jorge escribió en X que tomar partido en un tema tan complejo “es una irresponsabilidad” y lamentó el hecho porque “después vienen las consecuencias y, cuando las papas queman, llamamos a Estados Unidos”.
También desde el PC, el diputado Conrado Rodríguez opinó que es “totalmente innecesario tomar partido en un conflicto que no es nuestro y que tiene derivaciones geopolíticas mundiales”. “Si fuera una única China, ¿con esta declaración no nos estamos metiendo en los asuntos internos de ese país? Todo lo que dijeron para Venezuela, ahora hacen todo lo contrario”, agregó.
Desde el Frente Amplio (FA), en cambio, las críticas fueron rechazadas con dureza. El senador Eduardo Brenta recordó que definiciones similares ya habían sido incluidas en declaraciones firmadas por gobiernos anteriores y acusó a la oposición de falta de consistencia.
En la misma línea, el diputado Federico Preve habló de “vergüenza ajena” y pidió “mirar el retrovisor” antes de cuestionar una política exterior que, según sostuvo, mantiene continuidad histórica y responde a los intereses comerciales y estratégicos del país.
PARO PARCIAL DEL SUNCA POR MUERTE DE TRABAJADOR
(sUBRAYADO)
El Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (Sunca) convocó a un paro nacional parcial por duelo de 9 a 13 para hoy, luego de la muerte de un trabajador de 24 años en una obra ubicada en Punta Carretas, Montevideo.
El accidente ocurrió en la mañana de este miércoles, cuando el obrero cayó al vacío por el ducto del ascensor desde una altura de nueve pisos. Las causas están siendo investigadas.
De acuerdo a la información primaria recabada en el lugar, el joven se encontraba realizando tareas en la obra cuando cayó por el hueco del ascensor. Según indicó la arquitecta, el trabajador habría retirado una baranda y se investiga si sufrió una descompensación u otra situación que derivó en la caída.
La Policía trabajó en el lugar y el caso es investigado para determinar las circunstancias de la muerte.
“Claramente, a priori, está demostrado que las condiciones en las que se organizaba el trabajo en ese lugar terminan con la vida de un trabajador”, dijo a Subrayado Javier Díaz, del sindicato de la construcción.
En el comunicado, el Sunca expresó su solidaridad con familiares y amigos del trabajador fallecido y aclaró que, en aquellas obras con horarios desfasados, el cumplimiento del paro será definido por cada asamblea, siempre que se respeten las condiciones del paro parcial.
OPOSICIÓN: RENUNCIA EN CAJA DE PROFESIONALES FUE POR PRESIONES DEL MTSS
(MONTEVIDEO PORTAL)
Desde la oposición sostienen que la renuncia de los directores de la Caja de Profesionales responde a presiones del Ministerio de Trabajo. El legislador nacionalista, Pedro Jisdonián, sostuvo que el Ministerio “parece estancado en la década del 60” y agregó “es claro que echaron a la directora”.
El ministro, Juan Castillo, asistió a la Comisión de Trabajo de Diputados, para explicar cómo se procedió para la asignación de los honorarios que se votó en el directorio de la Caja.
“Nosotros no estamos indicados para dar órdenes concretas de lo que no estábamos enterados además qué día se iba a aprobar, qué era lo que se iba a proponer y cuál era la actitud que iban a llevar adelante los directores”, manifestó el jerarca en rueda de prensa este miércoles. “No recibieron ninguna orden en ese sentido de parte del Ministerio de Trabajo”, aseveró.
