Tras polémica sobre liberación de presos, el gobierno da marcha atrás y quita artículos de reforma del CPP

(El País-El Observador)
El gobierno dio marcha atrás y retiró de la reforma del Código del Proceso Penal (CPP) los cambios a la libertad anticipada que había incluido originalmente, informó la senadora del frenteamplista Bettiana Díaz este martes. La decisión se tomó por parte de la bancada del Frente Amplio en acuerdo con el Poder Ejecutivo luego de la reunión que el prosecretario de la Presidencia, Jorge Díaz, mantuvo con Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos y con Crysol.

“Luego de la reunión con Familiares este artículo sale, el compromiso de la bancada es no votarlo pero no dejar de discutir medidas alternativas como el proyecto de la oposición de la justicia terapéutica”, aseguró este martes en rueda de prensa la legisladora del Movimiento de Participación Popular (MPP).
La legisladora sostuvo que se trataba “del artículo 298 de la reforma y el resto de los puntos que refieren a libertad anticipada”.

El artículo 298 marca lo siguiente: “La libertad anticipada podrá otorgarse a pedido de parte y de acuerdo con las siguientes condiciones: a) si la pena recaída fue de prisión o de multa que por defecto de cumplimiento se transformó en prisión, podrá solicitarse cualquiera fuere el tiempo de reclusión sufrido; b) si la condena fue de penitenciaría, cuando el penado haya cumplido la mitad de la pena impuesta, sin perjuicio de lo establecido en los artículos 301 bis y 301 ter del presente Código; c) si se establecieran medidas de seguridad eliminativas aditivas a una pena de penitenciaría, el derecho podrá otorgarse cuando el penado haya cumplido las tres cuartas partes de la pena impuesta, disponiéndose el cese de dichas medidas”.

Díaz aclaró que no se trataba de liberar presos, tal como había denunciado la oposición. “Esto no es así, lo aclaró una y otra vez el ministro (Carlos Negro), me parece una falta de respeto a la inteligencia de la población que se hagan afirmaciones como que el gobierno va a liberar personas privadas de libertad”, indicó Díaz.

“Yo creo que escalar cuántas personas podría o no, no corresponde porque depende de otro poder del Estado. Se han hecho afirmaciones efectistas, diciendo que se van a liberar miles de personas, cuando eso no va a pasar. Es parte de lo que la bancada acordó con el gobierno”, concluyó.

Las declaraciones de la directora del INR, Ana Juanche, que habló de la cantidad de presos que podían acogerse a la libertad anticipada sorprendió en la bancada oficialista. “Podrá producirse una liberación potencial de unos 2.000 presos, dijo el lunes Juanche en entrevista con Canal 5. Sobre estas declaraciones, Díaz señaló: “No corresponde que el gobierno sea el que ande estimando los números. Lo que estime Juanche es una estimación de Juanche. Hubo un grupo de trabajo integrado por Fiscalía, el Poder Judicial, la academia. Los operadores del sistema están poniendo hoy arriba de la mesa la necesidad de algunos mecanismos que pueden ser un estímulo para que las personas se rehabiliten”.

Tras la polémica, Juanche reconoció que su planteo inicial “quedó como confuso” y aclaró que no todas las personas estarían en condiciones de acceder al beneficio. Según explicó, si la reforma estuviera vigente hoy, “no sería esa cantidad de personas”, en referencia a los 2.000, sino que “serían, por ejemplo, de esas personas, menos de 400” .

Además, remarcó que la eventual liberación no depende del Ministerio del Interior: “no es el Ministerio el que libera a los presos”, sino que la decisión corresponde a la Justicia, que evalúa cada caso con intervención de la Fiscalía.

“La academia está proponiendo otras alternativas. Hay que ensayar un camino distinto si queremos que la cosa cambie. La evidencia internacional demuestra que a menor tiempo dentro del encierro, mejores son los resultados en términos de reincidencia y vinculación con el delito. Pero tenemos que tener dispositivos robustos”, concluyó Díaz.

LEGISLADORES BUSCAN INDULTO PARLAMENTARIO PARA MOISÉS MARTÍNEZ

(SUBRAYADO)
Los legisladores del Partido Colorado Andrés Ojeda y Elianne Castro, junto con el cabildante Álvaro Perrone, solicitaron informe técnico a jurídica del Parlamento sobre la posibilidad de promover un indulto parlamentario a favor de Moisés Martínez, el joven que mató a su padre tras años de abuso contra él y su familia y que fue condenado a 12 años de cárcel.

“El caso presenta aristas de una sensibilidad humana excepcional, habiéndose probado en el juicio que el Sr. Martínez y su familia fueron víctimas de una historia prolongada de violencia intrafamiliar y abusos sexuales sistemáticos”, señala el pedido dirigido a la Asamblea General.

“El indulto se vislumbra como una herramienta para evitar que la pena se convierta en una ‘mortificación’ adicional para una víctima de abuso crónico que presenta un cuadro de estrés postraumático complejo, cumpliendo así con el espíritu del Artículo 26 de nuestra Carta”, dice el texto. “La propia sentencia reconoce un historial de torturas y violencia sistemática que el Estado no pudo prevenir a tiempo, a pesar de existir antecedentes de condena previos contra la víctima en el año 2010 por delitos sexuales contra su propia hija”, agrega.

Las consultas que hacen los parlamentarios es respecto a si debe concluir el tratamiento del caso a nivel judicial para que puedan tratar el indulto en la Asamblea General.

MINISTRO DE AMBIENTE: “SITUACIÓN HÍDRICA EVOLUCIONA”

(TELEMUNDO)
El ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, defendió este martes la gestión del gobierno ante la reciente crisis hídrica y aseguró que la situación evoluciona, tanto en volumen como en calidad del agua.
“En primer lugar, informamos sobre lo que estimamos una buena gestión de la situación de déficit hídrico, realizada tanto por los servicios del Ministerio, por Dinagua, aplicando por primera vez las disposiciones legales que estableció la última y reciente aprobada ley de presupuesto”, sostuvo tras su comparecencia en la Comisión de Ambiente de Diputados.

En ese sentido, destacó que “se hizo monitoreo, seguimiento de la situación, y se determinó la advertencia de déficit hídrico en Dinagua”, y subrayó “la muy buena gestión de la situación” por parte de OSE.

Sobre la situación actual, indicó que “en materia de cantidad se han recuperado los embalses, hay más de un 50% de reservas luego de la última lluvia”, y agregó que “esta situación que viene evolucionando positivamente se espera que se estabilice en el próximo mes de mayo y de junio”.