(EFE-subrayado)
La rescisión del contrato con el astillero español Cardama para la construcción de dos patrulleras por importe de 92 millones de dólares afrontará un arbitraje internacional en Europa, han confirmado a EFE fuentes del sector conocedoras del caso.
La Corte Internacional de Arbitraje será la encargada de determinar cuál de las dos partes implicadas en este contrato tiene razón.
Al ser consultada por EFE, Cardama, la compañía española con sede en Vigo (noroeste), rechazó hacer declaraciones y tampoco confirmó este movimiento jurídico.
El diputado del Partido Nacional, Pablo Abdala, afirmó este miércoles que la decisión de Cardama de iniciar un arbitraje internacional contra Uruguay por la rescisión del contrato para la construcción de dos patrullas oceánicas “es la confirmación de una consecuencia que todos estábamos esperando”.
“Era evidente que Cardama, la contraparte, no se iba a quedar de brazos cruzados”, aseguró el legislador sobre la postura del astillero español. El nacionalista sostuvo que la rescisión decretada por el gobierno de Orsi fue “polémica” y “sin fundamento alguno”, ya que, a su juicio, el astillero venía “cumpliendo en tiempo y forma” con el objeto principal del contrato.
Abdala indicó que la empresa privada se sintió perjudicada y para velar y luchar por sus intereses resolvió entablar la demanda internacional. “Esto lo que confirma es la irresponsabilidad del gobierno”, dijo y aseguró que el Poder Ejecutivo “está huérfano de argumentos, con muy poco margen para justificar o fundamental su propia posición”.
Para el diputado blanco, “el Estado actuó muy mal” y “el gobierno rescindió un contrato que se estaba cumpliendo satisfactoriamente en base a supuestas dificultades o errores constructivos que no eran tales”.
En tanto, el diputado del Frente Amplio, Joaquín Garlo, se mostró sorprendido por la decisión de Cardama de iniciar un arbitraje internacional contra el Estado uruguayo.
“Es una clara chicana jurídica, un manotazo de ahogado, porque el contrato establece con mucha claridad que los aspectos contractuales corresponden a la jurisdicción uruguaya”, afirmó el legislador oficialista. “Por lo tanto, si hay algún tipo de reclamo por la rescisión del contrato, Cardama se tiene que presentar ante los tribunales del Uruguay y no ante el arbitraje, que está previsto en el contrato para la solución de diferencias sobre aspectos técnicos, no sobre aspectos jurídicos o incumplimientos, que fueron la razón por la cual el gobierno decidió rescindir este contrato”, agregó.
La controversia entre el astillero gallego y el Estado uruguayo se originó a partir del contrato firmado el 15 de diciembre de 2023 para la construcción de dos buques de patrulla oceánica (OPV) por un valor de 92 millones de dólares.
El acuerdo fue rubricado por el Ministerio de Defensa de Uruguay durante la administración del entonces presidente Luis Lacalle Pou.
El objetivo de la compra era dotar a la Armada Nacional de patrulleras oceánicas para la custodia de la soberanía marítima y la vigilancia de los recursos naturales.
Sin embargo, el contrato comenzó a ser cuestionado por la nueva administración.
El 22 de octubre de 2025, el gobierno anunció su decisión de rescindir el contrato tras detectar presuntas irregularidades en las garantías exigidas a la empresa, que había recurrido a Eurocommerce Ltda., con sede en el Reino Unido, para avalar la operación.
REUNIÓN ENTRE TRUMP Y ORSI ESTÁ “ACORDADA”
(eL pAÍS)
Este miércoles el ministro de Relaciones Exteriores Mario Lubetkin acudió a la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados. Allí, el canciller dijo que una reunión entre el presidente Yamandú Orsi y el mandatario estadounidense Donald Trump ya estaría acordada y que faltaría coordinar agendas, según adelantó el senador colorado Andrés Ojeda, quien estuvo presente en la comisión.
“Nobleza obliga, gracias canciller por tomar a bien la nota que le enviamos desde el Partido Colorado
que fue con la única voluntad de sumar y construir para el Uruguay”, dijo Ojeda en X, quien ya se había referido en los últimos días a una reunión entre ambos mandatarios, y había enviado a Orsi una nota en la que pedía que se concretara una visita oficial al país norteamericano.
Fuentes de Cancillería consultadas por El País confirmaron la noticia y añadieron que “hay voluntad” para concretar un encuentro, pero que el mismo aún no está fijado.
Por su parte, Lubetkin dijo este miércoles en rueda de prensa, a la salida de la comisión, que informó a Ojeda que el tema “está en agenda”, tanto del Ministerio de Relaciones Exteriores (MRREE) como del presidente Orsi.
“El único problema es que crucen las agendas el presidente Trump y el presidente Orsi para que se vean, ojalá, en los próximos meses en Washington cuando Orsi visite Estados Unidos”, dijo el jerarca de gobierno.
ODDONE DEFENDIÓ CAMBIOS A LAS AFAP
(TELEMUNDO)
El ministro de Economía, Gabriel Oddone, estuvo presente en el almuerzo de la Asociación de los Dirigentes del Marketing (ADM) de este miércoles y se refirió duramente a las críticas que recibió sobre los cambios en las AFAP previstos en el denominado Diálogo Social.
“Sostener que estas medidas están conspirando con la seguridad fiscal es una discusión temeraria en Uruguay que yo como analista nunca presencié. Nunca”, apuntó en el discurso.
“Hemos en las últimas semanas pasado límites que comprometen la estabilidad económica de Uruguay por dar un debate doméstico”, sentenció.
A su vez, dijo que por “errores de comunicación del gobierno”, de los que se “hace cargo”, se tuvo que dedicar varias semanas “a explicarle a un conjunto de gente del exterior que le dedica cinco minutos en un año a pensar en Uruguay que lo que está ocurriendo no es como aparentemente se está discutiendo”.
En el documento que se firmará en el final del Diálogo Social se evaluó que las AFAP tuvieron un buen manejo de las inversiones en los 30 años de su existencia, pero advierten que fallaron en otros aspectos de la gestión. Es por esto que se proponen hacer algunos cambios en el régimen de ahorro individual.
Sé el primero en comentar