Mes: febrero 2024

En ello coinciden con el Tribunal de Cuentas de la República. En contrapartida, el fiscal Machado destacó que el directorio que construyó el Antel Arena se basó en “prestigiosos constitucionalistas como así también renombrados estudios especializados en Derecho Administrativo”, por lo que “jurídicamente es una cuestión absolutamente opinable determinar si Antel se encontraba habilitada para abocarse a la construcción del citado complejo multifuncional en el marco de un proyecto de marketing y publicidad, pero es precisamente por ello que debe descartarse la arbitrariedad que reclama el artículo 162 del Código Penal”, el que tipifica abuso de funciones”. (…)

A su vez, el fiscal remarcó que “solicitó tanto a las autoridades anteriores de Antel –imputados– como a las actuales –denunciantes–, un informe oficial acerca del costo definitivo de la multicitada obra”, y se le respondió “que se carecía de dicha información”. Entonces, a pesar de “reconocer estas falencias”, el magistrado advirtió que “ello no implica que las autoridades de la época hayan incurrido en algún ilícito, sino más bien dan cuenta de la ausencia de los debidos controles, así como de desprolijidades administrativas respecto de la forma de planificar la obra”. En efecto, en su escrito Alejandro Machado descarta que las autoridades de la época “hayan actuado arbitrariamente” o “de forma ilícita” y sostiene que la cifra de 120 millones de dólares que se habrían gastado en la construcción del estadio “no tiene fundamento”.

El razonamiento del fiscal resulta novedoso, llamativo y profundamente peligroso ya que afirma en forma clara que la opinión de “prestigiosos constitucionalistas” está por encima de los textos legales vigentes, lo cual significa una clara violación de los más elementales principios de cualquier ordenamiento jurídico y de la seguridad jurídica, ya que un cambio de opinión de dichos constitucionalistas (por el motivo y en el sentido que fuese) deja a los ciudadanos a merced de una clara y flagrante arbitrariedad.

El hecho de que el fiscal actuante no haya encontrado elementos para calificar como delito la actuación de Carolina Cosse no quiere decir que la misma haya sido buena y mucho menos óptima. Es más: queda claro que Machado no pudo evitar poner de manifiesto las desprolijidades y la ausencia de controles antes mencionados, algo que se menciona a la pasada y casi como una anécdota menor, cuando se trata nada más y nada menos que de los dineros públicos que la hoy precandidata tenía la responsabilidad de controlar y aplicar en forma adecuada. Nada de eso sucedió y los resultados están a la vista. O mejor dicho: estaban a la vista desde el principio, porque a nadie escapa que Cosse ideó, proyectó e impulsó esta obra para su provecho político personal, como forma de “mostrar músculo” y dejar en la memoria de los montevideanos (sus principales votantes y primordial objetivo electoral) una mole de hormigón y metal que recuerde a quien hoy pretende ser presidenta de todos los uruguayos, como una gran gestora de la obra pública.
Para aquellos que piensan votarla la pregunta nace en forma casi inevitable: ¿qué pasará cuando esas desprolijidades y ausencia de controles que menciona Machado se refieran a todos los organismos del Estado? ¿Qué clase de colaboradores elegirá como ministros o como ejecutores de fondos públicos alguien que no supo (o no quiso) prestar atención a la obra que pretendió dejar como legado de su gestión?

La duda que tenemos todos los uruguayos (especialmente aquellos que nunca tendrán la posibilidad de asistir a un evento en el Antel Arena, los cuales por cierto no son nada baratos) es si realmente era necesario construir esta obra. ¿No hubiese sido mejor construir o refaccionar escuelas, hospitales o tobilleras para proteger a las víctimas de violencia doméstica? ¿Tan poderosa es la ambición de una gobernante como para dar rienda suelta a su ego y su inconfesado pero evidente deseo de lograr algo de posteridad? Además de la propia Cosse, sería bueno enfrentar al fiscal Machado con este tipo de preguntas ya que para el mismo no importa si alguien que maneja dineros públicos comete desprolijidades y ausencia de controles. De ahora en más los políticos que cualquier partido rezarán a San Machado, quien pasará a ser el santo al cual solicitarle protección divina para los malos manejos del dinero de todos. La iconografía política de nuestro país ha ganado una nueva imagen que sin duda contará con numerosos fieles entre quienes tienen puestos de responsabilidad pública.

En esta misma línea, en declaraciones realizadas al periódico La Diaria el senador nacionalista Jorge Gandini sostuvo que “el mensaje subliminal e indirecto” que se traslada es “podés hacer lo que quieras que no pasa nada”: “No puede ser que alguien pueda usar recursos públicos para construir no un estadio, sino una plataforma electoral. Obviamente que era la Intendencia de Montevideo la que tenía que recomponer el Cilindro; se le dio a Antel para que Cosse construyera su plataforma electoral”.

Lo que sí queda claro en todo este asunto es que el Antel Arena es a Carolina Cosse lo que las pirámides fueron para los faraones del Antiguo Egipto. Un monumento a su ego financiado con dineros públicos por personas a las cuales se les recarga el monto de los tributos que deben abonar ya sea en forma de impuestos, tasas o contribuciones especiales para que la hoy la precandidata tenga su propia pirámide, la cual, como no podía ser de otra manera dada su impronta, imagen y discurso totalmente capitalino, está situada en el corazón de Montevideo.
Por algo muchas personas utilizan el sobrenombre “faraona” para referirse a Cosse, tal como si tratara de la mismísima Cleopatra, aunque se desconoce si esta última manejaba los fondos públicos durante su reinado con tanta desidia y falta de apego.

Más aún, la primera denuncia presentada por el teniente, fue en noviembre de 2020 y, oh casualidad, cierran la investigación el último día del gobierno del Frente Amplio, el 14 de febrero de 2020. En ese caso se denunció que desde el 2000 al 2013, soldados colocaban piscinas para la empresa Akeless, por orden superior sin autorización del comando. Esto se probó y solo hubo una pequeña sanción administrativa para quien cometió ese flagrante delito. Otra denuncia era sobre un oficial de alto rango propietario de una empresa, para la cual se construían porteras y otros elementos.

En el 2020, durante la actual administración se presenta otra denuncia. Esta vez con video en el que se veía que en una camioneta del jefe de Servicios de Parque del Estado, bajaban 30 packs de cerveza y whisky comprados en el lado brasilero del Chuy.

En la investigación el oficial dice que compró todo en la estación de Ancap del Chuy, aunque, por supuesto, no presentó boletas. Es una situación muy grave ya que haya comprado las bebidas del lado brasilero o del uruguayo, no lo puede hacer en un vehículo oficial y personal de su unidad.

Creo que es gravísimo. Al teniente Duarte lo mandan a su casa, cobrando el sueldo y cuando pregunta la razón le dicen que es por su seguridad. Su abogada solicitó una reunión con el ministro de Defensa Javier García pero este nunca les contestó.
Al momento lo que ha pasado es que a Duarte lo sancionaron por ir al programa Desayunos Informales sin autorización. Yo mismo le he preguntado al ministro por las denuncias y no me ha contestado. Saquen sus propias conclusiones.
David Doti

Evidentemente que con los personajes que están es más de lo mismo, a los nuevos hay que destacarle el coraje para luchar con esta casta que está muy organizada, que cuando llegan al Palacio Legislativo los callan y los hacen votar leyes con las que no están de acuerdo, pero por famosos pactos políticos levantan la mano y después salen a criticar lo que ellos mismos confirmaron. Son tan hipócritas que se burlan de la gente.
Y si no, vea los sueldos que ganan, un senador de la República gana la cifra de 780 mil pesos por mes, más extras, los diputados 500 mil pesos más extras, más secretarias, choferes y todavía tienen el rostro de cobrar una partida de prensa de miles de pesos. ¿Hasta cuándo van a currar muchachos? Mientras los jubilados cobran miserias que no llegan a 20 mil pesos por mes, cuando la mayoría de estos viejitos que dejaron la vida por el Uruguay desean morirse porque la pasan muy mal y a veces ni para comer tienen. Vergonzoso.

Encima hay jubilaciones privilegiadas, de militares, políticos y tupamaros, que sin aportar al BPS están cobrando todos los meses, por eso están fundidas las cajas. Y si no se hace la reforma en poco tiempo o ponemos plata todos los uruguayos como lo que pasó con Ancap, o no hay plata para nadie. Qué país generoso…
Y tenemos una central obrera, que no ve los problemas que tiene Uruguay y se complica por los problemas argentinos, que vergüenza ver a Abdala haciendo paro y comentarios que nada tiene que ver con los obreros uruguayos. Yo pregunto: con este tema de Pluna que todos tenemos que pagar millones de dólares, que incluye a los obreros agremiados al Pit Cnt, ¿no hay ningún comentario o rechazo a ese personaje que nos ha fundido el país y todavía nos extranjerizó la tierra y vendió la mayoría de los frigoríficos a empresas extranjeras?, ¿eso no amerita hacer un paro?, ¿el Sunca y la Fenapes no van a decir nada?, que todo les viene mal cuando es de este gobierno y no ven lo que pasó en 15 años cuando estuvo su gobierno de izquierda, y ahora lo quieren tener de vuelta para terminar de fundirnos del todo.

Piensen muchachos, si al Uruguay le va mal, a ustedes que son parte del trabajo les va mal también. Cuánta desocupación hay hoy y esto no solo es responsabilidad de Lacalle, aquí también hay de Mujica, Tabaré Vázquez, que también fue protagonista de gobernar por 10 años y dejar el país en ruinas, con la droga y con la delincuencia haciendo lo que quiera con nosotros, la pobreza que dejaron, etc. Hoy quienes vivimos en este país tenemos que darnos cuenta que por ejemplo Carolina Cosse, que es una candidata lamentable, tendría que estar juzgada por el caso del Antel Arena y algunas ventas directas que no pasaron por licitación de la Intendencia de Montevideo, y cuando uno la escucha hablar larga fuego, se hace la desentendida y nunca contesta la pregunta que le hacen los “genios” de los periodistas. Porque son tan malos que le responde cualquier cosa y ellos no le retrucan nada y se quedan con la respuesta de estos personajes que nosotros, la gente, sabemos que son horribles para gobernar.

No nos olvidemos de Orsi, otro que hace años gobierna Canelones y tiene varias quejas de los vecinos, quienes por años esperan soluciones, pero lo que ha hecho bien es colocar gente de su sector y pases a comisiones que suman más de 500. Él también quiere llegar a presidente, qué extraordinarios que son, no gestionan bien una Intendencia y después quieren gobernar el país, y lo peor que hay gente que los vota y luego se queja los 5 años que gobiernan, y la pasa muy mal.
Lamentable también lo de Delgado, otro que viene de gobernar estos 4 años, porque está con el grupo de gobierno y sabe lo que prometieron antes de las elecciones y no han cumplido nada. Dice que vamos a ser la Suiza de América si él gana las nacionales. ¿A quién puede engañar este señor, cuando dice que la inflación es la más baja de los últimos años? Y sí, será para el bolsillo de él, que gana un muy buen sueldo de casi 20.000 dólares por mes, pero para un trabajador o jubilado, la inflación debe estar muy alta. Sería bueno darle un sueldo a este señor de 20 mil pesos, a ver qué hace, es la jubilación de muchos uruguayos que tienen que vivir todo el mes. Entonces, qué puede hacer si llega al gobierno, seguir mintiéndonos al igual que Gandini. Años de legislador y el país cayéndose a pedazos y él sentado en el sillón haciendo la plancha, ahora seguro promete lo que no hizo en 20 años. Muchas veces votó y se calló, defendiendo a personajes como Mujica, que fue el peor político de los últimos años quien solo le hizo mal al país y cuando renunció al Parlamento este señor dijo que era un ejemplo de político. ¿Qué se puede esperar después de escuchar ese triste comentario que sólo un político mediocre puede hacer? ¿Qué otra cosa hizo por el pueblo?, yo le preguntaría si siendo oposición no pudo defendernos mejor, porque parecía que no existía como legislador y ahora también quiere ser presidente, ¡qué rostro que tiene! Estuvo currando durante años y ahora quieren llegar más arriba todavía.

La verdad, qué tema las elecciones, es un gastadero de plata ¿para qué? digo yo. Y son todos iguales, algunos ya los conocemos bien, otros nuevos que o se sientan y escuchan y levantan la mano, o renuncian, que es muy difícil por el muy buen sueldo que cobran para no hacer nada. Son pocos los que ponen la ética y sus ideas y dejan el Palacio Legislativo y se vuelven a su casa.

Qué lástima que no aparece otro Milei aquí en Uruguay, que les diga la verdad en la cara y que le haga entender al pueblo que le están mintiendo. Yo ya tomé la decisión, no voy a votar y sé que hay muchos uruguayos que tampoco lo van hacer. No quiero que me mientan más y que se llenen los bolsillos a costilla del pueblo, que cada día sufre para poder vivir en este país. ¿Qué le decimos a nuestros hijos y nietos que nacen ya debiendo dinero, en un país sin futuro?, es increíble que este sistema político hayan destruido un país tan hermoso como lo es el nuestro. Teníamos trabajo, tierra, agua y bienestar, hoy está todo contaminado y hay una corrupción enorme en lo moral y lo económico, con gente pensando votar el menos peor. Increíble y ellos lo saben, pero son tan caraduras que se hacen los tontos.
Angel

Convoca a unos 10.000 participantes. La primera conferencia tuvo lugar en 1974 y fue Ronald Reagan quien dio el discurso inaugural. Este 2024 es particularmente importante porque varios precandidatos podrán cumplir su anhelo; competir abiertamente por el segundo lugar de la fórmula, es decir, el candidato a vicepresidente, dando por cierto que Donald Trump, si supera las dificultades legales, será el candidato a presidente. Posobiec ya tiene encaminado un plan. El 25 de junio de 2017, Posobiec observó y participó en marchas del tipo de una “Manifestación contra la violencia política” en Washington D.C., para condenar el asesinato de Steve Scalise. Las historias de Posobiec, así como las de Richard Spencer, otro exponente de la extrema derecha que organizó un mitin separado y competitivo, ridiculizando el evento. Posobiec apoyó al demócrata Conor Lamb, un “veterano demócrata pro-Trump”, por sobre el republicano Rick Saccone.

Pero ahora, con Trump casi consagrado candidato, la CPAC llega con un tono más desafiante en la campaña republicana contra Joe Biden.
Todo o casi todo vale, en estas jornadas. Por ejemplo, uno de los paneles más “atractivos” se titula “¿Pelea de gatos? Michele vs Kamala”, en grotesca referencia a Michele Obama y a la vicepresidente actual, Kamala Harris.
De esa ruindad a estas insensateces: “Sellar la frontera. Deportar a todos los ilegales… Establecer bases de operaciones a gran escala para vuelos de expulsión. Designar a la Guardia Nacional… Desplegar al ejército en la frontera sur”. Tal los titulares de la política de inmigración de Stephen Miller, un consejero frecuente de Trump.

DT al frente del show

Uno de los discursos centrales fue el de Donald Trump. Habló y se marchó a Carolina del Sur, hacia las primarias republicanas del Estado.
El clima ya iba tomando tono supra radical cuando Jack Posobiec elogió el “fin de la democracia” durante un panel con Steve Bannon. Y agregó: “estamos aquí para derrocarla por completo. No llegamos hasta allí el 6 de enero, pero nos esforzaremos por deshacernos de él (Biden)”. Posobiec es un activista político de derecha,​ excorresponsal de televisión, teórico de la conspiración y, especialmente, exoficial de inteligencia de la Marina.
Luego hablarían algunos aspirantes a compañeros de fórmula de Trump, como vicepresidente. Entre esos aspirantes están Elise Stefanik, Byron Donalds, Jim Jordan, Matt Gaetz y Kristi Noem. Aunque el evento ha perdido algo de la potencia que supo mostrar en sus mejores momentos, la idea más extendida es que este año constituye un salto político imprescindible, dada la coyuntura local e internacional, preparatorios de una eventual (y si es necesario, dolosa) victoria electoral de Trump.

Scott, el vice

Sin embargo, este sábado hubo un giro quizás definitvo. Tim Scott sería el compañero de fórmula para las elecciones de noviembre. A esta hora, se presenta como ya acordado. Los memoriosos recordaron un reciente evento en Carolina del Sur, antes de las primarias republicanas del sábado, donde Trump sólo tuvo elogios para con el senador que representa a ese estado sureño en el Congreso. Aunque luego perdió impulso, fue uno de los nombres destacados en la carrera republicana.

Cuando Trump afirmó que Scott “es mucho mejor representante mío que representante de sí mismo” muchos interpretaron que éste era su elegido para completar la fórmula. Con este giro se completó el posicionamiento del senador que en noviembre había suspendido su intento, anunciado su apoyo a DT, y transformado en el más sobrio y sólido defensor del expresidente.
El equipo de Trump, según sus planes, consagrará su victoria el próximo 5 de marzo, el supermartes, fecha en la que votarán más de una docena de estados, especialmente Texas y California.

Blindarse frente a imprevistos

El equipo de Trump cuida detalles de varios escenarios judiciales, todos in extremis, al tiempo que avanza en la batalla para ganar la nominación presidencial. Son conscientes de que esta batalla es más difícil que la anterior y que es, dentro del tablero táctico, imprescindible reforzar adhesiones externas para fortalecer el blindaje político frente al desafío judicial. Por ello esta Conferencia es una oportunidad única para demostrar que Trump, a pesar de los tropiezos, es un verdadero líder internacional. El presidente Milei viajó este sábado, en vuelo comercial, hacia Washington para participar de esta cumbre junto a otras figuras del mismo espectro ideológico.
Milei el viernes se reunió en Buenos Aires con Antony Blinken, jefe de la diplomacia de la administración Biden y hoy almuerza con Trump, y será uno de los oradores centrales del evento. Posicionamiento complejo, claro.
Además de la lectura binaria electoral, subyace una más importante aún: en la global, Milei se aleja de China y sus aspiraciones al litio argentino. El giro fue explicado en su estilo, impulsivo: “Argentina ha decidido volver al lado de Occidente, al lado del progreso, al lado de la democracia y, sobre todas las cosas, al lado de la libertad”.

Además de Milei, estará el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, Liz Truss, quien fuera primera ministra británica por tan solo 49 días, el obispo Joseph Strickland, destituido por el papa Francisco el pasado 11 de noviembre, y decenas de figuras políticas y del mundo del espectáculo. Pero también estará, significativamente, el español Santiago Abascal, presidente de Vox, el partido de ultraderecha.
Esta Conferencia será el mayor evento electoral de Trump, de aseguramiento de su candidatura, y concebida como el primer paso sólido en el blindaje por si desde los tribunales se intenta bloquear jurídicamente su participación en las próximas elecciones. El mensaje es, concluyente: sólo Trump es Trump, sin sustitutos.

Una parte de Europa, la de las afinidades con el candidato DT, observa con ansiedad la evolución electoral. Pero tan preocupados por tener un aliado con sintonía, lo están de ganar autonomía estratégica para posicionar y defender los intereses europeístas, más allá de empatías.
Es cierto que muchos populistas europeos se han inspirado en el discurso trumpista y en la medida que se acercan sus desafíos electorales ganan en confianza, pero simpatías y alineamientos pueden no hablar el mismo idioma. Tal la situación respecto a la guerra Ucrania-Rusia, las reglas del comercio y la democracia.
Las elecciones en Estados Unidos y en Europa no son unas elecciones más. Los próximos gobiernos y parlamentos tendrán concentradas en sus manos decisiones transformadoras o de estancamientos. 2024 es un año de decisiones.