Opinión

Escribe Ernesto Kreimerman: Endeudamiento y elecciones sin glamour

El lunes 29 de julio, la deuda nacional de los Estados Unidos, como quien no quiere la cosa, cruzó “inesperadamente” los 35 billones de dólares. Si las cosas estarán livianas, que la novedad apenas ocupó unos mínimos dentro de las propias páginas de información económica. Tal cual, los candidatos están atendiendo otras urgencias, que no advirtieron el indicador o prefirieron no darse por enterados.

Entre otras cosas, cambió la percepción de lo que significan ciertas cosas. Por ejemplo, se ha vuelto casi una cuestión anecdótica, menor, informar acerca de alzas de escalones de un billón de dólares. Alguien, con sorna oportuna, escribió que ya las cosas no son lo que parecían ser o queríamos creer que podían llegar alguna vez a serlo.

Por ejemplo, hagamos un breve racconto para que nos ilustre. Esta es la progresión de los registros: la deuda ya estaba en los 32 billones de dólares a fecha 15 de junio de 2023. Para sostener el intervalo de “a billón de dólares”, subió hasta los 33 billones de dólares tan sólo 92 días después. A 105 días después, volvía a superar otro intervalo y la novedad naturalizada fue que la deuda había llegado a los 34 billones de dólares. Sin embargo, doscientos trece días después se agotaba un nuevo intervalo de un billón de dólares y la noticia que pasaba desapercibida fue que la deuda alcanzaba los 35 billones de dólares. después de eso, alcanzamos el hito del lunes en nuestra “cinta de correr hacia el olvido”. Quizás por ello, cuando leemos el anuncio de la Oficina de Presupuesto del Congreso que proyectaba que este indicador habría de escalar hasta los 56 billones de dólares en un plazo de 10 años. Tampoco fue una noticia que se destacara en sí misma, pero allí estaba.

Lidiando con la elección

Los demócratas acaban de ensayar una maniobra extremadamente difícil; a poco que su convención nacional se preparaba para una gran fiesta de lanzamiento para la continuidad de Joe Biden, la realidad de la biología les recordó a todos las restricciones que a veces son caprichos de la naturaleza. Bueno, de caprichos menos que más: Biden cumplirá 82 el próximo 20 de noviembre. La carrera política es realmente importante: abogado, afiliado al Partido Demócrata, de 1973 a 2009 senador por Delaware. Tuvo la iniciativa en leyes trascendentes, de alto impacto social. En 1994, la Ley de Violencia contra la Mujer. En 2008, Ley de Protección de Nuestros Niños. En 1986 y 2007, primeras leyes sobre el cambio climático y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Importante rol en la aprobación del Obamacare, que dio el derecho a la atención médica a millones de estadounidenses. De sus cuatro años como presidente, destacó por su plan de rescate de 2021, en especial fondos de alivio económico durante la pandemia de COVID-19. En ese mismo año, impulso un proyecto bipartidista que dotó de recursos muy importantes para la infraestructura civil, y especialmente, al sistema de transporte público.

Pero el desgaste físico y su avanzada edad le jugaron una mala pasada. También, no hay que dejar de anotar, las proyecciones electorales para los Estados claves, o también llamados bisagras, eran malas. Los swings states son aquellos cuyos electorados están en pugna, que a priori no tienen una marcada adhesión y, por tanto, son cambiantes y requieren de campañas más intensas. Pensilvania, hoy es gobernada por el demócrata Josh Shapiro, pero las proyecciones electorales hasta hace tres semanas estaban 47,8 a 43, a favor de Trump. Michigan, donde Biden ganó la última vez por una ventaja mínima, daría su victoria a Trump, también por una mínima diferencia.

Georgia, donde Biden ganó en 2020 por una ventaja de 0,2%, hoy estaría cediéndole la ventaja a Trump (última encuesta, 46,2 vs. 42,2). Arizona y Nevada, siempre cambiantes, junto a Wisconsin, dan pequeñas ventajas a Trump.
De aquí al próximo 5 de noviembre, cuando vayan a las urnas masivamente, el final está abierto. En pocas semanas la democracia americana ha cargado sobre sus espaldas los cambios dramáticos de la fórmula demócrata, y de parte de la candidatura republicana, los fallos judiciales adversos, contundentes contra Donald Trump, y un confuso incidente que ha sido noticiado como un intento de asesinato pero que las fuerzas de seguridad no lo caracterizaron con la misma contundencia. Más bien, dudas.

Kamala, a por todas…

Las últimas dos semanas han sido especiales para Kamala Harris. De aplicada vicepresidenta a relevo precipitada de su figura referente, y ella misma, haberse puesto al frente de la campaña. Por un lado, la campaña financiera le va permitiendo conseguir fondos para que no quede acción sin hacerse. El otro dato positivo: todas las encuestas han reposicionado la candidatura demócrata, y va ganando terreno. Quizás la convicción de que este viraje era tan difícil como imprescindible, ordenó el ánimo de los demócratas que atravesaron el desafío con entereza y pocos roces. Hoy se presenta como un partido unificado, compacto y motivado. Los republicanos están en una situación más difícil. La disciplina y previsibilidad de Harris no está en el carácter de Trump.

Ya los insultos de Trump a Harris (lunática socialista, comunista y marxista) ya no causan efecto, pero tampoco hasta ahora DT ha mostrado otro recurso. De su lado, Kamala tiene a su favor para las próximas semanas la presentación de su vice en la fórmula presidencial. Es una decisión difícil, que además requiere de una prudente estrategia de inmersión. No sólo hay una cuestión de complementariedad de fórmula, sino de disposición a la colaboración asimétrica. No es una sociedad de iguales, sino de un liderazgo estratégico y de última palabra, junto a quien habrá de tejer y zurcir en la construcción de las mayorías parlamentarias y los bloqueos, nuevas alianzas y, en última instancia y no menor, un sereno y desapasionado consejero de la presidenta.

Para Kamala es vital mantener un aura receptiva, para mantener el contenido viral en coincidencia con las tendencias que siembran las redes sociales, piezas breves, claras e inmediatas, recordando que cada escenario requiere de un lenguaje y metalenguaje específico, así como una producción multiplataforma.
Los republicanos parece que se acostumbraron al vacío de campaña que finiquitó con el relevo. Los estrategas del comando de Trump parece que han tomado conciencia de su quietismo y por eso el viernes último, a la noche, reclamaron que se respete la fecha acordada con Biden, antes de su retiro, pero que el propio DT había dado por “caída”. Trump dice que el acuerdo con Biden agendó ese segundo debate para el 4 de setiembre, pero Michael Tyler, del equipo de Harris, le recordó que Harris asistirá al foro del día 10/9, vaya o no vaya Trump. Hasta el momento de cerrar esta columna, los portavoces de Trump guardaban silencio.

→ Leer más

Nacionales

FA proclamó fórmula y Orsi llamó a “unir a los orientales honestos”; para Delgado, “a la honestidad hay que hacerla”

(Subrayado)
Este sábado el Frente Amplio realizó su Convención Nacional 2024 en el Teatro El Galpón de Montevideo, donde la fuerza política proclamó su fórmula de cara a las elecciones presidenciales de octubre. Luego de la votación de la fórmula, Carolina Cosse y Yamandú Orsi hablaron en el escenario.
En el cierre de su oratoria, Cosse afirmó que “Yamandú será nuestro próximo presidente y lo haremos juntos y juntas, y con mucha alegría; sigamos defendiendo la alegría siempre”.

Orsi se refirió al programa de gobierno y dijo que “hay un valor que tiene que ser la guía de nuestras acciones, que es la honestidad. Hoy nos planteamos que gobierne la honestidad”. Este concepto fue eje en su discurso, donde también afirmó que “no vamos a ser el partido que va a buscar justificaciones o va a buscar afuera las cosas, nos vamos a hacer cargo”, porque no hacerlo traería desesperanza a los votantes.
Orsi enfatizó: “queremos ganar, deseamos, precisamos ganar. Pero ganar también es una decisión consciente, es ganar para cambiar la suerte de nuestro pueblo”.
De todos modos, señaló que no será un candidato “complaciente”. “No van a encontrar en mí el artífice de la complacencia, o decir todo que sí para dejar a todos contentos”, marcó y puntualizó que el FA “no puede parar jamás de escuchar”. También habló de la “ética”: “La ética tiene que ser como contraste ante lo turbio y lo opaco. El próximo gobierno tendrá que ser noticia a nivel mundial por su honestidad y no por sus escándalos”, marcó. “Es cierto que lo que está mal está mal, pero permitirlo durante tanto tiempo es mucho peor”, lanzó.

También saludó a Familiares de Detenidos Desaparecidos, a días de un nuevo hallazgo en el Batallón 14, y rescató el trabajo del equipo de antropólogos y de aquellos que trabajan en el predio militar. “Encontrar a quienes todavía siguen desaparecidos”, prometió.
Por otra parte, en Soriano la fórmula del Partido Nacional participó del Congreso Nacional de Jóvenes. Allí, Álvaro Delgado fue consultado sobre el discurso que había dado Yamandú Orsi. El candidato del Partido Nacional dijo que “la honestidad es un valor en sí mismo; no hay que proclamarlo, hay que hacerlo”.
También aprovechó para reclamarle al candidato de la oposición participar de los eventos para debatir: “yo quiero debatir con Orsi. Quiero debatir sobre trabajo, sobre políticas de empleo, sobre planes de infraestructura, sobre inflación, sobre economía, sobre ética”.

Agregó que “hasta ahora la noticia internacional más vergonzante que tuvo el país fue en el gobierno pasado cuando renunció un vicepresidente de la República por corrupción, así que vamos a debatir en todos los planos que quiera. (…) Para debatir se necesitan dos y ojalá que Orsi cambie la posición y empiece a concurrir a todos los eventos donde todos los candidatos de los partidos que vamos a competir en octubre participen. Es bueno que así sea, es respetar a la gente”.
Consultada sobre los dichos de Orsi, Valeria Ripoll afirmó que “me imagino que estaría refiriéndose a que si son gobierno no les vuelva a pasar todo lo que les pasó durante los 15 años de gobierno del Frente Amplio. Si algo ha caracterizado a los gobiernos al Frente Amplio son los casos de corrupción, son los miembros del gobierno procesados. El suceso y creo que la crisis institucional que tuvo nuestro país en los últimos años, la única fue cuando tuvo que renunciar un vicepresidente y fue procesado. O sea que me imagino que, si en su Convención están haciendo autocrítica, me parece que es lo necesario y que obviamente estamos de acuerdo que ese tiene que ser el perfil de del gobierno, de la misma forma que ha sido el perfil de nuestro gobierno”.

CANCILLERÍA REITERÓ PREOCUPACIÓN POR VENEZUELA

(ÁMBITO)
El Ministerio de Relaciones Exteriores (Mrree) reiteró su preocupación por la crisis política en Venezuela tras las elecciones del pasado domingo y luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) ratificara la victoria del presidente Nicolás Maduro; un resultado que fue tachado de “fraude” y es desconocido por la oposición y por más de una decena de países, entre los que se encuentra Uruguay.
Este sábado, el canciller Omar Paganini conversó al respecto de la situación en el país caribeño con el alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea, Josep Borrell.
A través de su cuenta de X , Paganini señaló: “En la mañana de hoy conversé con Josep Borrell, vicepresidente de la Comisión Europea. Compartimos la gran preocupación por la situación en Venezuela”. A su vez, ambos jerarcas coincidieron en la “urgencia” de que el CNE “muestre toda la información” y que permita una “revisión integral independiente” de las actas electorales.

PRESENTAN PROYECTO DE INGRESO A INTENDENCIAS

(RADIO MONTECARLO)
Con amplio respaldo político se presentará en la Cámara de Representantes un proyecto de ingreso a las Intendencias. El diputado del Frente Amplio Gustavo Olmos dijo que incluso nacionalistas apoyan la iniciativa, pese a no acompañar en la cámara alta el proyecto del fallecido senador Adrián Peña.
La iniciativa establece el ingreso y ascenso por concurso, y otorga a la administración departamental, la posibilidad de contratación directa ante situaciones eventuales. El legislador sostuvo que el proyecto no afecta las autonomías de las juntas departamentales y es constitucional, en la medida que se apruebe por una mayoría especial de dos tercios.

→ Leer más

Opinión

Escribe Danilo Arbilla: De por allá y de por aquí también

¿Alguien esperaba algo diferente? Se dio lo previsible.
Para el MLN no hubo duda y lo proclamaron de inmediato, casi antes que lo hiciera el Comité Electoral bolivariano: “El Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros saluda al pueblo venezolano que una vez más, en un acto eleccionario ejemplar, decidió continuar el camino de la paz junto al proyecto bolivariano de soberanía y justicia social”.
Esa lapidaria definición, más los consabidos agregados contra el antiimperialismo y la conspiración fascista y por la Patria Grande, marca la coherencia y fidelidad a los “principios” y propósitos que inspiraron los ataques iniciados contra la democracia uruguaya por principios de la década del ’60. Eso es lo que el MLN ha querido siempre, desde un principio, para nosotros. (Y parece que van bien: el candidato “favorito” es del grupo).
El otro que ya una semana antes la vio clara fue Maduro: de aquí no salgo, de aquí no me retiro proclamó al tiempo que prometió una baño de sangre. Y va cumpliendo. ¿Hasta cuándo? Es difícil. ¿A dónde va a ir Maduro si admite la derrota y entrega el gobierno? ¿Y los generales encaramados en el poder? ¿Y Diosdado Cabello? ¿Y los cubanos, que perderían su principal fuente de ingresos? No es fácil irse o arbitrar una salida.
La esperanza era el simulacro Lula-AMLO-Petro (los más vivos de la clase) de “respeto progresista” a la institucionalidad y a la no intervención.
Pero han tenido un tropiezo grande: el Centro Carter, celoso de su bien ganado prestigio también ha sido coherente y lapidario: “Atlanta (30 de julio de 2024) — La elección presidencial de Venezuela de 2024 no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática.
El Centro Carter no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elección presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela…” “…El proceso electoral de Venezuela en 2024 no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional…”
Creo que no da para joder mucho más. Pero Lula sigue: su cinismo e hipocresía no tienen límites. El mejicano y Petro son laderos. Tratarán de “acomodar algo”. Puede suceder cualquier cosa; menuda tarea colocar a Maduro y a su banda.
Lo que nos debe preocupar a nosotros es que Lula es el referente –por decirlo así– de la política exterior del Frente Amplio en general (Foro de San Pablo) y de Yamandú Orsi en particular. A éste, cuando se le pregunta algo sobre el tema no es claro –nunca es muy claro sobre lo que sea– y solo le falta responder: vamos a esperar a ver lo que hace Lula. De seguro si hoy gobernara el FA, Uruguay estaría a favor de Putin y Rusia y apoyaría la invasión de Ucrania, en el conflicto de Medio Oriente estaría en contra de Israel y apoyaría a Hamas y a Hezbollah y en el lo que hace a Venezuela estaríamos “saludando el acto eleccionario ejemplar”.
Todo esto, en realidad, mueve muy poco la aguja local, creo. Como que no le llega mucho a la gente de a pie. Esto es, a los que van a votar en octubre.
No nos afecta, piensan.
Lo mismo pensaban hace unos 25 años los venezolanos y hace unos 20 los argentinos; y así les va.

→ Leer más