Día: 6 de febrero de 2026
Gobierno adjudicó a “fundación amiga” de los blancos la gestión de un centro para personas en situación de calle
El presidente Yamandú Orsi y el ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, adjudicaron días atrás la licitación para gestionar distintos centros de 24 horas para personas en situación de calle. Según consta en la resolución publicada en el Diario Oficial, entre los convenios a firmar se cuenta la Fundación A Ganar, organización criticada a menudo por el Frente Amplio por ser “amiga” de los blancos.
Poco antes de pasarle la banda a Orsi, el expresidente Luis Lacalle Pou resolvió una compra directa por excepción a la Fundación A Ganar para hacer el seguimiento de 230 cupos en centros, hogares o residenciales de larga estadía habilitados por el Ministerio de Desarrollo Social.
Con la asunción del nuevo gobierno, Orsi y Civila resolvieron en marzo “continuar con el proceso de este convenio”, con “el centro de la acción” sobre “los efectos que podría tener sobre 230 personas en situación de dependencia la caída intempestiva del servicio”. El Mides afirmó también que estudiaría la “pertinencia” de la contratación, al tiempo que Civila reivindicó con frecuencia que la cartera no discriminaría entre organizaciones siempre y cuando se ofrecieran buenas condiciones para prestar el servicio.
La nueva adjudicación firmada por Orsi el 20 de enero de este año cierra un proceso licitatorio lanzado por el anterior gobierno el 16 de abril de 2024 para la gestión de hasta tres centros de calle de 24 horas y equipos itinerantes en Montevideo. El monto total del contrato asciende a casi $87 millones para convenios con cuatro organizaciones: Otras Manos, cooperativa de trabajo Sumando Opciones, Fundación A Ganar y cooperativa de trabajo Virada.
La resolución de Orsi implica también desestimar –a sugerencia de la Comisión Asesora de Adjudicaciones– las ofertas de la Asociación Civil Impulso, la Fundación K Alma para Prevención y Tratamiento de Adicciones, Hilando Vidas, y el Centro de Investigación, Información y Escucha. El largo proceso involucró descargos de una de las organizaciones y el paso del expediente al Tribunal de Cuentas.
En el caso de A Ganar, la fundación “deberá gestionar un centro mixto 24 horas en la ciudad de Montevideo con cupo para hasta 40 personas”, establece el convenio a ser firmado por Civila y el titular de la organización, Alejandro Ricco. El centro funcionará los 365 días del año, las 24 horas, aclara el texto y compromete al equipo de trabajo a “desarrollar estrategias individuales, grupales y comunitarias orientadas al cumplimiento de los objetivos, así como para el logro de la convivencia teniendo como guía para ello, la promoción de la autonomía y el ejercicio de derechos”.
El Mides deberá transferir a la Fundación A Ganar unos $26,7 millones a lo largo de 12 meses, a pagar en seis partidas.
Durante el anterior gobierno, el Frente Amplio cuestionó desde la oposición que A Ganar era una “especie de fundación amiga” de la administración nacionalista, como la llamó el diputado Daniel Caggiani (MPP). El también diputado emepepista Gabriel Tinaglini llegó a llevar ante la Junta de Transparencia y Ética Pública los vínculos entre los directivos de la organización y el Partido Nacional.
En ese entonces, el director ejecutivo de A Ganar era Alejandro Rico, titular del Instituto Nacional de la Juventud en representación del Partido Nacional entre 2000 y 2003, durante el gobierno de Jorge Batlle. La presidenta de A Ganar era María Magdalena Secco, esposa de Ignacio de Posadas, ministro de Economía entre 1992 y 1995, en el gobierno del presidente blanco Luis Alberto Lacalle. La subdirectora de la organización era Verónica Martínez, hermana del secretario privado de Lacalle Pou, y de Valentín Martínez, secretario general de la Intendencia de Rocha, con quien la oenegé tiene convenio.
La Jutep descartó que la participación de Martínez en Rocha haya incidido en la vinculación con A Ganar, por haberse aprobado por unanimidad en una comisión asesora y por no haber perjudicado a ningún otro oferente. Los blancos, por otro lado, esgrimen que la organización ya tenía contratos durante los gobiernos frenteamplistas.
BONO ESCOLAR SE PAGARÁ EN LOS PRIMEROS DÍAS DE MARZO
(SUBRAYADO)
El presidente de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), Pablo Caggiani, indicó este jueves que el bono escolar alcanzará a más de 170.000 alumnos de escuelas públicas de todo el país al inicio de las clases, a partir del 2 de marzo.
El beneficio se pagará los primeros días de marzo a través de asignaciones familiares y redes de pagos. Recordó que en julio del año pasado, la prestación se pagó a unos 115.000 alumnos.
Caggiani adelantó que en los próximos días se habilitará el buscador en la página web de la ANEP para que las familias puedan consultar con el número de cédula del alumno si le corresponde el cobro del bono.
“Esto es un bono de apoyo a las familias que marca la importancia del inicio de clases, la importancia de que estén los materiales, los útiles, la mochila, la túnica, los championes”, afirmó.
Caggiani explicó que el criterio fue beneficiar a los alumnos en situación de mayor vulnerabilidad, que asisten a las escuelas de los quintiles más bajos.
La proyección de la ANEP es que el bono alcance a más de 200.000 alumnos en 2027 y para 2028 que todos los escolares uruguayos estén cobrando el beneficio al inicio de clases en el mes de marzo.
PREPARAN ANULACIÓN DE CONTRATO CON CARDAMA
(ÁMBITO)
El gobierno se encuentra preparando la rescisión del contrato con el astillero español, Cardama, por 82,2 millones de euros, luego de la confirmación de varias faltas contractuales encontradas por el Poder Ejecutivo; la última decisión la tiene el presidente de la República, Yamandú Orsi, y se espera su confirmación tras su llegada de China.
El mandatario se encuentra de viaje por el gigante asiático y, a su regreso, lo espera una decisión que terminaría de cerrar la tensa relación entre el gobierno y el astillero español. De esta manera, el Poder Ejecutivo se encuentra diseñando la anulación del contrato por la construcción de dos patrullas oceánicas, firmado durante el gobierno de Luis Lacalle Pou.
Entre las razones, se encuentran los resultados de la auditoría que el Ministerio de Defensa (MDN) solicitó a Bureau Veritas donde cuestionan varios aspectos del proceso de construcción de las embarcaciones. Así, apuntan tanto a retrasos como a incumplimientos dentro del contrato por parte de la empresa.
En noviembre de 2024, el MDN aceptó la garantía de reembolso presentada por Cardama, emitida por Redbridge Insurance Company. Sin embargo, tras una revisión posterior, las actuales autoridades concluyeron que el documento remitido por la empresa “no constituye una garantía válida”. La semana pasada, el astillero español comunicó que continúa con los trabajos en Vigo, España, y avanza en la obra de la segunda unidad, a pesar de que el gobierno había anunciado hace ya tres meses sus intenciones de cancelar el acuerdo debido a irregularidades.
Negociaciones en Dinatra y Parlamento para destrabar el conflicto en Paycueros
Una delegación de trabajadores de Paycueros nucleados en la UTP, acompañados por dirigentes de la Confederación de Sindicatos Industriales (CSI), fue recibida en la comisión de legislación del trabajo de la Cámara de Representantes y por senadores, donde plantearon el conflicto con la empresa y solicitaron la instalación de una mesa de negociación.
Al día siguiente, en una tripartita en la Dirección Nacional de Trabajo (Dinatra), el Ministerio de Trabajo propuso un nuevo encuentro para destrabar la situación, que los trabajadores analizarán en asamblea general. “El encuentro con los legisladores en el Parlamento fue positivo… solicita la instalación de una mesa de negociación, que era nuestro planteo”, indicó el dirigente Antonio Ferreira.
El presidente de la CSI, Danilo Dárdano, criticó los descuentos anunciados por la empresa y aseguró que “al no tener vigente el convenio de rama, también le han bajado un convenio interno que data de varios años”.
En el Parlamento, el diputado Fermín Farinha destacó la compleja situación de Paycueros y otros conflictos industriales en el departamento. Por su parte, Walter Verri señaló que “casi trescientas personas se encuentran, en algunos casos, desvinculados y en otros en inestabilidad” y alertó sobre los retrasos en los seguros de desempleo. El ministro Juan Castillo adelantó que la próxima tripartita contará con la participación del Ministerio de Industria.
Argentina declaró la emergencia fitosanitaria por la presencia de Picudo de las Palmeras
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) de Argentina declaró la emergencia fitosanitaria tras detectar indicios de Picudo Rojo de las Palmeras en la isla Martín García, limítrofe con la isla uruguaya Timoteo Domínguez. La medida, oficializada mediante la Resolución N° 133/2026 en el Boletín Oficial, estará vigente hasta el 30 de junio de 2027.
“El área bajo Emergencia Fitosanitaria abarca la superficie correspondiente a la isla Martín García, perteneciente al partido de La Plata, Provincia de Buenos Aires”, aclararon, indicando que se deberán implementar políticas obligatorias de prevención, vigilancia y control.
La normativa obliga a denunciar “cualquier circunstancia que detecten la presencia de ejemplares compatibles con la plaga en cualquiera de sus estadios (larva, pupa, adulto) y/o daños sospechosos del Picudo Rojo de las Palmeras”, ya sea ante el Senasa o mediante medios de comunicación vinculados al organismo.
La emergencia se fundamenta en una denuncia de enero, recibida a través del Sistema Nacional de Vigilancia y Monitoreo de plagas (Sinavimo), que señalaba “daños aparentemente causados por el Picudo Rojo de las Palmeras sobre Phoenix canariensis y la presencia de insectos morfológicamente compatibles… en estado adulto y juvenil”. La Dirección de Laboratorio Vegetal confirmó la identificación del Rhynchophorus ferrugineus Olivier, plaga cuarentenaria ausente en Argentina y sin productos fitosanitarios autorizados para su control.
Pelotaris quiere el título, para Allavena no hay mañana
Se juega esta noche desde las 21.15 el cuarto partido de las finales del Torneo de Honor del básquetbol sanducero, en un nuevo clásico entre Allavena y Pelotaris. La serie está 2 a 1 a favor de los vascos, que si ganan hoy se consagran campeones por tercer año consecutivo. Allavena va a necesitar un triunfo para empatar la serie y forzar un quinto y decisivo juego, algo que ya supo hacer en las semifinales ante Touring.
El martes jugaron el tercer partido, que hasta el momento fue el más parejo de los tres. Pelotaris se impuso 65 a 58 luego de dominar en el primer tiempo, ceder en el tercer cuarto y volver a tomar las riendas del partido en el último cuarto, con un gran cierre colectivo. Los dos triunfos de Pelotaris tuvieron en común los muy buenos rendimientos de sus extranjeros: Uriel Lejtman y Daniel García fueron determinantes en ataque en el primer partido y también en el tercero. Además, en las dos ocasiones la banca del equipo de la calle Uruguay prevaleció sobre la de Allavena en términos de rendimiento. En cuanto a las fichas locales, Fernández, Álvarez y Nóbile han aportado en promedio entre 6 y 8 puntos en los dos partidos ganados, lo que le garantizó a Pelotaris una importante producción por parte de algunos de los jugadores que más minutos tienen en cancha, a lo que se suma el sacrificio garantizado por parte de Pérez.
Si quiere seguir en competencia, Allavena tiene que repetir y potenciar todo lo bueno que se vio en el segundo partido. Aquel día Dellavedova fue figura, pero la clave del triunfo estuvo en los 28 puntos que llegaron desde la banca, con destaque para Franco y para Testa, que jugó su mejor partido desde que llegó al club.
Benítez, Delgado y Zucchetti tuvieron, paradójicamente, mejores números en las dos derrotas que en el triunfo del pasado sábado, por lo que es probable que hoy la suerte se quede del lado de Allavena si hay buen rendimiento de sus extranjeros, si los referentes locales están inspirados, y si la rotación vuelve a rendir. Si se cumplen las tres premisas, no sería raro que veamos un quinto juego, pero si Pelotaris logra desarticular alguno de estos puntos clave e imponer sus virtudes, crecen las chances de tener un campeón hoy mismo.
Así juegan
Estadio 8 de Junio, hora 21.15: Allavena- Pelotaris.
Testimonios cruzados en el caso Sosa: una testigo “contratada” para “hacer la noticia”

La audiencia judicial que derivó en un fallo favorable a la Intendencia reunió declaraciones de testigos de ambas partes. En un trámite marcado por hechos materiales (limpieza, cercos, portera y mejoras) y actuaciones institucionales (inspecciones, intimaciones y resoluciones), el testimonio de J.M. introdujo la intervención mediática en el conflicto.
La testigo explicó que se interesó cuando Sosa inició “el problema con el terreno” y que “relató que (Sosa) los contrató para mostrar lo que pasaba e hicieron la noticia”.
TESTIGOS DE LA PARTE ACTORA
C.R. dijo que concurría “cada 15 o 20 días”, que el terreno “actualmente no está igual” y que “nunca vio máquinas trabajando”. M.G. afirmó que creía que el padrón era de Sosa “porque lo cuidaba”, “Cortaba el pasto” y que “las hijas jugaban en el padrón”. J.E. sostuvo que se mantenía “como parque”, que la Intendencia ocupó desde “setiembre 2024” y que en 2016 “se cercó”, pagando “90.000 pesos”, con “portera y cadena”. V.D.E. dijo que “siempre” se cuidó.
TESTIGOS DE LA PARTE DEMANDADA
El inspector J.J.G. señaló que el padrón “ya estaba intervenido” y que hubo intimaciones y dificultades de acceso. La escribana R.A. indicó constataciones con fotos. La doctora C.M. recordó que en 2016 se actuó por una construcción precaria e intimó a desarmarla.

Federico Álvarez Petraglia cuestiona fallo que favoreció a la Intendencia; jueza se “confunde”
El abogado Federico Álvarez Petraglia cuestionó la resolución judicial sobre el padrón municipal 167, en Nuevo Paysandú, que dio la razón a la Intendencia. Dijo respetar el fallo y a la jueza, pero sostuvo que hay errores en la valoración de la prueba y anunció recurso de apelación. “Reconozco y respeto el contenido de la sentencia y a la señora jueza, pero estimo que padece varios errores en la valoración de la prueba, que serán expuestos en el recurso de apelación”.
Afirmó que existe una “confusión” y un “contrasentido”, porque la sentencia concluye que Elen Sosa no probó la posesión. “La señora jueza entiende que Elen Sosa no prueba la posesión, cuando quedó más que claro que hace más de 30 años que posee el mismo”, y agregó que no hubo “una valoración racional de toda la prueba”.
Cuestionó la lectura testimonial: “Se sostiene que los testigos no fueron claros… y desde siempre creyeron que el predio era de Sosa”. Remarcó actos omitidos: cuidados, cerramiento, portera y árboles. También señaló que “la Intendencia siempre se dirigió a ella como la ocupante del lugar”.
Sobre el origen municipal, dijo: “El predio era originariamente de la Intendencia”, y sostuvo que “Por ser propiedad de la Intendencia y al haber descuidado su posesión, fue posible que Sosa comenzara a realizar actos de dominio”. Finalmente, afirmó que “Seguirá reclamando sus derechos” y “presentará el respectivo recurso de apelación”.
En su 55º aniversario, el Frente Amplio reivindicó “la unidad en la diversidad”

A 55 años de su fundación, el Frente Amplio difundió una declaración en la que reafirmó su identidad y banderas históricas. Recordó su nacimiento en 1971 como “la expresión más profunda de una voluntad colectiva” y subrayó que su razón de ser sigue siendo “la unidad del pueblo uruguayo para transformar la realidad con justicia social, democracia auténtica y soberanía nacional”.
El texto remarca que “diversas tradiciones políticas, sociales y culturales decidieron dejar de lado diferencias para construir un proyecto común” y evoca el acto en el Palacio Legislativo, señalando que “bajo la presidencia del senador Zelmar Michelini, se consolidó una fuerza política nueva, plural y profundamente democrática”.
También cita a Líber Seregni: “el Frente Amplio expresó el renacer de un pueblo…”, y afirma que “ese espíritu sigue siendo hoy nuestra brújula”. Además, destaca posiciones actuales: “a estos principios fundacionales incorporamos la defensa de las minorías…”, definiéndose como “una fuerza política en constante construcción”.
Descreimiento ciudadano, y no es porque sí
Tras estos doce años, en los primeros meses los uruguayos vivimos una luna de miel con la democracia, e incluso, en la primera sesión del Parlamento, se pretendió sacar los primeros temas por unanimidad, sin votos en contra, como una forma de presentar a la ciudadanía el acuerdo de los políticos por encima de partidos e ideologías, como un modelo de democracia.
Claro, con el paso del tiempo, la realidad se manifestó en lo que realmente ocurre en una democracia, un régimen donde se gobierna a través de las mayorías representativas elegidas en elecciones abiertas, sin aplastar los derechos de las minorías, pero en el libre juego de las instituciones, con toda la gama de opiniones y la búsqueda en lo posible de acuerdos para sacar adelante leyes y medidas que nunca van a conformar a todos, y donde existen conflictos de intereses que no se dirimen fácilmente. En este caso del estudio de Factum, se muestra un panorama donde predominan las posturas moderadas y críticas, mientras que los extremos ideológicamente “cerrados” representan una minoría. El estudio, dirigido por el politólogo Eduardo Bottinelli y difundido en el informativo central de VTV, expone que tres de cada diez votantes se declaran “desinteresados” o “descreídos” de la política, una cifra que ilustra un significativo distanciamiento ciudadano.
Este relevamiento clasifica a la ciudadanía en siete categorías según su adhesión y perspectiva frente al sistema político. En los extremos se ubica un grupo reducido: apenas un 9% se identifica con el “oficialismo cerrado” (apoya al gobierno en cualquier circunstancia) y un 6% con la “oposición cerrada” (critica al gobierno sistemáticamente). En conjunto, estos sectores de posiciones rígidas representan el 15% del electorado.
“Estos son, en general, los que vemos más en las redes sociales y repercusiones mediáticas”, señaló Bottinelli, al destacar que hay sobrerrepresentación manifiesta de estas voces en el debate público. En cambio, la gran mayoría de las personas se sitúa en espacios de mayor flexibilidad. Un 22% se reconoce en un “oficialismo abierto” (votantes del gobierno que reconocen valores en la oposición), un 18% en una “oposición abierta” y un 13% como “dialoguista” (sin posición partidaria y a la espera de definiciones pragmáticas). Así, 5 de cada 10 uruguayos ocupan estas posiciones intermedias. Pero más allá de estas personas con mayor o menor inquietud en los temas políticos, hay un 28% de la población que se divide entre un 9% que se declara simplemente “desinteresado” en la política y un 19% que expresa un “descreimiento” activo hacia ella. Un 4% adicional no supo o no quiso opinar. Un dato llamativo es la evolución temporal: al comparar con un estudio similar de agosto de 2025, si bien el posicionamiento general se mantuvo estable, se detectó un “leve incremento” en las posturas cerradas, que pasaron de representar un 10% a un 15% en diciembre, lo que en gran medida habla de que hay grupos cerrados a cal y canto a aceptar otras posturas ajenas a las que postulan, lo que habla de un grado creciente de intolerancia y hasta fanatismo, llegado el caso. Un elemento que surgió de esta consulta indica que se da que a menor edad, mayor desinterés: La proporción de personas que manifiesta falta de interés en la política disminuye a medida que aumenta la edad. A su vez, a mayor edad, mayor descreimiento: en cambio, la postura de desilusión o falta de fe en la política aumenta con los años, lo que sugiere que los jóvenes tienden a percibir la política como algo ajeno o no relevante, mientras que los adultos, con mayor experiencia y seguimiento histórico, desarrollan una desconfianza más fundamentada hacia el sistema. Debe tenerse presente que otro estudio reciente de Factum, también de diciembre de 2025, ofrece un contexto clave: ante la pregunta de quién está actuando mejor en el período, el 59% de los uruguayos consideró que “ninguno de los dos”, ni el gobierno ni la oposición. Solo un 26% opinó que el gobierno actúa mejor y un 13% que lo hace la oposición.
También tiene que ver que estas apreciaciones subjetivas se dan en un electorado que a grandes rasgos, y según se manifiesta en cada acto eleccionario, se divide en dos grandes bloques ideológicos, con no más del 20 por ciento de los electores que fluctúan entre una u otra posición, que definen las elecciones, según su apreciación de cómo marchan las cosas y las expectativas satisfechas o a satisfacer.
Viene a cuenta de este escenario el análisis que formula el sociólogo español Manuel Castells, en el sentido de que hay una crisis global del sistema representativo que tiene que ver con la distancia entre élites y ciudadanía: “La gente no cree en quienes gobiernan, en quienes la representan, no cree en nada. El gran problema es lo que llamo la crisis de la gestión de la crisis”, sostuvo al respecto. “Hay un rasgo común, desgraciadamente. Es lo que con mi amigo y colega Fernando Calderón hemos estado investigando durante una década y que acabamos de publicar en La nueva América Latina. Vemos crisis constantes, no ya económicas, sino crisis de legitimidad política que se resumen en una sola cosa: la gente no cree en quienes gobiernan, en quienes la representan, en los partidos políticos, en los medios de comunicación, en nada. Eso es lo que está pensando la mayoría de los ciudadanos de muchos países. Es un fenómeno global, pero en América Latina las instituciones democráticas son aún más débiles”, consigna, en tanto considera que “hay corrupción del Estado, hay destrucción de los propios partidos políticos, y actores políticos que se destruyen los unos a los otros, utilizando la destrucción de la confianza política en el otro. Pero eso luego te llega a ti, y todos pierden porque nadie se fía de nadie”.
Es cierto, aquí estamos en una conclusión tremendista, pero con una cuota parte de razón, porque gran parte de la población, con el paso de los años, ve que se suceden los partidos en el poder y siguen sin tener respuestas a problemas que datan de muchos años. Estos ciudadanos perciben que hay una brecha significativa entre la política institucional y las expectativas públicas, considerando que temas como seguridad, empleo, salarios, educación y salud, dan más lugar a debate y pase de facturas entre políticos, que a un esfuerzo genuino, colectivo y por lo alto, para dar respuestas a estas problemáticas.
Ello explica, en gran medida, el descreimiento al que hace mención la consultora, y plantea que el sistema político, los políticos en general, no han estado a la altura de las circunstancias, porque por regla general, salvo algunos temas puntuales y urgencias, han primado hasta ahora intereses personales, sectoriales y partidarios, por sobre el interés general. Y ello no le hace ningún bien a la democracia.
“Un remate como los de antes” de Plaza Rural en el especial Angus
Con ventas consideradas “espectaculares”, con valores por encima de las subastas anteriores, y un número importante de público, se desarrolló en la víspera desde el Centro de Convenciones de Punta del Este, en el marco del Agro en Punta, el remate 316 de Plaza Rural, que comprendía el Plaza Angus.
La gran cantidad de público acompañando las ventas desde el salón, “me hizo acordar en aquellos años cuando nos fuimos al hotel Sheraton de Montevideo, y la gente se quedaba parada porque no daban las mesas para sentarse, y en un momento durante la subasta de ayer pasó eso”, dijo a EL TELEGRAFO, el ingeniero agrónomo Fernando Indarte Gianoni, “con varios compradores presentes”, agregó, considerando que “fue un acierto hacer este tipo de remates”.
Sobre las ventas, dijo que “con estos valores en todas las categorías, la ganadería uruguaya tiene su futuro asegurado”. Sin entrar en detalles de las ventas, señaló que “si un ternero vale 800 dólares de promedio, el resto tiene que traccionar. Y es una gran noticia que las cosas valgan”, enfatizó.
Destacó toda la fila de hembras, “porque son remates especiales en donde luce más el ganado de cría”, finalizó.

Firman un acuerdo de cooperación técnica en seguridad alimentaria China-Uruguay
En las últimas horas se firmó un acuerdo bilateral para la cooperación técnica entre el Instituto Nacional de Carnes (INAC) y China Entry-Exit Inspection and Quarentine Association (CIQA). Este convenio fortalece el intercambio institucional y técnico entre INAC y CIQA en normativas legales de seguridad alimentaria y en técnicas de inspección y detección aplicadas a productos cárnicos.
Asimismo facilita el intercambio de información y capacitación, la realización de talleres y programas de capacitación para personal técnico y empresas enfocados en control de residuos, métodos de detección, estándares de inspección y calidad sanitaria. De esta forma se contará con una mejora en los estándares, contribuyendo a la convergencia de enfoques regulatorios, al fortalecimiento de capacidades técnicas y a la mejora de la calidad y seguridad de la carne, facilitando el comercio bilateral entre Uruguay y China.
El acuerdo fue firmado por el presidente de INAC, Gastón Scayola, y el presidente de la entidad china, Gao Yuchao. CIQA es un organismo relacionado con la Administración General de Aduanas Chinas (GACC) que impulsa actividades de facilitación del comercio entre China y los socios comerciales.
Con CIQA se colabora en temas técnicos normativos y de eficiencia logística portuaria, entre otros, para mejorar el acceso de las carnes uruguayas al mercado chino. La cooperación entre ambas partes ha logrado el perfeccionamiento de las estructuras que dan soporte al comercio.
Previamente, el equipo técnico de INAC mantuvo una reunión de trabajo con los referentes de CIQA, en la que participaron su presidente Gao Yuchao, la secretaria general Duan Xiaohong, el vice secretario general Fang Jun, la directora del Departamento de Alimentos y Productos Agrícolas de CIQA y Yu Haijun, supervisor de Operaciones del Departamento de Alimentos. En representación de INAC estuvieron presentes la gerenta general, Inés Invernizzi, la gerenta de la oficina de INAC en Asia, Victoria Cai, y Christian Shaw de Acceso a Mercados.
En este encuentro se abordaron temas de cooperación e intercambios, habilitaciones pendientes, calidad de productos y características de la producción sostenible de Uruguay.

Fortalecen promoción y posicionamiento de la carne uruguaya en el mercado de China
En el marco de la visita oficial del presidente de la República, Yamandú Orsi, a la República Popular China, el Instituto Nacional de Carnes (INAC), junto a una delegación integrada por representantes de la industria cárnica uruguaya, desarrolló una agenda de actividades orientadas a fortalecer la promoción y posicionamiento de la carne uruguaya en el mercado chino.
El 3 de febrero, coincidiendo con la celebración del aniversario 38 del inicio de las relaciones diplomáticas entre ambos países, se llevó a cabo la recepción oficial al presidente Orsi en Restaurante 024, con degustación de bife ancho, lomo, asado y cordero uruguayo. La actividad se realizó en colaboración INAC- Restaurante que promociona los productos y la marca sectorial de carnes uruguayas.
Restaurante 024 está ubicado en el distrito de Sanlitun de Beijing, una de las zonas más emblemáticas y de mayor poder adquisitivo de la ciudad de Beijing. En este establecimiento, INAC viene realizando una fuerte apuesta de promoción, cooperación y visibilidad de los productos cárnicos uruguayos, así como de la marca país, en un entorno estratégico para el consumo de carnes de alta calidad.
La promoción en este caso está enfocada a consumidores y referentes del sector gastronómico local.
SHANGHAI
En Shanghai, en tanto, INAC realizará el lanzamiento oficial de la campaña de promoción de las carnes uruguayas en China 2026, también en el marco de la visita de Yamandú Orsi y las actividades que se cumplen hacia el final de la gira oficial.
La promoción destaca el diferencial de la carne uruguaya y motiva a los consumidores chinos a elegirla por su alta calidad y su origen natural. En tal sentido, el mensaje de la comunicación indica que cada corte de carne uruguaya es el reflejo y el equilibrio entre la naturaleza y la tradición. A esto se suma el compromiso y la dedicación de todas las personas que forman parte de la cadena cárnica: productores, industriales, transportistas y técnicos, quienes aportan su experiencia para garantizar una calidad constante y confiable.
De este concepto surge la idea de la carne uruguaya como un tesoro, redefiniendo su valor y mostrando a los consumidores que es tan única como un tesoro.
La nueva campaña muestra el recorrido de la carne uruguaya: desde su origen hasta llegar a las mesas del mundo. La pieza transmite que nuestras carnes son un tesoro preciado, -resultado de su origen natural y del esfuerzo de quienes hacen posible esta cadena de valor única. A partir de esta idea se definió el eslogan “Tesoro de origen, un placer en el paladar”. La campaña se inició el 17 de diciembre en las principales redes sociales de China. En enero (los días 16 y 20), se activó vía pública en dos ubicaciones céntricas de Shanghai. Uno de los soportes es un cartel impreso, y el otro está compuesto por seis pantallas digitales. Además, se publicaron notas de prensa en 200 medios digitales. La gira oficial del Presidente Orsi y su comitiva, le ha dado un marco mayor de comunicación y difusión a las campañas ya dispuestas por INAC para este destino, uno de los principales de la carne uruguaya.
Culminó el Programa Escuela de Verano

En la jornada de este jueves culminó el Programa Escuela de Verano impulsado por la Dirección General de Educación Inicial y Primaria, que en Paysandú contó con la participación de unos 500 niños y niñas desde Inicial 3 a sexto año. Los docentes continuarán un día más y luego realizarán reuniones con los inspectores para analizar informes y conclusiones.
Durante el verano, los estudiantes disfrutaron de actividades educativas y recreativas en centros de la capital y del interior. Hubo Ceibal en inglés, campamento, propuestas lúdicas, juegos con agua y uso de piscinas municipales en los complejos Irene Sosa, Polideportivo Zona Norte, Camandulli, y en Quebracho y Guichón. Algunos centros realizaron un campamento en Arapey.
En el departamento participaron las Escuelas 1, 13, 71, 25 y 57, además de la Escuela 5 de Guichón y la 23 de Quebracho. A nivel nacional, el programa alcanzó a más de 10.000 niños, con actividades de lunes a viernes, de 8:30 a 13:30, y en Maldonado hasta las 17.
Paysandú toma el pulso a su actividad comercial: 545 locales relevados; casi un 12% están vacíos

El Observatorio de Futuros presentó el primer Monitor de Locales Comerciales de Paysandú, que relevó 545 locales en el área central de la ciudad. El estudio, realizado entre el 26 de diciembre y el 5 de enero, mostró una ocupación del 88,1% y una vacancia del 11,9%.
La mayoría de los locales vacíos (80%) se ubica en calles principales como 18 de Julio y Leandro Gómez, donde se concentra más del 60% del total del stock comercial. El informe advierte que estas arterias forman un corredor altamente sensible a pequeñas variaciones de ocupación, con impacto directo en la dinámica del centro.
En contraste, las calles transversales presentan mayor nivel de ocupación (90,6%), lo que podría reflejar nuevas microcentralidades con rubros de cercanía y costos más bajos.
El Monitor plantea que la vacancia en zonas centrales puede deberse a un desajuste entre el valor esperado por propietarios y la capacidad real de pago de los comerciantes. Esta línea de base servirá para futuras mediciones que permitirán tomar decisiones de gestión urbana e inversión con base en evidencia.
Fricasa planteó que cesará a 110 trabajadores; hay incertidumbre para hacer la liquidación
En una tripartita en la Dirección Nacional de Trabajo (Dinatra), la representación legal del Frigorífico Casa Blanca planteó que desafectará 110 trabajadores en el marco de una reestructura. La empresa se comprometió a presentar un plan para enfrentar las liquidaciones.
“Hasta el momento, un total de 90 trabajadores se han ido del frigorífico y de 180 que se encuentran en el seguro de paro, el abogado de la empresa comunicó que la reestructura llevará al cese de 110 personas. La empresa no sabe cómo hará frente a la liquidación porque todo está atado a la extensión de los seguros que se vencerán el 17 de febrero y que requerirán su aprobación parlamentaria”, dijo a EL TELEGRAFO el dirigente de Aloef, Víctor Hugo Hidalgo.
La semana próxima habrá otra tripartita. “Allí, la empresa presentará un plan para dar certeza a los trabajadores sobre su liquidación así como el reingreso de los restante 70 en un plazo de seis meses y de acuerdo a la producción en la planta”.
Aloef indicó que se considerarían edad e idoneidad, mientras los trabajadores propusieron que “no sea selectivo sino voluntario”. Hoy hay unos 230 operarios en faena y el jueves 12 a las 11 habrá nueva instancia en Dinatra.


