Se inició en la víspera la 15ª edición de la Exposición Agropecuaria Rural de Melilla 2026 que, organizada por la Asociación Rural del Uruguay (ARU), se desarrollará hasta el 19 de abril en el predio ubicado en la Ruta 5, kilómetro 11.500, Camino Pérez, Melilla. Este evento ofrece a los productores información sobre los avances en herramientas para el trabajo en el campo y las novedades en la optimización de la alimentación del ganado.
La inauguración incluyó la presencia del secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez. También asistieron el presidente de la Asociación Rural del Uruguay, Rafael Ferber; el presidente del Banco de la República, Álvaro García, la secretaria general de la Intendencia de Montevideo, Viviana Repetto, y el director de Exposiciones, Rodrigo Granja.
En la inauguración, el presidente de ARU aseguró que “cuando complican hasta el hartazgo a un empresario que quiere invertir en un nuevo emprendimiento agropecuario, le hacen daño a él, a los estudiantes que precisan puestos de trabajo, al mismo Estado que no recibe los aportes de este empresario y también a los beneficiarios de las políticas sociales que el Estado debe atender”. Y se puso a la orden del presidente Orsi, y del gobierno “para apuntalar con trabajo, las políticas que pongan a las personas, como eje del desarrollo nacional”.
“Si todos vivieran como en Uruguay, el planeta entraría en déficit ecológico mucho más tarde que en la actualidad”, aseguró Rafael Ferber, citando la frase de un ingeniero suizo que desarrolló el concepto de huella ecológica. Y aclaró que esto lo dijo el especialista basándose en que “algo que han hecho realmente bien los uruguayos, es que han cambiado su matriz eléctrica a renovables”. El dato es que, en 2008, el 50% era combustibles fósiles, “y hoy el 99% es de energías renovables”.
Expresó que “nada tiene que ver este proceso con las políticas restrictivas de mirada ambientalista que nos han impuesto”.
Por ello, Ferber, al inaugurar la Expo Rural Melilla consideró como una injusticia enorme, “decir que producimos en contra del ambiente”. Porque sentenció que “nosotros estamos, vivimos y nos desarrollamos en el ambiente”, al que señaló que “lo precisamos y lo vamos a precisar siempre en las mejores condiciones posibles”. Y por ello, “lo cuidamos y lo potenciamos todo lo que podemos”.
Aclaró que “la gran mayoría de los productores nos manejamos con criterios técnicos que cuidan el suelo y la calidad del agua”, porque dijo que “de lo contrario, nos quedaríamos sin sustento”.
El titular de ARU aseguró que “apoyamos fuertemente al gobierno en su estrategia de crecimiento económico para solucionar los desafíos sociales que tenemos”. Y dijo que en un país donde el 78% de las exportaciones de bienes son de origen agropecuario, “tenemos la obligación moral y empresarial de producir la mayor cantidad posible, gestionando, como ha sido siempre, el impacto ambiental”.
Dijo que “debemos convertir los problemas iniciales o de antaño, en beneficios productivos. Como los que pueden ser residuos de tambos o feedlots y deben pasar a ser subproductos para regenerar suelos. Nuestro recurso natural más valioso en la realidad productiva que nos toca”.
Ferber puso énfasis en afirmar que lo que no puede seguir pasando “es que la estructura estatal parece que quisiera detener la producción constantemente en vez de ayudar a gestionar su impacto para beneficio de todos los uruguayos”. Y agregó que lo otro que no puede pasar “es que se provea de información sesgada o incompleta a los que tienen que tomar las decisiones trascendentales para atender las principales problemáticas”.
El presidente de ARU exclamó: “basta, dejemos de poner piedras en el camino y trabas que afectan a la cantidad y calidad del trabajo”. Argumentó que esto va “desde costos duros o reglamentaciones que, en el sector productivo nos cuesta encontrarle el sentido útil”.
Como ejemplo nombró al Plan de uso de suelos. “En su momento los que lo impulsaron buscaban una regulación para cuidar este recurso. Situación atendible para muchos desde lo productivo y por las presiones recibidas desde varios sectores de la sociedad”. Hoy, continuó, “tenemos un costo duro en el Estado y en los productores que basan su accionar en cuestiones burocráticas que están bien lejos de las chacras”. Y dijo que “15 años después no tenemos ningún estudio objetivo al respecto”.
Ferber aseguró no saber si debe continuar igual, si se debe mejorar en algunos aspectos o si no aporta nada y se debe dar de baja. Y agregó que “ese estudio lo vamos a generar nosotros”.
Analizó que está claro que “cuando prohíben o complican hasta el hartazgo a un empresario que quiere invertir en un nuevo emprendimiento que, si es agropecuario, puede ser un embalse para riego, un encierre de ganado para engorde o un tambo estabulado, le terminan provocando un daño económico”. Pero dijo que también el daño es muy grande “para el estudiante de tornería, de electricidad, de taller mecánico, de escuela agraria y de montones de oficios que precisan puestos de trabajo en su entorno, y se los niega esa estructura dura estatal”. Además, agregó, “lo sufre también de forma innegable y considerable las arcas del Estado, que no reciben los aportes de ese empresario, ni de todos esos oficios”. Por lo tanto, resumió, “lo sufren los beneficiarios de las políticas sociales que ese mismo Estado debe atender”.
GARRAPATA: PROBLEMA DE LA NACIÓN
El ministro Alfredo Fratti se refirió en su alocución a la incidencia de la garrapata en el ganado que, según explicó, “dejó de ser un problema de los productores para ser un problema de la nación”.
Recordó las medidas anunciadas en agosto del último año y que a partir del próximo 2 de mayo será obligatorio el despacho de tropa digital, así como la planilla de control sanitario. “Van a tener que tener la planilla para tener el despacho digital y poder mover los ganados. Es una complicación, sí, pero más complicación será perder los mercados”, subrayó.
Fratti señaló que “esto es un tema realmente serio” y llamó a los productores a cumplir con la normativa establecida como forma de evitar el cierre de mercados y procedimientos no adecuados. También resaltó que se debe respetar el uso del suelo, porque “se debe plantar lo que se permite, no lo que cada uno quiere”. “Para eso existen los estados y las políticas, para dar un marco regulador, que siempre puede ser revisado”, dijo.
Además, valoró las medidas adoptadas por el Gobierno para apoyar al sector agropecuario. Recordó que en diciembre el Banco República ofreció préstamos y microcréditos para atender la situación de los productores que estaban más comprometidos, así como también lo hicieron la Agencia Nacional de Desarrollo (ANDE), o el programa Procría.
