Año: 2026

Al comentar los sucesos registrados en las últimas horas en Venezuela, la edila nacionalista Patricia Vasquez Varela señaló que “no defiendo a Donald Trump, pero reconozco que es el único que logra, hasta ahora, el inicio de quiebre de la milicia venezolana, condición indispensable para ir recomponiendo el país hacia la democracia”. Subrayó a EL TELEGRAFO que “descarto enfáticamente que se vaya a instalar otra dictadura, y entiendo que hoy se necesita una fuerza con recursos de negociación, estrategia y geopolítica para poder quebrar los comandos terroristas civiles que amedrentan la población que osa criticarlos, y al ejército gorila, narco, terrorista, asesino, torturador, del chavismo y madurismo”.

“Saludo al pueblo venezolano, que al fin vive el inicio del fin, logrando una estabilidad trabajosa para que González Urrutia y Corina Machado puedan gobernar”, acotó. Preguntó asimismo “dónde estuvieron los que hoy critican la intervención, con el fin de apoyar al pueblo venezolano en las instancias de fraude de las últimas elecciones, que generó secuestros, torturas, y muertes en el ‘terrible helicoide’ de muchos jóvenes, periodistas y civiles que se oponían a un presidente ilegal de facto”.

El diputado del Frente Amplio, Juan Gorosterrazú, condenó como un ataque “vil y cruel” la incursión militar del gobierno de Donald Trump, que capturó y trasladó a Estados Unidos al presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Por su parte, el coordinador de la bancada de ediles frenteamplista, Roberto Ciré, remarcó la necesidad de reclamar ante la ONU y otros organismos internacionales sobre la autodeterminación de los pueblos y el Derecho Internacional.

Gorosterrazú mantuvo comunicación con “colegas de Venezuela, que son médicas, licenciadas en enfermería e ingenieras y trabajan en el área de la salud, para conocer la situación. Realmente estaban muy preocupados porque los bombardeos fueron cerca de sus casas. Lo viven como un ataque vil y cruel hacia el pueblo de Venezuela que, en definitiva, genera un antecedente muy peligroso para América latina”.
La intervención de Estados Unidos tiene raíz en “los yacimientos de petróleo para beneficio de las empresas petroleras estadounidenses. Y es el primer elemento que nos preocupa de la intervención en un país soberano, más allá de las opiniones sobre Maduro”.
La incursión militar “es un antecedente muy peligroso para toda América Latina y más, con las declaraciones de Trump cuando aseguró que después seguía Colombia y no se sabe dónde terminará. Estados Unidos se está quedando con el canal de Panamá y creemos que cruza todas las líneas del derecho internacional. Por eso es el rechazo de todos los partidos políticos y presidentes. Uruguay se pronunció a través del presidente Orsi y la Cancillería, además del Secretariado del Frente Amplio que nos representa”, señaló.

De impacto en la región

Ciré se mostró “impactado ante una situación totalmente fuera de contexto, donde Estados Unidos ataca a un estado soberano y en definitiva, el presidente Maduro y su esposa fueron sacados de su país para ser juzgados”.
Explicó que “hay un cúmulo de informaciones que todavía no cierran porque supuestamente el país tenía un sistema de protección sofisticado. Parece que todo falló en cuestión de pocos minutos e incluso en el análisis aparecen supuestas traiciones internas”. Sin embargo, aclaró que “en América Latina tenemos que repudiar la amenazas de Estados Unidos porque Uruguay es un estado independiente y soberano. Debemos defender la soberanía y, con dignidad, reclamar frente a todos los organismos internacionales para que no sucedan este tipo de amenazas”.
Comparó que “si esto le ocurre a naciones más desarrolladas como Venezuela, hay que imaginarse lo que puede ocurrir con nosotros, que no somos nada en un contexto internacional, donde las grandes potencias juegan sus intereses. Lo único que nos queda es la diplomacia con la histórica postura de Uruguay de la defensa de la autodeterminación y nuestra soberanía ante la ONU y todos los organismos internacionales”.

Por segundo año consecutivo, el Ministerio de Turismo declaró de interés turístico el encuentro de Iracundómanos que se realizará en Paysandú, una actividad que convoca a seguidores de Los Iracundos y que se organiza cada año en torno al aniversario del fallecimiento de Eduardo Franco, el 1 de febrero, y jornadas previas.
El impulsor del evento, Julio Baccaro, destacó el alcance que genera el respaldo ministerial de cara al lanzamiento, previsto para enero. “Logramos la declaración de interés turístico a nivel del ministerio y el lanzamiento lo vamos a hacer en enero. Ese apoyo es importante porque llega a muchísima más gente”, subrayó.

Baccaro sostuvo que la decisión ministerial multiplica la visibilidad y facilita la difusión en medios.
“Este año hicieron notas tres o cuatro radios de Montevideo, en informativos y programas”.
“Nunca antes nos habían llamado”, afirmó. Agregó que también hubo presencia en televisión y repercusión fuera de fronteras, en “canal 10, canal 4, y radios de Uruguay y de Argentina, además de artículos de prensa. Fue gracias a que el ministerio subió la información, y la visualización se vio mucho más importante”.

El encuentro cuenta con respaldo de instituciones locales, según indicó el organizador. “Tenemos el aval de la Dirección de Turismo y también apoyo de la Dirección de Cultura”, señaló, al tiempo que mencionó que la propuesta se articula con actividades previas.
Uno de los puntos centrales será el Gran Hotel Paysandú, que funcionará como espacio de referencia del evento. “El apoyo del Gran Hotel Paysandú es sumamente importante porque es el hotel más importante en nuestra ciudad. Ahí se hace la exposición, la juntada, las charlas, vamos a difundir videos y también una degustación”, detalló. La jornada del 30 de enero incluirá, además, una degustación vinculada a la identidad local.
La programación prevista para fines de enero contempla tours por sitios vinculados a Los Iracundos y a la historia cultural sanducera. El 30 de enero por la mañana se realizará un recorrido céntrico por lugares emblemáticos. “Vamos a recorrer el edificio del antiguo Cine Club, Club Paysandú, Teatro Florencio Sánchez, Diario EL TELEGRAFO, Club Social Sanducero y posiblemente la placita del Rincón Infantil, según los tiempos”, enumeró Baccaro.

El 31 de enero, el circuito se ampliará hacia puntos más distantes, como “la avenida Los Iracundos y su mural, el Anfiteatro del Río Uruguay, el Teatro de Verano Franco, las playas, la plaza de música Juan Bosco Zabalo en el Shopping y la casa donde Eduardo Franco tenía su estudio de grabación”, indicó.

Baccaro remarcó, además, el atractivo que generan las playas a los visitantes extranjeros.
“A la gente le llama la atención que las playas nuestras son de río, preguntan si se pueden bañar. Nos felicitan por el poder bañarnos en nuestro río Uruguay”, relató.

El “ataque a gran escala” en Venezuela, según el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, finalizó con la captura del presidente Nicolás Maduro y la confirmación que “dirigirá” el país “hasta que pueda tener lugar una transición apropiada”, sin descartar el despliegue de tropas militares en el proceso. Asimismo, lanzó una advertencia a Cuba y a otros países con “dictadores”, en su primera rueda de prensa tras la captura de Maduro.

El politólogo Juan Andrés Pardo analizó la existencia de “dos situaciones preocupantes”. Explicó que “la primera es que la elección última en la cual resultó reelecto Maduro fue un acto electoral nada transparente. Es decir, hay una democracia inestable y débil en Venezuela que ya lleva varias décadas.

Pero el hecho ocurrido en la madrugada del sábado es aún más grave. Porque estamos hablando de una invasión y ataque militar de una potencia como Estados Unidos sobre el país caribeño”.
La incursión militar “viola de forma flagrante el principio de no intervención promovido por la ONU. La Carta de las Naciones Unidas fue un documento surgido tras la Segunda Guerra Mundial y en su artículo 2.1 dice ‘nadie puede imponerse sobre otro por la fuerza’”.
Pardo citó el artículo 2.4, donde señala que “‘la intervención militar está prohibida como regla general’” y el artículo 2.7, que “‘la ONU no está autorizada a intervenir en cuestiones que son esencialmente de jurisdicción interna de los Estados’. Por ende, menos aún lo están los Estados de forma unilateral”.

Explicó que “desde la mirada uruguaya, creo que es positivo que los tres partidos más importantes hayan realizado declaraciones públicas sobre el tema. En particular considero que Frente Amplio y el Partido Nacional fueron más jugados respecto al hecho en sí, preocupante y grave de la invasión de EE.UU. y su afán de querer administrar directamente el país caribeño”, dijo a EL TELEGRAFO.

Reflexionó que “de aquí en más” estas acciones trazan “un precedente muy grave para la región. Estados Unidos ya venía secuestrando barcos petroleros venezolanos y hoy Trump está planteando administrar directamente a Venezuela. Incluso, dio su opinión respecto a Corina Machado, y puso un manto de dudas sobre si ella es la persona capaz de gobernar a Venezuela hoy”.

Condena internacional

Pardo recalcó que “hoy fue Venezuela. Antes fueron Irak y Libia. Si no hay una condena internacional fuerte a esta aberrante violación de la soberanía venezolana, ¿quién puede asegurar en un futuro próximo que un episodio similar pueda ocurrir en otros países?”
Pardo reconoció que “el proceso democrático en Venezuela ha sido muy poco transparente y las elecciones, más aún. Pero deben ser los venezolanos quienes tienen que decidir sobre sus asuntos, o debe haber otros caminos para buscar la solución, como la diplomacia y el diálogo. Pero no la invasión y el dominio militar de una potencia sobre otra”.

Pardo concluyó que “tampoco es casual que Venezuela tenga la mayor reserva mundial de petróleo. En América del Sur tenemos el acuífero Guaraní y también reservas importantes de litio. ¿Quién asegura que en pocos años, Estados Unidos u otra potencia no nos invadan en busca de adueñarse de ellos?”