Destacados

Mantenimiento de balizas

El presidente de la CARU, delegado argentino José Lauritto, recibió en Concepción del Uruguay al buque multipropósito de la Armada ARA “Ciudad de Rosario”, que trabajará con la CARU en el mantenimiento de las 135 boyas bajo responsabilidad de la República Argentina y que corresponden al balizamiento del río Uruguay desde el kilómetro 0 al 213. Las tareas consisten en la verificación del posicionamiento y reposicionamiento; verificación del funcionamiento lumínico y característica asignada; pintado de la superestructura, reparación y reemplazo de letreros, baterías, fotocélulas, cables, cadenas y grilletes, paneles solares. (Nota completa para abonados y en edición impresa)


→ Leer más

General

Marcelo Tortorella: “Si quieren acusarme de mentiroso, que sea el Tribunal de Cuentas”

El edil departamental Marcelo Tortorella hizo hincapié nuevamente en que “el Frente Amplio dejó las finanzas de la Intendencia devastadas. No miento, como lo han expresado el exintendente (Mario) Díaz y (Álvaro) Guigou. Pero si quieren acusarme de mentiroso, entonces que sea el Tribunal de Cuentas. Porque en su dictamen contenido en la Resolución 3804/18, da cuenta del desorden financiero de la Intendencia gestionada por Caraballo, Díaz y Álvarez Petraglia. El Tribunal no pudo verificar la razonablidad de los Estados de Resultados con obligaciones presupuestales impagas y extrapresupuestales por 165:174.696 pesos y 94:474.095 pesos, respectivamente”.
“Tampoco se pudo verificar –agregó Totorella– la exactitud de la información contable incluida en los informes. Qué casualidad, no fue posible verificar los ajustes efectuados por la Intendencia de Paysandú al saldo de las obligaciones presupuestales impagas por 141:368.019 de pesos, simple y sencillamente porque no dieron la información correspondiente”.
→ Leer más

Opinión

El derecho de imagen, ¿mito o realidad?

La Justicia recibió hace algunas semanas el reclamo de 640 jugadores, integrantes de la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales, por varios millones de dólares contra la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y la empresa Tenfield, que tiene los derechos de televisación del fútbol uruguayo, por el pago del derecho de imagen utilizado sin su consentimiento desde 2016 a esta parte.
Pero, ¿qué es lo que se reclama a la hora de hablar de derecho de imagen? El tema es sencillo: usted organiza un campeonato y vende el derecho de televisación a una empresa que tendrá como único objetivo ganar dinero no solo a través de la venta del producto a los abonados de la televisión por cable, sino que venderá además publicidad.
Usted cobra lo acordado con la empresa por la venta de los derechos de televisación, pero hay que tener en cuenta que no es usted el que correrá detrás de la pelota, sino los futbolistas.
El derecho de imagen es individual e intransferible, por lo que tanto el vendedor de la competencia como el comprador, deben contemplar ese aspecto. Y ahí hay dos caminos: o usted logra que cada jugador le venda o le ceda su derecho de imagen, o bien la empresa compradora es la que tiene que negociar y pagarle al futbolista por ese concepto.
La lucha no es nueva, y tampoco los antecedentes más allá de que hay muchas voces, sobre todo del otro lado del mostrador, que están en contra y establecen que el derecho de imagen no existe.
¿Por qué el derecho de imagen se reclama desde 2016? Porque antes Tenfield pagaba una cifra de pocos dígitos de forma anual a la Mutual, que a través de una Asamblea cedía el derecho de imagen de todos los jugadores.
Antes del Mundial de Sudáfrica 2010 los futbolistas de la Selección, ya con experiencia y asesoramiento en el tema al estar jugando en clubes del exterior, se preguntaban por qué se trabajaba de esa manera. La Celeste fue cuarta en la cita, y Diego Forlán se preguntaba por qué aparecía en publicidades de cerveza pese a que él no quería, no había dado el sí y, por si fuera poco, tampoco cobraba por ello. “Aparecíamos en cuadernos, libros, carteles, la televisión, macaquitos y hasta en preservativos”, recordó en su momento Diego Lugano, capitán de aquella selección, a este medio.
Los futbolistas comenzaron a despertar, asesorados por profesionales del exterior y en base a su experiencia fuera del país con respecto a este tema. No era posible que desde la AUF se vendiera a Tenfield el derecho de imagen de los jugadores cuando éstos no lo habían autorizado.
Los seleccionados plantearon su disconformidad, tomaron una serie de medidas hasta que se llegó a un acuerdo con la AUF, que se estampó en un documento: la Asociación no solo reconocía el derecho de imagen, sino que además lo firmaba en el acuerdo.
Porque la idea, además, era que AUF pudiera vender directamente el producto, sin tener que pasar por un intermediario como Tenfield, a los efectos de que ingresara más dinero a las siempre complicadas arcas de la Asociación. Esa pelea pasó también al ámbito local del fútbol profesional, y se creó aquel Movimiento Más Unidos Que Nunca, que terminó con elecciones en la Mutual y la asunción de nuevas autoridades.
El reclamo no es solo de los futbolistas, sino que la Asociación Uruguaya de Árbitros de Fútbol (Audaf) presentó incluso antes su reclamo ante la Justicia, y todo hace indicar que los entrenadores van por el mismo camino. Por lo pronto, los futbolistas no dan entrevistas a Tenfield y tampoco los entrenadores desde hace algún tiempo.
El tema, como era de esperarse, llegó también al Interior. El arribo de Tenfield generó el movimiento de los futbolistas que, con el visto bueno de la Mutual y de referentes de la selección uruguaya, crearon la Asociación de Futbolistas Amateur del Interior (AFAI).
La Organización mantiene desde el principio que el derecho de imagen no existe, pero resultó ser que en cada campeonato que televisó Tenfield pidió a los jugadores la cesión de ese derecho. Y ya en la última Copa Nacional de Selecciones pidió la cesión gratuita u onerosa, sin que todavía diera respuesta sobre cuánto pagará por esa cesión.
Ahora bien, apenas recaló la empresa a OFI, la Asociación Intergremial de Árbitros de Fútbol (AIAF) negoció con Tenfield el derecho de imagen, y fue a cambio de indumentaria y materiales, más allá de que la Organización nunca reconoció, y Tenfield nunca se sentó a negociar, el derecho de los futbolistas.
Pero las incongruencias son tan importantes, que el gremio de jugadores del Interior sí pudo hacer valer el derecho de los futbolistas en 2019, cuando AUF TV televisó la Copa Nacional de Clubes A y B. AUF, propietaria de la señal, negoció con AFAI el pago de derecho de imagen colectivo (como establece el documento), en este caso no por dinero sino a cambio de al menos 10 operaciones de ligamentos cruzados, una lesión que aqueja más de lo deseado a los futbolistas del Interior, cuyo costo es elevado y de lo que nadie se hace cargo: ni clubes, ni selecciones, ni OFI.
El tema sigue siendo discutido. En su momento las autoridades de la Secretaría Nacional del Deporte (SND) lideradas por Fernando Cáceres intentaron “mediar” en la situación elaborando un proyecto que, palabras más, palabras menos, establecía el monto a pagar por el derecho de imagen: un 10 por ciento del contrato televisivo.
En 2018, la diputada Valentina Rapella, presidente de la Comisión de Deportes, en la que comenzó a tratarse el proyecto, había señalado a EL TELEGRAFO que “el derecho de imagen es de la persona, es intransferible”. Y es lo que aseguran los futbolistas.
Cáceres señalaba que “el derecho de imagen de los protagonistas del hecho deportivo, y fundamentalmente cuando hay una comercialización de la televisación, la difusión de estos eventos, es indiscutible, y abarca también a los árbitros y entrenadores”.
El proyecto quedó, luego de que algunos actores lo discutieran, en el olvido.
Más acá en el tiempo Sebastián Bauzá, actual secretario nacional del Deporte, dejó en claro que el gobierno no mediará en la problemática ni impulsará ningún proyecto de ley que regule el tema. “La visión que tenemos es que las relaciones entre privados se deben regular entre privados”, había dicho a EL TELEGRAFO. Y sumó que “acá hay una empresa que tiene los derechos de televisación, hay personas que de alguna manera están prestando su derecho de imagen, así que se tendrán que sentar en una mesa y ver qué porcentaje puede llegarle a cada uno de ellos, para después regular qué plata puede cobrar cada uno”.
Ahora bien, más allá de todo el sustento legal sobre la existencia del derecho de imagen, hay algunos antecedentes que son claros y que tiran por tierra las voces de quienes afirman que no existe: Tenfield pagaba en su momento por el derecho de imagen a la Mutual; AUF acordó un contrato con los jugadores de la selección; AUF TV pagó con operaciones de ligamentos cruzados a AFAI por ese concepto; la propia Tenfield acordó el derecho de imagen con los árbitros del Interior; y OFI sigue pidiendo insistentemente en cada competencia nacional a ser televisada, que le cedan algo que para ella no existe.
Y, además, el gobierno anterior estableció dentro de los impuestos a las rentas personales, el derecho de imagen.
La resolución final de la Justicia, que no será rápida, significará un antes y un después en esta lucha que va más allá del dinero, sino del derecho individual de cada uno de los protagonistas de los espectáculos deportivos. → Leer más

Deportes

El remo va a los Juegos

Bruno Cetraro y Felipe Klüver clasificaron ayer para los Juegos Olímpicos de Tokio al ganar la final del Doble Par Ligero en el Preolímpico disputado en Rio de Janeiro. Los remeros celestes se impusieron a los representantes de Chile y Brasil, para además coronarse campeones sudamericanos. Ambos se suman así a los deportistas uruguayos ya clasificados a la cita olímpica: los veleristas Dolores Moreira, Dominique Knüppel y Pablo Defazio. (Nota completa para abonados y en edición impresa)

→ Leer más

General

Ceupa Uni-3 prepara actividades 2021

Al aire libre y con las precauciones que impone la situación sanitaria se concretó una reunión de coordinación entre integrantes de la Comisión Directiva de Ceupa (Centro de Estudios Universitarios Permanentes y Abiertos) y el director de la sede Paysandú del Centro Universitario Regional (Cenur) Litoral Norte.
Ceupa funciona desde sus inicios en la sede universitaria local con una amplia propuesta de talleres, fundamentalmente para adultos y adultos mayores con gran vocación intergeneracional y reivindicando el derecho “a ser, participar, dar y recibir como forma de hacer más digna y armoniosa la vida”, según consta en su presentación.
Con más de veinte talleres de idiomas (inglés, francés, italiano y portugués), historia, teatro, danza, expresión corporal, literatura, filosofía, artes plásticas, tai chi, escritura creativa, yoga y computación, la propuesta de Ceupa es un espacio de desarrollo personal y colectivo para más de 300 adultos mayores. → Leer más

Culturales

Tecnicatura en Bienes Culturales

La Tecnicatura en Bienes Culturales es una de las varias ofertas a las que se pueden inscribir en la sede Paysandú del Centro Universitario Regional (Cenur) Litoral Norte, para comenzar en el año lectivo 2021. Es una carrera que está a cargo de la Facultad de Humanidad y Ciencias de la Educación y puede cursarse sólo fuera de la capital, en las sedes universitarias de Paysandú y Tacuarembó. La carrera se ofrece desde 2014 y cuenta con una mención en Historia Regional y Local, cuya responsable es Ana Frega y una mención Patrimonio, a cargo de Carmen Curbelo, quien además es coordinadora de la tecnicatura. → Leer más

General

Implementan camas biológicas como solución para la contaminación en la agroindustria

Como resultado de una serie de investigaciones y ensayos de investigación, liderados por la doctora Verónica Cesio, investigadora de Facultad de Química y el Centro Universitario Regional (Cenur) Litoral Norte, actores públicos y privados implementan el sistema de camas biológicas para mitigar la contaminación en los predios productivos.
La Dirección General de la Granja del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y Bodegas Joanicó, importante empresa vitivinícola del país, con asesoramiento de investigadores de la Universidad de la República, instalaron camas biológicas en sus predios, luego de que estos dispositivos hayan dado buenos resultados en ensayos del proyecto interinstitucional denominado “Proyecto Plaguicidas” que lidera Cesio.
El proyecto Plaguicidas tiene participación de los ministerios de Ambiente, Ganadería, Agricultura y Pesca y Salud y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), con apoyo del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (conocido como Fondo GEF). Esta experiencia colaborativa implicó a la Universidad de la República con equipos desde Facultad de Química y el Cenur Litoral Norte, a organizaciones de productores y empresas del sector privado, junto a técnicos especialistas de la FAO. → Leer más