Mes: julio 2026

El Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) abrió la convocatoria 2026 del Fondo de Promoción de Tecnologías Agropecuarias (FPTA), dirigido a financiar proyectos de investigación, desarrollo experimental y transferencia tecnológica de terceros vinculados a temáticas prioritarias para el sector.
El monto total disponible en esta edición es de hasta U$S 3.700.000 y se estableció como monto de referencia financiable por proyecto un total de U$S 150.000.
Desde su creación, el FPTA financió la generación de actividades de I+D+i llevadas a cabo por instituciones académicas, organismos públicos y empresas privadas. Durante el período 2021-2025 se aprobó la ejecución de 70 proyectos por un total de U$S 15,6 millones.
Desde INIA indicaron que el plazo para presentar perfiles de proyecto se extenderá hasta el jueves 13 de agosto de 2026 a las 14. Las bases y condiciones, como las instrucciones para hacerlo, están indicadas en el sitio https://inia.uy/llamados
Las instituciones proponentes podrán ser nacionales o internacionales de investigación, empresas privadas, equipos técnicos o consultoras privadas.
Los ejes temáticos priorizados en esta oportunidad están vinculados a cadenas como la acuícola, la agroindustrial lechera, la ovina y las agroindustriales, apícolas, avícolas y porcinas; también al desarrollo tecnológico en producción familiar; la diversificación de productos y valor agregado agroindustrial, y estudios socioeconómicos agropecuarios y evidencia para las políticas públicas. Otros ejes incluidos son la producción sostenible, ambiente y cambio climático; la promoción de conocimiento científico agropecuario, y la salud animal, bioseguridad e inocuidad alimentaria. La lista se completa con los ejes de transformación digital en el sector agropecuario; sistemas de riego y calidad de agua, y la transferencia de tecnología.
Por consultas, las personas interesadas podrán contactarse a la casilla de correo fpta@inia.org.uy, al número telefónico 2605.60.21 internos 7163 o 3333, o al número de WhatsApp 098337918.

El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), a través de la Dirección General de Servicios Ganaderos (DGSG) y de la División Laboratorios Veterinarios “Miguel C. Rubino” (Dilave), emitió un comunicado dirigido a productores, veterinarios de libre ejercicio, comercios habilitados y público en general, indicando que ha tomado conocimiento de la comercialización y/o circulación en plaza de un producto veterinario denominado Fluaziver, indicado como garrapaticida bovino, cuya etiqueta declara como principios activos Fluazuron 12.5% + Ivermectina 1%.
Al respecto, se informa que el producto Fluaziver “no se encuentra registrado ni habilitado ante la DGSG–Dilave para su elaboración, importación, comercialización o uso en la República Oriental del Uruguay, conforme lo exige el Marco Regulatorio de Productos Veterinarios (Decreto N.° 160/997)”.
De acuerdo con las verificaciones realizadas, “la información contenida en su etiqueta respecto de estar registrado en la República Argentina resultaría inexacta, no constándose su habilitación ante la autoridad sanitaria competente de ese país (Senasa), ni la firma registrante en país de origen.
En virtud de lo anterior, la comercialización de este producto configura un fraude, al ofrecerse bajo un registro inexistente e inducir a engaño a productores, veterinarios y comercios. Al tratarse de un producto no registrado ni fiscalizado por el Servicio Oficial, el MGAP no garantiza su contenido, composición, calidad, seguridad ni eficacia, desconociéndose su verdadero origen y sus condiciones de elaboración.
El uso de productos veterinarios no registrados representa un riesgo para la sanidad animal, la salud pública y la inocuidad de los alimentos de origen animal, además de poder ocasionar la presencia de residuos que comprometan la comercialización y la imagen sanitaria del país en los mercados internacionales.

Recomendaciones

Entre las recomendaciones establecidas en el comunicado, se indica no adquirir, comercializar ni utilizar el producto Fluaziver bajo ninguna presentación. Quienes tengan en su poder unidades de este producto deben abstenerse de emplearlas y ponerlo en conocimiento del Servicio Oficial.
Ante la detección, ofrecimiento o comercialización de este producto, comunicarse con el Departamento de Control de Productos Veterinarios, Sección Registro y Fiscalización (Dilave), correo electrónico: conprovet@mgap.gub.uy
La DGSG continuará con las tareas de fiscalización y adoptará las medidas sanitarias y administrativas que correspondan, conforme a la normativa vigente, sin perjuicio de las acciones ante la Justicia que pudieran corresponder.

Al inicio de una próxima zafra de esquila preparto, se plantean recomendaciones técnicas para los productores ovejeros con énfasis en la importancia de acondicionar correctamente los galpones y prever encierres nocturnos para optimizar las jornadas de trabajo debido a la alta humedad y los días cortos de la época.
Asimismo, desde el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL), se informa que se encuentran 115 empresas de esquila acreditadas con Grifa Verde autorizadas para realizar el coreo o muestreo de la lana.
Se recalca, además, el valor estratégico del romaneo de esquila, un documento detallado bulto a bulto que permite clasificar las categorías y subproductos de la lana.
Las mediciones objetivas y los análisis completos de los lotes de lana son herramientas clave para la comercialización de los mismos; al obtener datos precisos sobre características como el micronaje, el rendimiento al lavado y al peinado, el contenido de materia vegetal y la medición del color, le otorgan al productor un respaldo técnico fundamental.
Lo anterior, sumado al correcto uso del romaneo de esquila, permite proponer mejores valores del producto y concretar negocios transparentes y beneficiosos para productores y compradores.

Preparar la majada

El técnico agropecuario Rafael de Paula, coordinador de esquila y acondicionamiento de lanas, señaló que “el primer paso es preparar la majada para la esquila. Ya hay empresas trabajando, y es importante que los productores presenten los galpones de la manera más ordenada y acondicionada posible”. No se trata solo de recibir a la empresa de esquila, sino de asegurar condiciones óptimas para que el trabajo se desarrolle sin contratiempos, ni pérdidas de tiempo ni de calidad.
“Un galpón limpio, libre de contaminantes, y lo más destinado posible para la esquila”, indicó el técnico que es el mínimo exigible para evitar que las cuadrillas pierdan tiempo limpiando instalaciones en lugar de comenzar su labor. Aunque los galpones tienen múltiples usos en los predios, el momento de la esquila exige exclusividad y funcionalidad.
También destacó la importancia de planificar, “en los días previos, hay que prever los encierres nocturnos y tratar de entregar una majada libre de punta quemada” dijo.
Entiende que la esquila preparto “debe realizarse entre 30 y 45 días antes del parto, ese es el período ideal para que tenga un efecto real en la salud de la oveja y en la calidad de la lana”, detalló De Paula. Algunos productores optan por una segunda esquila más adelante, en los meses de setiembre u octubre, pero el especialista insistió en la necesidad de evitar esquilas tardías.
“Recomendamos que la esquila se realice antes del 15 de noviembre”, dijo el técnico. A partir de esa fecha, el riesgo climático se incrementa, y con él, la posibilidad de la aparición de “flechilla” en la fibra, deteriorando drásticamente su calidad. “No sabemos cómo va a venir el tiempo, lo que pueda llover o no, pero la flechilla aparece a partir de mediados de noviembre y es peligrosa. Puede arruinar la lana y hacerle perder valor al productor”, advirtió.
De Paula reforzó una premisa fundamental: la calidad de la lana no se define en el mercado, sino en el predio. Desde la preparación del galpón hasta el tipo de esquila y la elección de certificación, cada decisión incide directamente en el valor final del producto.
“Planificar la cosecha de lana no es un detalle menor. Es una decisión estratégica que puede marcar la diferencia entre un lote comercializable y otro rechazado o de bajo valor”, insistió el técnico. La esquila, a diferencia de lo que muchos creen, no es solo un proceso rutinario: es el inicio del camino comercial de un recurso que, manejado con precisión, puede convertirse en un activo competitivo.

Los precios de la presente zafra de terneros fueron de menos a más, con una leve disminución al cierre, debido a los pesos que se registran en este momento. De acuerdo con lo que estaba previsto, en esta zafra se comercializaron más terneros y terneras, con una zafra que anticipó sus ventas, con un mayor volumen propuesto en el mes de febrero, respecto a años anteriores, en tanto que durante este mes de junio, se tuvieron remates que, en algunos casos, los terneros representaban casi el 50% de la oferta.

En el caso de las hembras, en momentos existió la percepción de que había una retención por parte de los productores, sin embargo, los indicadores registrados en esta zafra muestran un incremento porcentual idéntico al registrado en el caso de los machos. Con una oferta superior sobre mayo y junio.

El informe de El País establece que claramente hubo una mayor oferta al sur del río Negro en esta zafra, con animales levemente más livianos que el año pasado. En tanto que al norte del río Negro, la oferta fue mayor a la del año pasado, pero porcentualmente menor que en el sur, principalmente en Salto y Artigas, debido a que la última seca determinó una reducción importante de los rodeos en el norte, por lo que el buen clima de este año, se aprovechó para retener y recomponer los stocks.

En los tres principales sistemas de ventas por pantalla, desde febrero a junio, se comercializaron 158.105 cabezas de machos y hembras, registrando una suba del 17% respecto a las ventas del 2025. Este año, se facturó U$S 111.470.577, registro que crece 62% respecto al año pasado, con un valor promedio de U$S 3,962 por kilogramo y U$S 698 al bulto, precios que alcanzaron subas del 41 y 39% respectivamente.

En el caso de los machos, se comercializaron 97.354 cabezas, con una facturación de 71.411.334 dólares, registrando subas del 14 y 55% respectivamente. Al bulto, los terneros cotizaron a U$S 728,60, subiendo 36%; mientras que al kilo los terneros se pagaron U$S 4,056, con un aumento del 38%. Los machos subieron un 6,4% en sus cotizaciones, entre los meses de febrero y junio. Las hembras sumaron 38.356 cabezas en el período analizado y una facturación de U$S 25.607.532. Al igual que en los machos, se comercializó un 14% más de animales que el año pasado, mientras que la facturación creció un 68%. El precio de la ternera fue de U$S 3,848 al kilo y U$S 666,50 al bulto, registrando subas del 49 y 47% respectivamente.

Además, se vendieron esta zafra 22.395 cabezas de machos y hembras, en lotes mixtos, registrándose una suba del 33,7%. La facturación es de U$S 14.451.691, que registra una suba del 91% respecto a la facturación del 2025.
La mayor parte de la oferta provino del sur del río Negro, de donde se comercializaron 91.176 terneros y terneras, registrando un incremento del 32,8% respecto a 2025. Al igual que los datos generales de la zafra, se registraron subas en las cotizaciones. El promedio al kilo se ubicó en U$S 3,967, subiendo 41,6% entre años, mientras que al bulto los terneros y terneras cotizaron al bulto en U$S 692,3, con una suba del 36,8% entre años.

Por su parte, al norte del río Negro, se vendieron 66.929 terneros y terneras, cinco terneros más que el año pasado. En los valores, queda claro, que las mejores condiciones climáticas y forrajeras determinó que los animales estuvieran más pesados, por lo que al bulto alcanzaron mejores subas que en el sur. Los terneros y terneras cotizaron a U$S 3,955 al kilo, subiendo 40,3% entre años, mientras que al bulto se situaron en U$S 706,4, subiendo 41,4%.

PÉRDIDAS

En el XXIV Taller de Diagnósticos de Gestación Vacuna, realizado en Durazno, se informó que las pérdidas entre el entore y el destete en Uruguay, se ubican en un 12% de las vacas preñadas en el entore, aproximadamente unas 300.000 cabezas.
Teniendo como referencia los valores de los dos últimos años, las pérdidas estarían situadas entorno a U$S 174.500.000 en el año 2025, pasando a los U$S 209.400.000 en 2026. Entre ambos años las pérdidas crecieron un 20%.