“El balance es negativo”
“El balance es negativo, porque lo más importante es el resultado, y fue negativo. Para nosotros el balance principal es ese. Después hay cosas positivas dentro del funcionamiento, de las gestiones que se hicieron, cómo se trabajó, pero el resultado es lo que marca”, dijo a EL TELEGRAFO el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Ignacio Alonso, desde Qatar mientras observaba el partido que jugaron España y Marruecos por los octavos de final del Mundial de Qatar 2022.
La Celeste quedó eliminada rápidamente en un grupo parejo, aunque sin rendir como se esperaba.
Alonso dejó en claro que la participación celeste dejó ese balance negativo, pero destacó que hubo cosas positivas porque “todo funcionó bien, todo lo que se previó se logró, lo que trabajamos por fuera se consiguió, la convivencia de la delegación fue excelente, todos los elementos que compramos para el trabajo son excelentes y los estamos llevando para Montevideo. Hay muchas cosas muy buenas, pero después están los resultados”.
¿Cuál es la explicación a esta rápida eliminación celeste, que estuvo lejos de poder concretar aquello que el entrenador manifestó en la previa, de ir a pelear arriba?
Ignacio Alonso apunta a que “los resultados fueron todos justos”.
“Creo que dentro de la injusticia está no haber empatado contra Portugal, porque fuimos merecedores del empate. Pero después, en cuanto a los resultados la verdad que no hay mucho para agregar ni sacar. Lo único que uno tiene en cuenta es la incidencia de errores arbitrales, que en lo personal fueron importantes, porque si no nos cobraban aquel penal, estábamos en octavos de final”, agregó haciendo referencia al penal que el iraní Alireza Faghani cobró a instancias del VAR a José María Giménez, y que a la postre terminó siendo clave para que Uruguay, más allá de su pobre rendimiento en los dos primeros partidos, no clasificara a octavos.
“Lo reconoció el propio Collina”, señaló en alusión a que Pierluigi Collina, actual jefe de arbitrajes de la FIFA y considerado como uno de los mejores árbitros de la historia, señaló en una charla que ese penal no debería haberse cobrado.
Pero la Copa del Mundo 2022 ya es historia para la Celeste. Ahora, la pregunta del millón es qué decisión tomará el Ejecutivo de la AUF, comandado por Ignacio Alonso, con respecto al entrenador de la selección, teniendo en cuenta dos aspectos: que en febrero o marzo deben llevarse adelante las elecciones de la AUF, y que en marzo comenzarán las eliminatorias.
“La última vez que hablé con el entrenador fue el domingo de noche”, dijo el presidente. Y anunció que la idea es dejar el tema definido en diciembre. Por lo pronto, Alonso dijo que “dentro de 10 días nos sentaremos a hablar con el entrenador”, con la idea de liquidar el tema: o se le renueva el contrato o se va por un nuevo nombre.
El dirigente apuntó otra vez a que “nos vamos a sentar a hablar con él y después vamos a ver”.
La idea primaria que plantearon los dirigentes es la continuidad de Diego Alonso. Pero el propio entrenador no daría ese paso, según ha trascendido.
Por eso, el objetivo es sentarse a dialogar con el “Tornado”, hacer un repaso de lo actuado y proyectar a futuro.
¿Plan B? Seguramente debe existir, aunque el presidente de la AUF. No habló al respecto y apuntó que el primer paso es hablar con el DT saliente. ¿El resto de los nombres que circulan? “Son nombres que largaron, pero nosotros no manejamos ninguno”, dijo.
Alonso prepara las valijas. “Vuelvo en un par de días”, dijo. Y seguramente se encontrará con varios dardos que apunten al Ejecutivo desde los clubes. Es que, no es un hecho menor, se vienen las elecciones, con todo lo que ello supone.
Giménez, el complicado
“Los casos son totalmente diferentes y el más complicado es el de Josema (José María Giménez), por lejos”, dijo Ignacio Alonso sobre los expedientes que abrió FIFA luego del partido ante Ghana. Varios jugadores reclamaron airadamente por el arbitraje, Giménez golpeó con el codo al director de competiciones de FIFA en la nuca, Cavani tiró el monitor del VAR al piso, y también fueron denunciadas la propia AUF, Godín y Muslera.
Se especula que la sanción para Giménez puede ser de hasta 15 partidos.
Uruguay tiene 10 días para realizar los descargos y FIFA luego se expedirá sobre la sanción, que podrá ser recurrida ante el Tribunal de Arbitraje Superior (TAS).
El abogado que defenderá a la AUF será el argentino Ariel Reck, que ya ha trabajado con AUF. El profesional está especializado en derecho deportivo.
Además, se dio a conocer que uno de los expedientes abiertos a la AUF es por cantos homofóbicos y discriminatorios de los hinchas celestes durante el partido ante Ghana.
Los cánticos fueron registrados en videos por FIFA, y forman parte del expediente.
Las sanciones que se esperan son duras. Para la AUF económicas, pero sin dudas la mayor incertidumbre pasa por lo que sucederá con las denuncias a los jugadores y especialmente a Giménez, quien de los denunciados es el que será número puesto en las eliminatorias. → Leer más
