El Club Queguay Canoas junto con el equipo de guardaparques, en el marco de los trabajos de mejoramiento y embellecimiento en la entrada del Área Protegida Montes del Queguay que están realizando, están construyendo en estos días un pórtico, o portal de Ingreso. Esta instalación tiene el propósito de dar aviso a los visitantes o a quienes transitan por el lugar que se está ingresando al área protegida. Supone además una mejora en el acceso tanto para el cuidado como para el control. Desde la institución se indicó que este trabajo se está realizando con todos los permisos correspondientes, a la vez que se solicitó disculpas por las molestias que se pudieran generar a quienes circulan por el lugar.
Más de 400 personas en modalidad presencial y virtual colmaron el Espacio Cultural Gobbi en la primera jornada de “Del Cerro a Bella Unión: hablemos de salud mental”, del Proyecto ECHO Uruguay de la Facultad de Medicina de la UdelaR, en acuerdo con el Congreso de Intendentes.
El director del programa, Dr. Henry Cohen, calificó la jornada como “una de las más significativas en los 12 años del Proyecto ECHO en Uruguay” y reafirmó su principio central: “Todos los uruguayos tienen el mismo derecho a la salud, sin importar el lugar donde vivan”. Destacó que más de 12.000 profesionales participaron en clínicas en todo el país y que Uruguay fue el primer país de América Latina en implementar el programa.
El intendente Nicolás Olivera —también presidente del Congreso de Intendentes— señaló que “los 19 levantamos la mano para avanzar en un convenio y llevar esto a cada rincón del país”, enfatizando que la salud mental “golpea a toda la sociedad y muy duramente, en especial a los jóvenes”.
El nuevo ciclo prevé 10 teleclínicas, 3 jornadas híbridas regionales y una intervención educativa en línea, con foco en adolescentes.
El sociólogo y exdiputado entrerriano Jorge Kerz cuestionó la postura del gobierno de Entre Ríos frente al proyecto HIF Global en Paysandú, acusando a la dirigencia provincial de aplicar criterios ambientales distintos según convenga políticamente.
En su columna “El río que conviene: ambientalismo selectivo y doble vara en Entre Ríos”, Kerz reconoció que el reclamo entrerriano de controles y evaluación ambiental para HIF “fue sólido”, pero señaló la contradicción: “Cuando el proyecto está del otro lado del río, el discurso se llena de soberanía ambiental. Cuando el proyecto promete beneficios económicos propios, la precaución pierde centralidad”.
Apuntó que en el caso de la Hidrovía del Paraná, el dragado y sus riesgos —alteración de humedales, erosión de costas, pérdida de biodiversidad— son relativizados “en nombre del crecimiento”.
“El punto central es si el estándar ambiental vale siempre o solamente cuando resulta políticamente conveniente”, afirmó, reclamando que la evaluación de grandes proyectos no dependa de si la inversión está en territorio propio o del otro lado del río.
Kerz fue Defensor del Pueblo de Paraná, diputado provincial y preso político durante la última dictadura argentina.
Un aparatoso siniestro de tránsito ocurrido minutos antes de las 19 en la intersección de Dr. Verocay y Leandro Gómez dejó como saldo tres personas lesionadas y un automóvil volcado. De acuerdo a la información recabada por EL TELEGRAFO, el automóvil Suzuki Celerio matrícula IAH 1402, conducido por un hombre, circulaba por Dr. Verocay al norte. Al llegar al citado cruce colisionó con el auto Fiat Mobi, patente IAG 9475, que se desplazaba por Leandro Gómez al Este con un hombre al volante y una mujer como acompañante.
Según datos extraoficiales, el Fiat circulaba a alta velocidad y habría ingresado a la intersección sin respetar la preferencia. Tras el fuerte impacto, éste volcó y quedó con las ruedas hacia arriba y el motor orientado hacia el sur, causando gran alarma entre vecinos y transeúntes.
El conductor del Suzuki fue asistido por personal médico y diagnosticado con politraumatismos, siendo trasladado al Hospital. En tanto, el conductor del Fiat presentó traumatismos en los brazos y recibió el alta en el lugar, mientras que la acompañante sufrió erosiones. En la escena trabajaron efectivos de Seccional Primera, personal de ARP y unidades de emergencia de SIET y UCEM.
A seis meses del accidente fatal que terminó con la vida de Jonathan Álvarez Gelves, su familia decidió romper el silencio y difundió una extensa carta pública donde denuncia un caso de encubrimiento, cambio de chofer y mentiras posteriores al siniestro ocurrido el 21 de noviembre de 2025 en la zona Este de la ciudad.
Jonathan, de 28 años, falleció tras ser atropellado por un camión mientras circulaba en motocicleta desempeñándose como repartidor de medicamentos de Comepa. El hecho ocurrió en la zona de Enrique Chaplin y Florida, donde el joven fue embestido por un camión Volkswagen Worker con zorra. De acuerdo a la información publicada por EL TELEGRAFO en ese momento, tras la colisión cayó y fue arrollado por una de las ruedas del acoplado, muriendo en el lugar.
En un documento titulado “Seis meses de silencio. Hoy hablamos”, la familia expresó el profundo dolor atravesado desde entonces y aseguró que además de afrontar el duelo debieron investigar por sus propios medios lo sucedido. “Jonathan era una gran persona. Un gran hijo, un gran hermano y el padre de una niña de tres años por la cual se desvivía para darle lo mejor”, expresa el comunicado.
La familia sostuvo que durante estos meses atravesaron “noches sin dormir, tratamientos psicológicos y psiquiátricos, trabajos perdidos y días en los que levantarse de la cama cuesta”, mientras una niña continúa preguntando por su padre.
Sin embargo, aseguran que el dolor no terminó allí. Según denunciaron, “quien se declaró responsable del accidente no era quien manejaba realmente el camión”. De acuerdo al relato difundido públicamente, uno de los propietarios de una empresa sanducera se presentó inicialmente como responsable del hecho, aunque —afirman— el vehículo era conducido por un empleado que tenía la libreta profesional suspendida al momento del accidente.
“Durante los primeros días empezamos a escuchar rumores y versiones distintas a las declaradas oficialmente”, indicaron. A raíz de ello, señalaron que debieron hablar con decenas de personas, recopilar testimonios, revisar cámaras de seguridad y reconstruir minuto a minuto lo ocurrido aquella mañana.
“Tuvimos que convertirnos, sin quererlo, en investigadores del accidente que causó el fallecimiento de Jonathan”, manifestaron.
En otro de los pasajes más fuertes del escrito, la familia afirmó que cuatro meses después del siniestro, y luego de presentar pruebas, los involucrados reconocieron “parte de la verdad”. Según denunciaron, admitieron haber mentido “para que el seguro les cubriera el accidente”.
“Nadie se acercó a pedir disculpas. Nadie vino a decirnos la verdad. Nadie tuvo la humanidad de reconocer que habían mentido”, expresaron.
Asimismo, relataron un episodio ocurrido apenas tres horas después de la muerte del joven. Según indicaron, familiares concurrieron a una dependencia policial para retirar pertenencias y allí se encontraron con la persona que se había declarado responsable. “Con el dolor enorme de acabar de perder a su hijo, el padre de Jonathan le preguntó si la culpa había sido suya o de Jonathan. Esa persona, sabiendo que ni siquiera había estado manejando el camión, inventó un relato y encima le echó la culpa a Jonathan”, sostiene la carta.
La familia también denunció que el verdadero conductor “se fue del lugar del accidente”, no asistió a la víctima y ni siquiera llamó a una ambulancia. “En vez de quedarse y dar la cara, llamó al patrón y huyó”, señalaron.
Otro aspecto cuestionado en el documento refiere a que los camiones involucrados continuaron trabajando normalmente ese mismo día. “Siguieron trabajando como si nada hubiera pasado”, afirmaron. A lo largo del comunicado, los familiares remarcan que no solo les mintieron a ellos, sino también “a la memoria de Jonathan, a su hija Josefina, a sus amigos y compañeros de trabajo”. “Eligieron cuidar su empresa y su bolsillo antes que darle a una familia lo mínimo que merecía: la verdad”, expresa otro de los fragmentos.
En el cierre del mensaje, explicaron que decidieron hablar públicamente porque “la memoria de Jonathan merece la verdad” y para que su hija, cuando crezca, “sepa que su familia no se quedó callada”. “El accidente pudo haber sido un accidente. Todo lo que vino después, no. Eso fue frialdad. Eso fue cálculo. Eso fue inhumanidad”, concluye el escrito firmado por la familia de Jonathan Álvarez Gelves.
UNA LABOR IMPORTANTE
Consultado por EL TELEGRAFO, el abogado de la familia, Dr. Javier Riffaud, confirmó que desde un principio existían versiones contrapuestas sobre quién conducía el vehículo involucrado en el accidente.
“Cuando ellos me contactaron para trabajar en el caso ya estaban los rumores sobre la mesa de que la persona que dijo que manejaba no era efectivamente quien lo hizo”, señaló. Indicó que a partir de allí comenzaron a trabajar “en destapar toda la situación” y aseguró que lograron acreditar esa hipótesis. “Se pudo demostrar que efectivamente la persona que manejaba no era la que dijo ser el conductor”, afirmó.
Riffaud explicó además que presentaron un escrito ante Fiscalía y destacó el trabajo realizado por el fiscal actuante en la investigación. “Hubo una labor importante de avanzar, investigar y hacer eco de los derechos que tienen los familiares de las víctimas”, expresó.
Asimismo, indicó que la familia aportó medios de prueba que posteriormente fueron investigados. “Pudimos concluir que la persona que decía que manejaba no era quien efectivamente lo hacía”, reiteró. El abogado sostuvo que toda esta situación agravó el sufrimiento de los allegados a Jonathan. “La familia no pudo hacer el duelo en esos primeros momentos porque tuvieron la cabeza puesta en toda esta situación, lo que terminó profundizando todavía más el dolor”, lamentó.
Agregó que la investigación penal continúa abierta y que actualmente se trabaja sobre las responsabilidades y la causalidad del accidente.
El colectivo Paysandú Soberano alcanzó unas 17.000 firmas contra la instalación de la planta de HIF Global y prepara la presentación formal ante la Junta Departamental, según informó su integrante Leonardo Belassi.
La iniciativa busca promover un proyecto de decreto departamental para prohibir la producción de hidrógeno verde en el departamento y habilitar una consulta popular. Las firmas deberán ser remitidas a la Corte Electoral en Montevideo para verificar su validez.
“Llegamos a 17.000 firmas. Tenemos 1.000 más que no hemos encontrado el número de credencial”, señaló Belassi, quien remarcó que el resultado representa “un respaldo ciudadano significativo” frente al apoyo del gobierno nacional y departamental al emprendimiento.
“Ahora el tema está en la cancha de la Junta Departamental”, afirmó Belassi, convocando a los ediles a “escuchar los argumentos reunidos durante la campaña”.
Hoy, de 10:00 a 17:00, en la planta baja del Complejo Educativo (exterminal, en la esquina de calles Artigas y Zorrilla) se llevará a cabo una jornada de puertas abiertas denominada “Ciencia Heroica”, organizada por investigadores, docentes y estudiantes del Cenur de Paysandú. Esta feria de ciencias tiene como objetivo la divulgación de las actividades que allí se realizan.
En el marco de la celebración de los 90 años de la Alianza Francesa de Paysandú, quedó inaugurada el pasado viernes la exposición “55 años de arte”, del artista plástico Luis Arata, una muestra de collages que propone un recorrido por la extensa trayectoria de un creador que ha dedicado más de medio siglo a la producción y enseñanza artística.
Nacido en Buenos Aires y radicado desde hace muchos años en Uruguay, Arata inició su camino en el arte a comienzos de la década de 1970 y desde entonces sostuvo una actividad ininterrumpida, realizando exposiciones con una constancia poco habitual.
Los integrantes de la Comisión de Turismo de la Junta Departamental de Paysandú que preside la edila Luciana Osaba y los ediles Marcelo Tortorella como secretario y David Helguera como vocal, acompañados por el senador Jorge Larrañaga Vidal, mantuvieron una reunión en el Senado para avanzar en el marco regulatorio que permita la llegada de tiendas libres de impuestos al litoral.
Este grupo de trabajo, en el marco de una agenda de gestiones de alto nivel institucional, se trasladó al Palacio Legislativo para mantener una reunión de trabajo con la Comisión de Industria, Energía, Comercio, Turismo y Servicios de la Cámara de Senadores. El encuentro tuvo como eje central la presentación de la propuesta del edil York Olaso, que está impulsando la Junta, para visibilizar las condiciones de instalar una zona de free shops en la ciudad de Paysandú, considerada como una herramienta vital para dinamizar la economía fronteriza del litoral del país, en especial el turismo de compras.
El planteo del gobierno nacional para que las intendencias reserven una cuota de compra de cemento portland de Ancap generó cuestionamientos desde Paysandú. La propuesta fue formulada por la ministra de Industria, Fernanda Cardona, en una carta enviada al presidente del Congreso de Intendentes, Nicolás Olivera, y sería analizada este viernes en Salto.
EL PLANTEO DEL MINISTERIO DE INDUSTRIA
Cardona solicitó ser recibida por el Congreso –en su sesión del próximo viernes en Salto– para presentar una propuesta para que “las intendencias departamentales se comprometan a reservar una cuota de compra de cemento portland producido por Ancap para la ejecución de obras en sus respectivos departamentos”.
La ministra fundamentó el planteo en la situación económica de la división portland de Ancap, que arrastra pérdidas millonarias. Señaló que es un tema que “debe ser abordado con preocupación de carácter nacional” y que el Congreso de Intendentes es “un ámbito natural y estratégico” para consolidar e incrementar la demanda.
Cardona aludió a Paysandú y al rol de Olivera, indicando que este conoce “de primera mano la importancia que la planta de portland de Ancap tiene para la economía y el empleo de ese departamento” y está en “una posición privilegiada para promover un compromiso colectivo que beneficiará especialmente a su región”.
La selección de Colombia se convirtió en el segundo representante sudamericano en dar a conocer la nómina de futbolistas que defenderán al elenco cafetero en el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá. Si bien se había anunciado que el entrenador Néstor Lorenzo aguardaría hasta la fecha límite para confirmar los 26 convocados, finalmente el listado fue oficializado este lunes. Entre los nombres destacados aparecen referentes históricos como James Rodríguez, David Ospina y Yerry Mina.
Junto a ellos también fueron citados el mediocampista Richard Ríos, actualmente en Benfica de Portugal, y el delantero Luis Díaz, de gran presente internacional con Bayern Múnich, quienes afrontarán su primera participación mundialista.
El combinado cafetero volverá a disputar una Copa del Mundo tras ocho años. Su última presencia había sido en Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018, torneo en el que quedó eliminado en octavos de final.
Posteriormente no logró la clasificación para el Mundial de Catar 2022. Colombia integrará el Grupo K junto a Portugal, uno de los candidatos al título y liderado por Cristiano Ronaldo, además de Uzbekistán y República Democrática del Congo. El debut de la selección tricolor será el miércoles 17 de junio, a las 23 de Uruguay, frente a Uzbekistán en el Estadio Azteca. Luego, por la segunda fecha, enfrentará a Congo el martes 23, nuevamente a las 23, en el Estadio Akron.
El cierre de la fase de grupos para los dirigidos por Lorenzo será ante Portugal, encuentro previsto para el sábado 27, a las 20.30 de Uruguay, en el Hard Rock Stadium.
LA LISTA
Arqueros: Camilo Vargas (Atlas, México), David Ospina (Atlético Nacional, Colombia) y Álvaro Montero (Vélez Sarsfield, Argentina). Defensores: Daniel Muñoz (Crystal Palace, Inglaterra), Santiago Arias (Independiente, Argentina), Dávinson Sánchez (Galatasaray, Turquía), Jhon Lucumí (Bologna, Italia), Yerry Mina (Cagliari, Italia), Willer Ditta (Cruz Azul, México), Johan Mojica (Mallorca, España) y Deiver Machado (Nantes, Francia). Mediocampistas: Juan Fernando Quintero (River Plate, Argentina), Kevin Castaño (River Plate, Argentina), Jefferson Lerma (Crystal Palace, Inglaterra), Jáminton Campaz (Rosario Central, Argentina), Jhon Arias (Palmeiras, Brasil), Gustavo Puerta (Racing de Santander, España), Juan Camilo Portilla (Athletico Paranaense, Brasil), Jorge Carrascal (Flamengo, Brasil), Richard Ríos (Benfica, Portugal) y James Rodríguez (Minnesota United, Estados Unidos). Delanteros: Luis Javier Suárez (Sporting de Lisboa), Jhon Córdoba (Krasnodar, Rusia), Carlos Gómez (Vasco da Gama, Brasil), Juan Camilo Hernández (Real Betis, España) y Luis Díaz (Bayern Múnich, Alemania). Director Técnico: Néstor Lorenzo.
Con un evento transmitido en vivo a través de YouTube, que tuvo como inicio una conferencia de prensa, España dio a conocer la nómina de 26 futbolistas convocados por el entrenador Luis de la Fuente para disputar el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá.
El combinado español, que compartirá el grupo H junto a Uruguay, Arabia Saudita y Cabo Verde, buscará conquistar su segunda estrella tras la histórica consagración lograda en Sudáfrica 2010. Además, intentará dejar atrás la decepcionante actuación cumplida en Catar 2022, certamen en el que quedó eliminado en octavos de final. En cuanto a los convocados, jóvenes figuras como Lamine Yamal, Nico Williams y Pedri se llevan buena parte de las miradas. Sin embargo, la principal novedad de la lista pasa por otro aspecto: por primera vez en la historia, el seleccionado español no contará con futbolistas de Real Madrid, mientras que Barcelona, vigente campeón de LaLiga, aporta ocho jugadores al plantel.
España debutará en la Copa del Mundo el sábado 15 de junio, a las 13 de nuestro país, enfrentando a Cabo Verde en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta, Estados Unidos. Su segunda presentación será el domingo 21, también desde las 13, nuevamente en Atlanta, esta vez frente a Arabia Saudita. El cierre de la fase de grupos tendrá como atractivo el cruce entre España y Uruguay, encuentro previsto para el viernes 26, a las 21 de nuestro país, en el Estadio Akron de Guadalajara, México.
CONVOCADOS
Arqueros: Unai Simón (Athletic Club, España), David Raya (Arsenal, Inglaterra) y Joan García (Espanyol, España). Defensores: Marc Cucurella (Chelsea, Inglaterra), Alejandro Grimaldo (Bayer Leverkusen, Alemania), Pau Cubarsí (Barcelona, España), Aymeric Laporte (Athletic Club, España), Marc Pubill (Atlético de Madrid, España), Eric García (Barcelona, España), Marcos Llorente (Atlético de Madrid, España) y Pedro Porro (Tottenham Hotspur, Inglaterra). Mediocampistas: Pedri (Barcelona, España), Fabián Ruiz (Paris Saint-Germain, Francia), Martín Zubimendi (Arsenal, Inglaterra), Gavi (Barcelona, España), Rodrigo Hernández (Manchester City, Inglaterra), Álex Baena (Atlético de Madrid, España) y Mikel Merino (Arsenal, Inglaterra). Delanteros: Mikel Oyarzábal (Real Sociedad, España), Dani Olmo (Barcelona, España), Yeremy Pino (Crystal Palace, Inglaterra), Ferrán Torres (Barcelona, España), Borja Iglesias (Celta de Vigo, España), Víctor Muñoz (Osasuna, España, Nico Williams (Athletic Club, España) y Lamine Yamal (Barcelona, España). Director Técnico: Luis de la Fuente.
La Junta Nacional de Drogas anunció para antes de fin de año una campaña de prevención enfocada en el consumo problemático de alcohol. El doctor Gabriel Rossi, secretario de la Junta, afirmó que “tenemos en el Uruguay 330.000 personas que consumen alcohol en forma problemática. Esto es un 10% de la población, o sea, estamos hablando de mucha, mucha gente”. Aclaró, no obstante, que no corresponde a esta cifra la cantidad de personas alcohólicas, es decir, que han desarrollado una dependencia a esa sustancia. “En esos 330.000 hay un porcentaje que son alcohólicos, pero el mayor porcentaje son personas que tienen problemas con el alcohol, quiere decir que en el que pueden tener problemas, pero que si siguen tomando esta cantidad, que es mucha, en el futuro van a tener problemas seguro”. Y agregó que el alcohol “le genera muchísimos gastos al estado. El último estudio de costos del alcohol, que se hizo en el 2017, decía que estábamos gastando 330 millones de dólares por año en el tema alcohol, en costos directos indirectos”.
Pero además de este problema de la cantidad de personas que se expone al consumo problemático de alcohol, el país tiene otro problema no del todo asumido, que es la temprana iniciación en el consumo de bebidas alcohólicas, así como de otras sustancias.
La última Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas en Estudiantes de Enseñanza Media, correspondiente al período 2024-2025 mostró un estancamiento. Según el informe, la edad promedio de inicio es de 13 años y el 72% de los jóvenes de entre 13 y 17 años consumió alcohol en el año previo a la encuesta. Esta cifra se ha mantenido prácticamente incambiada en las últimas dos décadas. De hecho, Uruguay cuenta con una serie temporal de diez mediciones desde 2003 y el consumo de alcohol en adolescentes se ha mantenido estable, es decir, que no han incidido los cambios de gobierno o de las políticas.
Rossi, que además del cargo que ejerce en la Junta, es especialista en psiquiatría infantil y adolescente, comentando acerca de este estudio en una entrevista en Radio Carve, planteaba que el alcohol “representa la primera sustancia adictiva de comercialización libre y, en términos de mortalidad directa e indirecta, supera ampliamente a cualquier droga ilegal”. También señaló que muchas veces el vínculo con este consumo no aparece explícito en los certificados de defunción, lo que invisibiliza esta relación causa-efecto. Los sucesivos estudios constatan un “consumo episódico excesivo” durante los fines de semana, una práctica habitual en los liceales uruguayos que interfiere directamente en el desarrollo del córtex prefrontal. Esta zona del cerebro, ubicada tras la frente, y última en madurar, es crucial para el control de impulsos y la planificación cognitiva. “Ese cerebro que está en desarrollo tiene que hacer un esfuerzo enorme si está bajo efecto del alcohol”, explicaba Rossi. El costo, decía, no siempre es inmediato o visible, “pero implica un potencial desarrollo cognitivo inferior al que esos mismos jóvenes habrían alcanzado sin la presencia del tóxico”. Al igual que existe con el tabaco, hay en nuestro país una ley reguladora de algunos elementos del mercado del alcohol, por ejemplo la publicidad. Se trata de la Ley N° 19.855 de “Creación de marco regulatorio para el consumo problemático de bebidas alcohólicas”, de diciembre de 2019. El secretario indicó que no se está aplicando, y que aunque está vigente el decreto que prohíbe la venta entre la medianoche y las seis de la mañana, es una mínima parte del paquete de medidas que podrían desplegarse para tratar de hacer frente a este problema. “La raíz del problema es antropológica, y es que el alcohol está incrustado en la identidad festiva y deportiva uruguaya, casi al nivel del mate”, planteó.
Hay otros problemas asociados, no solamente a este consumo, pero también, y es un factor que está incidiendo en la dificultad para hacerle frente; hablamos en concreto de la alarmante situación de calle que se vive no solamente en Montevideo, sino que ya en varias ciudades del país, incluso en algunas que no son en población tan relevantes y en las que se podría asumir como un problema no digamos que de sencillo control, pero por lo menos asumible por lo acotado de la distribución geográfica. Pero estos mismos problemas de consumos son los que muchas veces terminan minando la capacidad de relacionarse con otras personas y originando una situación de exclusión y, en último término, de abandono y de calle.
De hecho en diferentes zonas del Área Metropolitana personal de la Junta Nacional trabaja junto a funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social en un abordaje en conjunto para buscar atender tanto la situación de calle como lo consumos problemáticos.
“Hay personas que necesitan una internación psiquiátrica, hay personas que necesitan internarse para hacer una desintoxicación, hay personas que pueden llegar a ir a estos dispositivos que tenemos ambulatorios en donde pueden ir y estar 4 o 5 horas todos los días y hay personas que no quieren ir, directamente”. Porque no todo consumidor quiere ser ayudado, así como no toda persona que está en calle quiere ir un refugio, decía Rossi. Como estándar internacional, está planteado que de la gente que consume y tiene problemas, en general consulta el 20% aproximadamente, “lo cual es muy poco”.
El escenario es preocupante, aunque de alguna manera, al ser una sustancia legal, y, como dice Rossi, tan internalizada en la cultura uruguaya, todo este aspecto negativo que le rodea suele dejarse de lado. Sin embargo es, a todas luces, un problema serio de salud pública, eso sin entrar a hablar de otros daños colaterales, como la incidencia que en los siniestros de tránsito tiene el conducir con los sentidos alterados. Eso sí, después tendríamos que hablar con la misma franqueza con que abordamos este, de otro problema serio como el abuso de psicofármacos, del que tampoco estamos libres y que no aparece evidenciado en los partes policiales de las colisiones o despistes.
El viernes, a las 19, en el Instituto de Formación Docente “Ercilia Guidali de Pisano” (IFD, Florida 1181), la docente sanducera Mabel De Agostini Pinna presentará su libro “Contigo aprendí a leer, aunque yo no quería. Reflexiones sobre la enseñanza de la lectura”. La actividad propone un encuentro con una obra que reúne recuerdos, experiencias de aula y reflexiones construidas a lo largo de décadas dedicadas a la enseñanza.
