Mes: junio 2024

Es importante tener en cuenta que, a modo de ejemplo, la legislación vigente atribuye responsabilidades a quienes tengan animales a su cargo, sean o no sus propietarios: a) mantenerlo en condiciones físicas y sanitarias adecuadas, dándole alojamiento, alimento y abrigo en condiciones adecuadas según su especie, b) no abandonarlo ni dejarlo suelto en lugares públicos de libre acceso, c) cumplir con las normas sanitarias y legales destinadas al paseo, manejo y tenencia responsable de los mismos, d) cumplir las normas de identificación y castraciones según el Programa Nacional de Control Reproductivo, e) tratarlo de forma adecuada a su especie o raza, f) permitir el acceso de la autoridad competente a los efectos del control de la tenencia del animal y de su estado, g) reparar los daños que el animal pueda provocar a otro animal o persona, h) permitir el control del estado del animal, condiciones y lugar de la tenencia por parte del Instituto Nacional de Bienestar Animal, i) revenir que el animal cause perjuicio o deterioro al medio ambiente, j) impedir su permanencia en la vía pública sin supervisión directa y k) recoger la materia fecal en la vía pública. Si bien en la letra se trata de una norma basada en un mundo ideal, la misma ha tenido varias complicaciones para su aplicación práctica, generando controversia y polémica en un tema que debería generar unanimidades o al menos acuerdos mayoritarios, ya que se trata de un tema sensible tanto en el caso de los animales de producción como en los de compañía.

En el mes de marzo del presente año el diputado sanducero por el Partido Colorado, Juan Carlos Moreno expresaba, en una nota publicada por nuestro diario reconocía que “El INBA no funciona bien, no cumple los cometidos por los cuales fue creado”. El legislador colorado había manifestado que “No estamos de acuerdo con el funcionamiento del INBA, pero falta compromiso de las intendencias y municipios”. En esa ocasión y tal como surge de una nota publicada por nuestro diario, el representante aseveró que “la institución necesita otras herramientas legales y el compromiso territorial. Si los intendentes, las intendencias y los municipios no ayudan a minimizar esta situación de nada sirve lo que se hace”. El INBA renueva los convenios con las intendencias para efectuar hasta 6.000 castraciones anuales. “Ninguna intendencia ha cumplido con las castraciones y chipeo como corresponde. Necesitamos que pongan de sí, para la solución. Tampoco es un problema que no se pueda resolver. Es cuestión de actitud y estar arriba. Capaz hay que sacar a alguno detrás de los escritorios muy cómodos para que le den una solución al problema. Porque las normas están muy claras. Quienes son responsables tienen que cumplirlas y eso no se está haciendo”.

De acuerdo con Moreno, “las sanciones deben ser para el responsable del caballo que queda suelto. Pero, lamentablemente, quienes son responsables institucionalmente no lo hacen”.

Refiriéndose a otro aspecto del INBA, Moreno señaló a nuestro diario que “el problema son los perros sueltos y las jaurías. Ahí hay que plantear las responsabilidades y ya está claro dónde hay que atacar. Lo que pasa es que antes no se había hecho nada. El INBA quiere avanzar pero creo que tiene que cambiar su criterio y considerar de la misma forma tanto a los animales de compañía como a los de producción”. Explicó que “el INBA departamental es el director departamental del Ministerio de Ganadería y tiene las herramientas para brindar la primera ayuda. Porque, lamentablemente, el resto no está. No tenemos un albergue. No tenemos una Intendencia que quiera hacerse cargo. O un municipio, como el de Río Branco, que es un caso exitoso. Son cuestiones de prioridades que cada uno le da a su gestión. Por más que llamemos todas las semanas al INBA al Parlamento, si a nivel territorial no están todos arriba del tema, no se dará una solución en el mediano plazo”.

Así las cosas, se conjugan en el INBA y su errática actuación uno de los peligrosos enemigos de una democracia: por un lado una ley vigente, aprobada por un Parlamento elegido democráticamente y por otro lado la falta de voluntad política de los organismos públicos obligados por dicha norma para ejecutar y hacer cumplir el texto legislativo.
A todas luces se hace necesario “tomar el toro por las guampas” e instrumentar de una vez por todas señales que sean claras y firmes para lograr que el INBA pueda cumplir con la finalidad para la cual fue creado. Se trata de un organismo que maneja temas de suma importancia que tienen consecuencias directas no solo sobre aspectos emocionales de las personas como sucede en el caso de los animales de compañía que constituyen un apoyo psicológico a tantas personas que viven alejados de sus seres queridos, sino también a los animales relacionados con la producción rural, un motor de la economía nacional que debe ser protegida y alentada en beneficios de todos. Si a eso le sumamos que los animales sueltos en la vía pública son causantes de numerosos accidentes por su simple presencia o por sus ataques a motociclistas o conductores de bicicletas, el problema termina por adquirir el trascendente papel que debemos reconocerle y respecto del cual debemos actuar de manera urgente.

En cualquier caso se trata de “barajar y dar de nuevo” para que un organismo como el INBA pueda cumplir con sus importantes objetivos, los cuales se reflejan no solo en el bienestar animal, sino también en el de los seres humanos. A la luz de la experiencia recogida por dicha institución, todo lo referido a la organización institucional, así como el relacionamiento entre las instituciones públicas y privadas que actúan en su órbita debería ser revisado y ajustado para lograr que la gestión sea eficiente, eficaz y acorde a la finalidad que determinó su oportuna creación.

Director de cultura: una vez más, no te escucho, no te apoyo

El rechazo rotundo a la solicitud de trasladar una biblioheladera al primer encuentro de heladerotecarios en Las Cañas, demuestra una total falta de empatía con La Red Sanducera y con la comunidad. Una vez más, como con el Carnaval, la actitud obstinada del director, revela una incapacidad total para entender las necesidades de la comunidad, es una falta de respeto hacia estos profesionales honorarios dedicados a la promoción de la lectura.
Al ignorar a un grupo de activistas dedicados a promover la cultura a través de la lectura y la escritura, se está pasando por alto el invaluable trabajo que realizan para fomentar valores como el respeto, la empatía, la diversidad y la solidaridad en la comunidad. Estos activistas dedican su tiempo y esfuerzo a inspirar a las personas a apreciar el poder transformador de los libros, que les brinda la libertad de elegir lo que desean leer y les enseña habilidades vitales para la vida. A través de la lectura, las personas pueden educarse, entretenerse, reflexionar y formar sus propias opiniones sobre diversos temas, lo que contribuye a su empoderamiento y libertad personal.

Reclamamos la participación de la sociedad en la cultura

Reclamamos imperiosamente que las autoridades municipales reconozcan y apoyen el trabajo de organizaciones como La Red Sanducera, que buscan enriquecer la vida cultural de la ciudad y fomentar el desarrollo personal y social a través de la educación y el arte. La cultura es un pilar fundamental en la construcción de una sociedad más justa y equitativa, y es responsabilidad de todos promoverla y protegerla. Es inaceptable que se niegue colaborar con un evento tan importante para el desarrollo cultural de la región, mostrando una total indiferencia hacia el crecimiento y la difusión del conocimiento de Paysandú.
Nuevamente el director, dominado por su comportamiento egoísta y desconsiderado, demuestra una total falta de empatía y compromiso con la educación y la cultura de la sociedad sanducera. Es preocupante ver cómo persisten la obstinación y la falta de consideración en las autoridades de la administración del Partido Nacional y la Coalición Multicolor, que una vez más demuestran su negativa a dar participación a los involucrados y a la comunidad en iniciativas valiosas como esta, evidenciando una mentalidad estrecha y poco colaborativa.

Cultura sin rumbo: actitudes oscuras y de otros tiempos

Esta actitud oscura y retrógrada refleja una falta de compromiso con el desarrollo cultural y educativo de nuestra sociedad. No se puede tolerar que se antepongan intereses personales o políticos a la promoción de la lectura y el acceso a la cultura de las personas más vulnerables. Resulta indignante que el director de Cultura, Sr. Eugenio Pozzolo, a quien el intendente ha calificado como “idóneo” en varias ocasiones, haya ignorado tanto a la Junta Departamental, que reconoce la importancia de este proyecto y el respaldo, financiamiento y declaración de interés ministerial por parte del Ministerio de Educación y Cultura. Cabe destacar que los organismos nacionales y departamentales que hacemos referencia, son gobernados por la misma Coalición Multicolor que tanto el director de Cultura, Sr. Eugenio Pozzolo y el intendente municipal, Nicolás Olivera son parte, lo que demuestra una vez más la falta de rumbo y coordinación tanto del gobierno nacional como departamental, siendo diametralmente opuestas sus políticas culturales públicas. Esta situación es un nuevo llamado de atención a las autoridades, para que de una vez por todas se den cuenta que deben apoyar y reconocer iniciativas como la de La Red Sanducera, que tanto aportan al fomento de la lectura y la cultura en nuestra comunidad.

En cambio, desde la mirada del frente amplio

Desde el Frente Amplio entendemos que es necesario que se valoren y se respalden a aquellos que se dedican a enriquecer nuestro entorno cultural y educativo en Paysandú, pero claramente vemos que esta forma de respetar a los verdaderos involucrados en la cultura, dándoles participación y apoyo, no es su forma de gobernar, lo que reafirma una vez más que esta administración (como lo dijo su intendente), toma las decisiones de forma vertical, autoritaria e impuesta, debido a esa forma de gobernar, en esta oportunidad dejaron sin poder participar del evento cultural en Río Negro a la comunidad de nuestro departamento: La Red Sanducera; por lo que una vez más afirmo que estoy totalmente en contra de estas políticas antipopulares que llevan adelante la gestión del Partido Nacional y la Coalición Multicolor. En una Gestión Cultural del Frente Amplio, sin dudas que apoyaremos proyectos que surjan de la comunidad, como este de las biblioheladeras, ya que son una iniciativa accesible y creativa, que sin dudas debe ser respaldada desde las políticas públicas del gobierno departamental. Esta actividad promueve la lectura en la comunidad, ofreciendo libros de forma gratuita y fomentando el intercambio entre los vecinos y vecinas. Los lugares donde se instalan estas biblioheladeras, se convierten en centros de referencia que fortalecen el sentido de pertenencia y responsabilidad compartida en el fomento de la lectura, creando espacios de encuentro y aprendizaje para todos y todas.
Las bilioheladeras se pueden rodear de otras actividades, como: teatros de títeres, personajes de cuentos que interactúen con los participantes o la intervención de los y las cuentacuentos. Queremos que la cultura sea un pilar esencial en el crecimiento de la sociedad, estamos decididos a destruir todas las barreras invisibles que nos separan de los barrios y de los vecinos, garantizando el acceso y el disfrute de las manifestaciones culturales a toda la comunidad. El amor por la cultura será el impulsor del buen vivir, crecimiento y desarrollo de nuestra sociedad.

Pablo Miranda Ponce, Frenteamplista Independiente