Día: 9 de octubre de 2022

Soy un veterano blanco de Aparicio, de Wilson y Larrañaga. Con todo respeto déjenme decirle “guapito”, no lo tome a mal, usted tiene la gran responsabilidad de seguir la huella de su padre, me helaste la sangre cuando en el cortejo de tu papi gritabas “papá, papá”, con un histórico de las marchas, el paisano Silva. La política necesita hombres como vos, muchacho honesto; tu padre entró a la política, nunca se hizo rico, hay muchos que no pueden justificar cómo se hicieron ricos. “Gurí”, vas a ser intendente de Paysandú y Presidente del Uruguay.

Wilson junto a tu padre fueron los mejores presidentes sin serlos. Gracias “Gurí”, meta para delante guapaso, igual que el gran Larrañaga. “Hay orden de no aflojar”. ¡Vivan los Blancos! Lalo, orgullosamente blanco → Leer más

Según consigna La Diaria, en nota publicada el 28 de setiembre, en el almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Marketing, el ministro de Defensa Nacional se refirió al rol de las Fuerzas Armadas, y “opinó sobre la reforma educativa y el papel de los sindicatos, criticó a la oposición, dio su visión sobre el pasado reciente, habló sobre lo que dejó la pandemia y las tareas que quedan, y paró la mano con la campaña electoral”.

La ciudadanía no sabía que el ministro es un representante del enciclopedismo, y que se maneja como si estuviéramos en el siglo XVIII, cuando algunas personas –enciclopédicas ellas–, eran capaces de reunir el conocimiento de la época.
En este caso, además de lo que le compete y para eso la ciudadanía le paga un salario, la Defensa Nacional y las Fuerzas Armadas, los conocimientos del ministro le permiten, con soltura, explayarse sobre temas disímiles, propios de otras carteras, asociaciones o disciplinas: educación, sindicalismo, Historia (pasado reciente), salud y quizá economía (las consecuencias de la pandemia). Por si fuera poco, con ánimos de evitar problemas, se refiere a temperar la campaña electoral.

Aprovecha, también, para comentar las declaraciones de Marcos Carámbula, y “retoca” esos dichos: de plebiscitar a las FF. AA. pasa a preguntarse si alguien tercerizaría la función de esas fuerzas. Cómo se relaciona un plebiscito con una tercerización es algo difícil de comprender. Pero, además, y sin borrar lo antes dicho, se pregunta, nuevamente, a quién beneficia que no existan las FF. AA. y señala la presencia de un “antimilitarismo adolescente”. Sabe bien el ministro que la Ley Marco de Defensa, de 2010, fue consensuada por todo el espectro político y sigue en vigencia. La actual ley orgánica de las FF. AA. data de 2019 y también está vigente. Es difícil argumentar, entonces, que existe un antimilitarismo adolescente. En todo caso, si realmente lo cree, es de interés de todos que diga quiénes son esos “adolescentes antimilitares”.

Haría bien el ministro en cumplir su función y, por ejemplo, llamar al orden al coronel (r) Eduardo Ferro, preso en Domingo Arena por la desaparición del militante comunista Óscar Tassino, que declara muy suelto de cuerpo, en la entrevista que le hace Leonardo Haberkorn, publicada en El Observador el 3 de octubre, que “Perciballe es el enemigo”.
“El daño que le hace a la democracia es muy importante. Si uno analiza sus casos, las denuncias son todas iguales, hay un relato colectivo, hacen circular las fotos e inducen a los testigos para que reconozcan a alguien, las pruebas son muy débiles y se fuerzan los hechos. En mi caso, yo pedí un careo con quienes dicen reconocerme y no me lo dieron… que en el caso Feldman no tuvo elementos. Que sea el enemigo está perfecto, pero que no se burle”.

En esto sí sería conveniente que el ministro interviniera y sancionara al militar preso por cometer delitos de lesa humanidad.
En todo caso, es válido el refrán: “zapatero a tus zapatos”. León Lev → Leer más

En plena zona céntrica de nuestra ciudad, más precisamente en la esquina de Cerrito y Rincón, a pocos metros de calle 18 de Julio y también de avenida España –zona de mucha y variada actividad comercial de distintos rubros y siempre con mucha afluencia de público– hay un “esqueleto” de edificio en construcción totalmente abandonado. Décadas atrás existió allí una hermosa casa de excelente construcción y estado, que se utilizaba además como consultorio médico por un destacado doctor ginecólogo de Paysandú. Fue demolida y se comenzó a erigir la actual construcción de siete pisos. Ha sido objeto de vandalismo y se ve a veces a personas extrañas de evidente muy dudoso proceder, llevándose materiales, maderas, chapas, etcétera, siendo por otra parte refugio de malvivientes, debiendo en ocasiones intervenir la policía.

Pero lo más importante para la seguridad pública, es lo que otrora fueran andamios, están deshechos y parte de ellos con sus chapas protectoras a punto de caer a la calle, con los riesgos que ello implica para los peatones, que además circulan por la calle ya que su angosta vereda está totalmente obstruida por dicha construcción. Días de mucho viento vuelan distintos elementos que son un verdadero peligro.

Realmente llama la atención que las autoridades competentes no hayan exigido al –o los– propietario el cerramiento exterior, hasta que se culmine la obra. Sanducero preocupado → Leer más

Hace poco de más de diez años se estrenaba en Estados Unidos una película de aventuras distópicas de ciencia ficción titulada Los juegos del hambre y que, junto a sus otras películas de la misma línea, estaba basada en la trilogía de novelas The Hunger Games de la autora estadounidense Suzanne Collins. En otro ámbito, y con plena actualidad, la polémica generada en torno al Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y la Coordinadora Popular y Solidaria (CPS) que se desempeña en ollas populares de Montevideo y zona metropolitana también se refiere a la angustiante situación de los más necesitados.

La estrategia de utilizar las necesidades de los más desprotegidos no es algo nuevo y se ha manifestado de diversas formas a través de la Historia. De esa forma el clientelismo político, entendido como el intercambio del voto o la movilización de masas (marchas, movilizaciones varias, piquetes, etcétera) por bienes o servicios ha marcado en forma triste e indeleble la política latinoamericana. Maestros del clientelismo más feroz como Juan Domingo Perón, Néstor Kirchner, Ignacio “Lula” da Silva o Hugo Chávez constituyen buenos ejemplos de una mala práctica que ha castigado nuestros países por décadas y que constituyen ejemplos claros de corrupción, así como un atentado contra el normal funcionamiento de una democracia sana y bien asentada. Uno de los mecanismos más utilizados es la modalidad de los programas sociales de transferencias de ingresos que en el caso argentino han sido particularmente activos desde el año 2002, momento en el cual se declara la emergencia alimentaria, ocupacional y sanitaria y se implementa el Plan Jefes y Jefas de Hogar (PJJHD), para ser aplicado sólo por ese año, pero que fue prolongado dado el buen resultado… electoral, que rindió a sus impulsores. Si bien normalmente la imagen de ese clientelismo se reduce en el caso argentino a la imagen un choripán (de allí que sus beneficiarios sean denominados “choriplaneros”), las maniobras llevadas a cabo involucran a una gran cantidad de organizaciones tanto gubernamentales como de la sociedad civil (sindicatos, grupos feministas, ollas populares, etcétera) las cuales adaptan una estrategia de “frente popular” (muy utilizado en América Latina por la izquierda armada en los años sesenta) como forma de intentar crear una imagen de institucionalidad, fortaleza y representatividad que nunca es tal, ya que en la mayoría de los casos son las mismas personas que militan en los diversos “ámbitos”. El objetivo es lograr una tarea de penetración cultural en ámbitos sindicales, sociales, intelectuales que acumulen fuerzas para un fin político partidario. Como lo ha sostenido el exdirigente comunista Esteban Valenti,

“La acumulación de fuerzas es un concepto que es aceptado por la gran mayoría de la izquierda uruguaya como la definición de una estrategia y una táctica que le permitió a la izquierda alcanzar el gobierno nacional, luego de una larga travesía por el desierto. Incluyendo la dictadura y la larga batalla democrática”.
Si bien nadie puede dudar que muchas de las personas que participan en las tareas de producción y distribución de alimentos en las ollas populares lo hacen en forma desinteresada, restando tiempo a otras actividades y movidos por un destacable espíritu de solidaridad y entrega hacia sus semejantes, es imposible hacer la vista gorda a que en muchos casos se transforma en un terreno fértil para la aparición y consolidación de intereses políticos partidarios que lucren con las necesidades de personas que deberían recibir dicha ayuda sin tener que participar luego en actividades políticas de ningún signo, quedando presos de una mecánica siniestra que desconoce y vulnera su dignidad y que los transforma en “cosas” que sólo sirven para tales fines. Esa utilización político partidaria que beneficia al que organiza la olla popular y tiene “el sartén por el mando”, busca sumar adeptos a la causa para la acumulación de fuerzas antes mencionada y la construcción de los referidos frentes populares.

Debe tenerse en cuenta que estas ollas populares desempeñan una tarea de intermediación entre el Estado (que provee la mayoría de los alimentos utilizados y brinda la logística necesaria a través de la oenegé Uruguay Adelante) y quienes son responsables por las mismas. En ese marco, y tratándose de alimentos que son adquiridos con fondos públicos, no resulta descabellado el pedido del ministro Martín Lema para que las ollas y merenderos que reciben esa colaboración actualicen sus datos. Esta información no fue entregada en plazo por esas organizaciones y la decisión del Mides está explicada en este mensaje que el ministro publicó en su cuenta de Twitter: “El pasado 29 de agosto solicitamos desde el Mides la actualización de datos de ollas y merenderos que reciben apoyo en insumos a través de Uruguay Adelante, estableciendo como plazo límite de entrega de información el 30 de setiembre. Habiendo finalizado el plazo, constatamos que todas las iniciativas, a excepción de la Coordinadora Popular y Solidaria (CPS), entregaron la información requerida”. Lema señaló que la CPS recibió hasta el momento “aproximadamente unas 1.600 toneladas de alimento” y que se le quitará apoyo por no haber entregado la información solicitada. Lo cierto es que, de acuerdo con lo informado por el diario El País, “el Ministerio de Desarrollo Social (Mides) reveló ayer que tras hacer un análisis del listado de la Coordinadora Popular y Solidaria (CPS), detectó que al menos 14 ollas no funcionan en las direcciones declaradas y que la cobertura total es de aproximadamente 20% menos de lo que la organización declaró públicamente. A raíz de la irregularidad detectada, el ministro Martín Lema dio ayer una conferencia de prensa en la que explicó por qué se resolvió excluir a la CPS como intermediaria. ‘Bajo ningún concepto se puede permitir que esta situación afecte a la gente, que afecte a quien necesita, por eso lo que resolvió el Ministerio de Desarrollo Social es excluir a la Coordinadora Popular y Solidaria como intermediaria’, dijo el secretario de Estado”. Asimismo se anunció que el Ejército colaborará en esta importante tarea, para que “personas que puedan recurrir a iniciativas de estas características no se vean perjudicadas producto de maniobras que claramente no representa transparencia y mucho menos rectitud en el manejo de insumos”, sostuvo Lema.

Poco a poco el relato de las ollas populares (que “extrañamente” surgieron como hongos apenas unas pocas horas después de declarada la emergencia sanitaria por el COVID-19, cuando aún los trabajadores contaban con el sueldo completo en su bolsillo) comienza a resquebrajarse. Vamos a ver ahora, que se les exige rendir cuentas de los alimentos que reciben, cuantas de esas organizaciones permanecerán funcionando. Tanto el Mides como las fiscalías deben estar atentas para controlar y eventualmente castigar cualquier desvío que se haya producido, ya sea por acción o por omisión. Una cosa es clara: a la Coordinadora Popular y Solidaria “se le terminó el recreo” y sus desprolijidades administrativas y el mal uso de los dineros públicos y ya no tendrá que ser financiada por todos los uruguayos. Ningún sector o partido político uruguayo puede ni debe sustentar sus actividades proselitistas con los tributos que todos pagamos, mucho menos si para ello se juega con el hambre de la gente. → Leer más