Día: 4 de septiembre de 2022

Con respecto a una publicación realizada en la sección de diario EL TELEGRAFO, denominada “Cortocircuitos Ciudadanos” y la cual fuera publicada el pasado domingo 28 de agosto, bajo el título “Nos están robando”, es de mi enorme interés realizar algunas aclaraciones como Administrador de la Óptica Neo Visión. Asimismo, aprovecharé la oportunidad para remarcar algunos puntos expresados por esta persona, los cuales carecen de absoluta verdad.
Evidentemente se deja robar el que quiere. Si bien en Paysandú hay 16 ópticas, la diferencia de precios que existen entre unas y otras es, por lo menos, abismal. Es mucho más fácil recorrer Paysandú averiguando distintos precios en todas las empresas del rubro que viajar 30 kilómetros; distancia aproximada ida y vuelta a Colón, Argentina. Si ese argumento se considerara débil (que no lo es) también es de destacar que cruzar el “charco” tiene grandes costos. Económicos, personales y sociales. Como todos sabemos, los promedios de demora en la actualidad para cruzar superan fácilmente las cinco horas.

En Economía el tiempo es dinero. Ese sería un primer costo. El segundo es el financiero, que abarca lo impositivo y que conocemos como “Peaje”. Con o sin tarjeta vecinal, hay que pagar. Punto final. Ese gasto se suma a lo ya mencionado. El tercer costo y el más grave, es el efecto devastador que producen los argumentos vertidos careciendo de la verdad, fomentando así además a los sanduceros cruzar hacia Colón. De esa forma el único logro es afectar a todas las empresas por igual. El peligro de afectar a los comercios, no se ven reflejados a corto plazo en la sociedad, pero seguramente en un tiempo (como advirtió el Centro Comercial de Paysandú) de seguir este ritmo se perderán entre 5.000 y 7.000 puestos laborales, lo que significa un promedio de un 5% de aumento de desempleo para Paysandú. Sencillamente, será devastador para la ciudad. Vamos a sufrir consecuencias y un fuerte golpe económico. Que no quede duda de ello.
Pasando a lo que me compete que es mi rubro y mi rol como Administrador de una empresa dedicada a la salud visual, quiero aclarar un hecho no menor.

Cuando un individuo compra –inocentemente– lentes en Argentina (por ejemplo Colón), si tiene algún problema con el uso del mismo es muy posible que tenga que volver obligadamente al lugar para hacer algún ajuste. Esto implica desde pérdidas de tornillos hasta malas graduaciones (no ver bien, por ejemplo). También sucede en muchos casos que se levanta o se raya el tratamiento “antirreflejo” (por mal uso o mala calidad), hecho muy común debido a la baja calidad de los tratamientos que se realizan de aquel lado del río. Esto también hay que agregarlo al costo inicial que referí anteriormente. Es muy probable que este “cliente”, si compró allá, va a tener que volver varias veces a la óptica que haya ido del vecino país. Por tanto, con argumentos y evidencias, nosotros extendemos la invitación a los sanduceros interesados para que nos visiten y nos consulten precios, facilidades de pago, formas de trabajo, garantías y demás. Mientras tanto, destaco que NeoVisión garantiza por sí misma –como desde hace 15 años– los mejores precios en todo el país tanto en óptica como en audiología. Algo muy destacable y para nada menor.

Cuando la gente alimenta la falacia, como fue el caso en esta denuncia pública, lo único que se logra es crear una psicosis social absoluta con los precios. En este hecho puntual, el denunciante afirmó irresponsablemente que “los lentes salen $15.000 más caros acá que en Colón”. Como si fuera poco, esta persona incita a los coterráneos a tomar la muy mala iniciativa de ir a hacerse los lentes allá. Así que persona, de forma directa, le informo y corrijo algunas viles mentiras que expresó. NeoVisión ofrece un par de Multifocales (Alemanes) “Rodenstock” con “antirreflejo”, tratamiento de “endurecido antirayas”, “Filtro UV”, armazón incluido, estuche, cordón y franela junto a un año de garantía total por solo $5.990. Esto, el cual es un producto de gran calidad y que respaldamos firmemente, tiene la facilidad su ciudad. No a 15 kilómetros de distancia. Aclaro: hablo de nuestro local, lo que implica exclusivamente a la empresa NeoVisión. Si esta persona (o alguien más) duda de ello, pase y compruebe lo que estoy diciendo.

Otro ejemplo: tenemos la “Promoción 2X1” en Multifocales de campo de visión “Extra Amplio Big Norm”, el cual fuera de lanzamiento mundial hace pocos días y que cuenta con Inteligencia Artificial. Hablo de dos pares juntos a un valor de $18.900. Un lente blanco con “antirreflejo” y otro par de Multifocales Solares (que también cuenta con Antirreflejo). En la otra orilla no existe semejante promoción así como tampoco existe tal oferta en la competencia local. Es decir que hasta el momento, todo lo que la persona declaró falta totalmente la verdad y es mal intencionada. No sólo para con nuestro rubro, sino para todos los comerciantes de Paysandú. “Rodenstock” es el laboratorio número uno en el mundo con 145 años de trayectoria mundial, y esa es la marca que nosotros más representamos. Este laboratorio con tremendo prestigio, eligió en Latinoamérica a Chile y a Uruguay para producir sus productos bajo las normas más estrictas en cuanto a calidad y tecnología refiere, abarcando toda la línea de cristales de laboratorio. Las comparaciones son odiosas. Pero comparar un par de multifocales producidos en Argentina, sin marca alguna ni garantía, sin filtros de protección, sin endurecidos en el “antirreflejo” dan como resultado una vida útil 4 veces menor promedio y un rayado inmediato de cristales. No lo digo yo, lo demuestran los hechos. Peor: lo dicen algunos que han terminado en nuestro local comprándonos y lamentándose de tener que volver a gastar en lentes. Naturalmente es incomparable el diseño, garantía y demás entre los productos de Argentina con los productos que nosotros representamos.

Quien realizó la denuncia además, no tiene un mínimo de conocimiento de lo que implican las normativas del Ministerio de Salud Pública (MSP), las cuales prohíben a las ópticas recetar lentes. Lo que sí permite el MSP e importa aclarar, es que éstas realicen pesquisas visuales sin costo. No sólo porque se involucra mi rubro, sino por mi trayectoria puedo afirmar que en Argentina se prioriza el beneficio económico por sobre la salud visual. Muchas personas no se dan cuenta de tal cosa. Cada uno prioriza su bolsillo, evidentemente pero se debe advertir a las personas que en caso de que la vista se vea afectada por una mala corrección o por una mala calidad de los cristales de los lentes se pueden producir daños irreparables y de por vida. Cada uno sabe su prioridad. NeoVisión trabaja permanentemente en buscar crear facilidades de pago, encontrar los mejores precios a nivel nacional y brindar al cliente acceso a un producto de calidad y garantido.

A esta persona, le sugiero que consulte si allá es tan accesible comprar un par de lentes multifocales “Rodenstock” o los famosos lentes de sol “Ray-Ban” para que vea por sí misma la enorme mentira que denunció y el daño que causa mintiendo. Por eso, para aquellos sanduceros más pensantes, los invitamos a que nos visiten y consulten, asesoraren o prueben cualquier producto que NeoVisión ofrece con la garantía y calidad asegurada como fue desde nuestro primer día.

Enrique Olivera, Administrador Óptica NeoVisión

→ Leer más

Humildemente entiendo que para lograr una exitosa reforma en la educación primero debería preguntarse toda la clase política, y las instituciones que brindan educación en el país, si las cosas que de un tiempo a esta parte han incorporado son efectivamente correctas, porque aparentemente ninguna de las fuerzas políticas cuestiona sus “beneficios”; quizás para ser políticamente correctos y que no les haga perder votos…
Me refiero específicamente a las cosas que detallo a continuación.
Por ejemplo en primaria ahora es mala palabra el término “repetidor”.

En secundaria la inasistencia excesiva es un detalle menor, donde no se castiga a nadie por pasarse del máximo de faltas cuando “antiguamente” aún con un máximo establecido de 20 faltas, nadie llegaba a fin de año con más de una o dos, porque para faltar teníamos que estar por morirnos y si se pasaba de 20 faltas, el estudiante quedaba libre en todas las materias y punto; teniendo que dar todas las materias con exámenes más largos, con más preguntas y con más tiempo que los que iban a examen reglamentado. Si para febrero le quedaban más de 3 materias, debía repetir el año.

La exigencia tenía un sentido de justicia para el otro que no faltaba y también tenía sentido común ya que no era lo mismo ir que no ir a clase.
En la universidad hoy se pueden dar exámenes por Internet, con todo lo que se nos ocurra de “apoyo” en el momento del examen, inclusive tener al lado a un “bocho” que le haga literalmente el examen al que se “presenta”.

Antes era impensable poder estar haciendo un examen en otra parte que no fuera en un banco de clase, donde los cuadernos o libros que se llevaran para estudiar hasta antes de entrar había que dejarlos en el escritorio del profesor.

Hoy es normal tener un examen de múltiple opción donde el resultado es blanco o negro, porque de punta a punta ese cuestionario no da la posibilidad al estudiante que pueda además de contestar, explayarse demostrando que sabe más que lo específico que pide la pregunta.
Hace unas décadas en la universidad era impensable dar más de una materia por período, ahora se dan hasta cuatro o cinco en un mismo mes.
En magisterio se pretende que el título sea universitario, pero sería bueno que le preguntaran a un “Maestro” recién recibido si sabe hacer una raíz cuadrada. ¿Se anima la autoridad a bancarse esa prueba?

Sobre todas estas cosas deberíamos reflexionar si nos han hecho bien o mal, porque todos estos inventos tienen como común denominador la laxitud y coincide su aplicación con el deterioro en que ha entrado la educación, donde todos estamos de acuerdo que vamos pa’ tras.
¿No será que no hay que echarle agua a la leche?

Un veterano

→ Leer más

La realidad, la triste realidad, es que lamentablemente por la forma en que utilizamos el puente estamos demostrando nuestra pobreza educacional. Volvemos a hacer lo mismo que cuando se inauguró y comenzamos a cruzar masivamente a Colón. Trajimos de allí hasta las telas de los comercios y nosotros impulsamos el desarrollo de esa ciudad.
Los colonenses y sus inversores se dieron cuenta que en la región, Paysandú era la ciudad-cliente para ellos (¿estoy errado?). Mirándolo objetivamente, es increíble el desconsuelo que se tiene al ver la sangría que los mismos sanduceros producen a su ciudad. Argentina está desde hace sesenta años en permanente crisis; hoy sufre la más fuerte en años y la más dañina para los vecinos directos y el Mercosur. Sin rumbo político y económico, vaciada varias veces, con una inflación interna enorme, pero re barata para quienes llegan del exterior.

Tan barata, que ha provocado un trasiego tan dañino que Paysandú, si sigue así, en pocos meses va a sufrir una caída financiera brutal. Creo que esta crisis es peor que la pandemia, lo que es paradójico, porque este gobierno dio la posibilidad sanitaria para salir de ella, ayudó. Pero ahora la paga es este desborde y los peores son los que más tienen, pues de acuerdo a lo que se sabe y cuentan, en todos los rubros gastan y gastan. En combustibles, artículos de limpieza, comestibles, bebidas, farmacias, ropa, peluquería, ópticas, dentistas, estéticas completas y mucho más. No lo hacen quienes realmente necesitan, sino los que tienen más dinero. Todos tenemos derecho a todo, pero no a costillas del peligro de perder el trabajo de otros. Por el contrario, hay que defenderlos, aún cuando sean empresas privadas.

Los cinco kilos de comestibles es ley, pero si se cumplen estrictamente no ocasionaría tanto mal, cada quince días. Le agregaría una disposición: que lo que exceda de cinco kilos quede inmediatamente para escuelas, comedores y alguna institución que tenga comedor o el hospital. Aquí en el Uruguay se mantienen comedores de las escuelas, instituciones, la salud, el Mides, sin olvidar la educación. Todo eso con los impuestos de los productos que se venden en el país. Si se traen de Argentina sin pagar nada ¿cómo financiar todo eso? Además, en esta zona tenemos otro privilegio, el 30% de descuento en las naftas, y eso no ocurre en otros departamentos del centro y sur.
¿Qué objetivo perseguimos cobrando acá y gastando allá? Paysandú perdió muchas fábricas por otros abusos, ahora perderá inversiones que han venido a instalarse y hoy las estamos corriendo. Solo quedará seguir viviendo de un cadáver como hoy es la Argentina.

Si no queda otra opción, pues mudarse allá. Claro, nadie lo quiere hacer porque con los ingresos de allá no viven ni quince días. Hay que encontrar la solución antes de que sea muy tarde. Vivir bien sí, pero sin perjudicar la posibilidad de otros que no tienen tus posibilidades, como un buen vehículo, un trabajo seguro, sueldo o buena entrada. De otra manera ¿para qué se sacrificó Leandro Gómez y sus hombres, para que tengamos la ciudad que tenemos?

Hace muchos años se cruzaba hasta Argentina en lancha. Eran doscientas personas que podían viajar todos los días hábiles y aún así estaba controlado, si había excesos se corregían. Había unas cuantas fábricas funcionando, Paysandú estaba lleno de ofertas de trabajo, había un enorme movimiento y la ciudad vivía normalmente. Lamentablemente eso fue desapareciendo poco a poco. Se fueron varias fábricas, se generó un éxodo de sanduceros hacia varios países, se desconectó la familia y se perdieron muchas cosas, provocando una realidad filosófica y de vida con muchos menos valores.
Vinieron años difíciles en los cuales hoy todavía se buscan resolver cosas que sucedieron y que tuvieron un por qué hacerlas –para unos– y un por qué de enfrentarlos para otros. Eso nos dejó heridas feas y un decaimiento de moral muy marcado.

El Estado se siguió agrandando, hasta hoy, con un altísimo costo para soportarlo.
Empezó a faltar el trabajo, pero sobre todo las oportunidades. Mejoró la paga de miles y aumentó el problema de otros miles, los independientes que aportan para mantener todo. Qué fácil es que aunque haya crisis, pandemia, inundaciones, ciclones, miles cobran el sueldo sin sufrir nada y sin correr riesgos adicionales; el Estado es su patrón, paga aún endeudándose.

Hoy esto se ve la gran cantidad de autos que circulan llevando gente al otro lado para que esa gente baje sus costos –no con solo cinco kilos–, trayendo de todo, provocando que su ciudad sufra, como lo está haciendo. Si este país da la oportunidad de vivir en él, estudiar, trabajar, tener acceso a salud y educación, no se puede ir en su contra. Hay que ayudar para hacerlo a ser habitable para todos y no solo para ti.
Todos tenemos el mismo derecho, pero desgraciadamente no las mismas oportunidades. ¿Qué se le dice a un joven que invirtió poniendo un comercio para tener una fuente de ingreso y hoy está sufriendo y sabiendo que va a perder todo, mientras miles cruzan a salvarse al otro lado?

Al final todos vamos a perder. No van a venir los inversores y el desasosiego va a acampar aquí. Espero una rápida acción de Aduanas, que se ajuste estrictamente a lo que hoy es la ley de los cinco kilos. Por el bien de todos. Bolsero → Leer más