Opinión

ANCAP: ¡bienvenidas las inversiones!

Es muy difícil que durante la jornada del pasado jueves 8 de junio el tema de conversación de la mayoría de los sanduceros no estuviera centrado en el anuncio formulado por autoridades nacionales y departamentales sobre la realización de una inversión sin precedentes en la historia de nuestra comunidad.

Tal como informara nuestro diario, “El presidente Lacalle Pou confirmó que en Paysandú se concretará una inversión de 4.000 millones de dólares, la mayor realizada en Uruguay en el área de defensa ambiental. Se trata de la construcción de una planta de hidrógeno verde (la producción de hidrógeno generada por energías renovables bajas en emisiones), con una inversión de 2.000 millones de dólares. Las obras ocuparán a 1.500 personas y en su momento de mayor productividad alcanzará los 3.200 puestos de trabajo. La edificación comenzará en la parte final de este año y una vez culminada, trabajarán unos 300 operarios. Otros 2.000 millones se invertirán en proyectos de energías renovables”. Para el mandatario “en esa transformación energética que está viviendo el mundo, Uruguay ha hecho los deberes. Paysandú tiene instalaciones de primer nivel, quizás ociosas o no del todo utilizadas”. Por su parte, Paganini explicó que “esto es energía renovable que se transforma en hidrógeno, que se combina con anhídrido carbónico que sale de ALUR y con eso se hacen estos nuevos combustibles, que reemplazan exactamente a la gasolina actual”, aseveró. El ministro agregó que esta gasolina “verde” será exportada y su traslado inicial será por el río Uruguay. En tanto, Stipanicic subrayó que “será el primer proyecto en el país que se dedicará a la producción de electrocombustible o combustible sintético. Pone a Uruguay a la vanguardia de los países en este tipo de producción”, indicó. “Se trata de una muestra de confianza muy grande en el país y una apuesta muy grande al prestigio que ha generado Ancap en ámbitos internacionales en lo que hace a la transición energética”, puntualizó”.

De acuerdo con lo informado a la prensa, se trata de “una inversión global cercana a los 4.000 millones de dólares y la creación de unos 300 empleos permanentes en Paysandú. (…) El proyecto en Paysandú prevé la producción de 180.000 toneladas por año de e-gasolina a partir de la captura de 710.000 toneladas por año de CO2 proveniente de la combustión de biomasa y destilación de alcohol de cereales y de la producción de 100.000 toneladas de hidrógeno verde por año. Para ello, se prevé instalar un electrolizador alcalino de 1 gigawatt de potencia y la instalación de 2 gigawatt de generación eléctrica renovable adicionales en el país, a partir de fuentes solares fotovoltaicas y eólicas. El proyecto requerirá una inversión cercana a los 1.985 millones de dólares en la captura de CO2, producción de metanol y terminación de gasolina sintética, junto con otros 2.000 millones de dólares en la instalación de parques de aerogeneradores, granjas fotovoltaicas y líneas de transmisión en un radio de hasta 180 kilómetros de la ciudad de Paysandú. Se prevé ocupar a casi 1.600 empleados a tiempo completo durante la etapa de construcción (alrededor de 30 meses), con picos con más de 3.200 y dará trabajo a 300 personas a tiempo completo en forma permanente para la operación. Además, se compromete una inversión de 1,2 millones de dólares en iniciativas de investigación, desarrollo e innovación”. Sin dudas se trata de una inversión que sumará tecnología y empleo a largo plazo a nuestro departamento y que lo colocará en el mapa de este tipo de emprendimientos. Por otra parte se aprovecharán cientos de miles de toneladas de dióxido de carbono que hasta ahora van a la atmósfera incrementando el efecto invernadero y por lo tanto acelerando el cambio climático.

A pesar de que esta noticia debería ser buena para todos quienes vivimos y trabajamos en este departamento, no todos están contentos de escuchar estos importantes anuncios. Algunos convencidos ciegamente por una visión ecológica extremista, la misma por la que nada puede hacerse porque de una u otra forma afecta el ambiente o algún recurso, y la opción es volver a los taparrabos. Pero otros, no hay que pensar mucho para darnos cuenta de quiénes son y qué intereses defienden: los suyos y los de nadie más. Son los mismos que miraron para otro lado cuando se supo todo lo relativo al horno para la planta de cemento de Nuevo Paysandú que compró hace casi una década el expresidente del organismo bajo la presidencia de Raúl Sendic “y que nunca se instaló, al resolver el Directorio sacar el horno tres del pliego de licitación de la asociación en portland, ante la falta de interés empresarial. Este tercer horno de cemento que la estatal compró en 2014 para la planta de Paysandú, en ese entonces bajo la administración de Raúl Sendic, permanece embalado en contenedores, nunca llegó a ser instalado y –según se ha podido confirmar– algunas de sus partes han sido utilizadas como repuesto para las plantas de cemento que están en funcionamiento. (…) Mientras tanto, el gremio de Fancap reafirmó que la postura de Fancap ha sido desde siempre la defensa de la compra del horno tres y en los últimos años han advertido que no instalar el horno implicaría echar a perder una inversión importante para la industria nacional.

Esta postura ha sido acompañada también por Sendic, quien en los últimos intentos de venta del horno, se ha manifestado en contra. Sin embargo, tanto en la administración de la expresidenta de Ancap, Marta Jara, durante el gobierno del Frente Amplio, como en el actual directorio, afirman que la instalación del horno tendría un costo elevado para la estatal (alrededor de unos U$S 100 millones) y un mínimo retorno de la inversión”. Un lapidario informe del comité de ética del Frente Amplio señaló posteriormente que Sendic tuvo un “proceder inaceptable en la utilización de dineros públicos” y que su actuación “compromete su responsabilidad ética y política, con incumplimiento reiterado de normas de control”. Sin embargo, en esa época quienes hoy se indignan y llaman “mentiroso” al presidente se mantuvieron callados y a la espera de que se respetaran sus cuotas de poder porque formaban parte (y forman parte hasta el día de hoy) de la “oligarquía sindical”, la que vive sin trabajar gracias a la famosa licencia sindical. Lo que está claro finalmente es que ahora se muestran como lo que realmente son: grupos de presión que defienden intereses corporativos propios y que para lograr sus objetivos repiten la fórmula de siempre, que es hacer de su causa una supuesta defensa del interés nacional, cuando es claro que por el contrario lo único que les importa es seguir mamando cómodamente del Estado y mantener su cuota de poder. Por supuesto que viven en campaña político-partidaria los 365 días el año y por ello cuanto peor le vaya al país, mejor para ellos porque tratarán de sacar ventaja generando descontento popular ante una situación social y económicamente adversa. Su accionar y su conducta “es más viejo que el agujero del mate”, pero también lo es la voluntad de quienes creen que el trabajo dignifica y que se levantan todas las mañanas para buscar el peso en “changas” que apenas alcanzan para vivir en un departamento golpeado por el desempleo y la recesión económica. Por eso no quieren que lleguen inversiones y se genere empleo, y menos si la fuente de trabajo no es el Estado paternalista: porque se les termina el “curro” de dar manija y tratar de generar descontento y si se puede, algún incidente en la vía pública para victimizarse. No cambian más. Es hora de que aflojen con la manija y pensar un poco que no todos los uruguayos tienen el privilegio de comprar la nafta a 20 pesos en Colón, a pesar de cobrar sus buenos –y seguros– sueldos en Ancap. → Leer más

Nacionales

Representantes del oficialismo y la oposición definen a Penadés como difícil de sustituir y “legislador prestigioso”

(La Diaria)
“Estamos hablando de una figura de dilatada trayectoria en esta casa y en el Partido Nacional (PN). Como todos sabemos, lleva tres décadas en la actividad pública, y no es un legislador más del oficialismo; ha sido el principal interlocutor del Poder Ejecutivo y de la bancada de gobierno en el Parlamento ante la oposición”. Así definió el senador José Carlos Mahía, del Frente Amplio (FA), a su par nacionalista Gustavo Penadés, en la sesión del miércoles 7, en la que el Senado resolvió por unanimidad remover los fueros del legislador, tras el pedido de la fiscal Alicia Ghione, que lo investiga por varias denuncias de explotación sexual de menores.

Para demostrar la “dimensión del rol” que ha tenido Penadés en este período de gobierno, Mahía señaló que “ha presidido las comisiones más importantes: la que aprobó la ley de urgente consideración, el presupuesto nacional, las rendiciones de cuentas y la comisión de la reforma de la seguridad social”. El senador de Asamblea Uruguay sentenció que “sin dudas, es uno de los principales representantes del gobierno”, y en su alocución planteó que “no hay antecedentes en el Senado de la República de que se haya abordado un caso de solicitud de desafuero de las características” del que se estaba tratando.

Precisamente por el papel clave que desempeñaba Penadés en el partido pero también de la coalición, a nivel interno pero también hacia afuera, para el Partido Nacional (PN) se trata de “una pérdida importante” que va a ser difícil de subsanar, según consideró el senador Sergio Botana. El exintendente de Cerro Largo calificó a Penadés como “un legislador prestigioso” que fue “presidente de todas las comisiones de presupuesto, con ascendencia en todas las bancadas y en el Parlamento” y “un hombre con mucha capacidad de generar acuerdos, absolutamente confiable en ese sentido”. Apuntó que si bien ese es su juicio personal, es una apreciación que ha “oído de todos los parlamentarios”.

La de Penadés es una pérdida grande para el PN “porque la trayectoria, el prestigio y los años de negociación sin fallarle al compañero o al adversario, con absoluta claridad, son los que permiten crear ese tipo de vínculo de confianza, o de confiabilidad, más bien, por lo cual lleva años a cualquiera adquirir un prestigio de ese tipo”, continuó Botana, que con esas palabras describió la dificultad de reemplazar en el corto plazo al legislador saliente. “No creo que ese espacio se llene. Obviamente las funciones siempre va a haber gente que las cumpla y se van a cumplir, pero las cualidades personales de los hombres no se sustituyen”, aseveró.

El senador Amín Niffouri, de Aire Fresco, coincidió en que “es indudable” que Penadés “es una figura de peso dentro del partido” por “la trayectoria que ha tenido todo este tiempo dentro del PN y en este período en el Senado”, y también señaló que una muestra de ello es que se le confió la responsabilidad de presidir la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda, “manejando el presupuesto y las rendiciones de cuentas” en este período.

Consultado sobre si el impacto de estas denuncias y el consiguiente desafuero hubiera sido igual de tratarse de otro legislador, Niffouri consideró que no, sino que el golpe sobre el partido se acrecienta “por la figura que era Gustavo, que es Gustavo”, de quien destacó su “vasta actividad parlamentaria, desde hace muchísimos años” y el hecho de que “era respetado dentro del partido y por los demás partidos dentro del Parlamento”. En una línea similar a lo que dijo Mahía en el plenario, Niffouri señaló que Penadés “era uno de los interlocutores parlamentarios con todos los partidos, no solamente con la coalición sino también reconocido por el propio FA”.

Sin embargo, el senador blanco dijo que confía en que de forma natural se procese el recambio necesario para ocupar su espacio: “se va a ir dando solo, sin decir nombres ni nada. Eso se irá dando en el trajinar del trabajo parlamentario naturalmente. No creo que sea diciendo ‘yo visualizo a tal o a cual’”, afirmó.

FAMILIA VENDÍA DROGA Y UTILIZABA COMERCIOS COMO FACHADA

(MINTERIOR)
La Brigada Antidrogas de la Dirección General de Represión al Tráfico Ilícito de Drogas (Dgrtid), bajo la órbita de fiscal de Estupefacientes de 2° turno, Stella Llorente, llevó adelante la investigación sobre una boca de venta de drogas en el barrio 1º de Mayo de Montevideo. En agosto de 2022, se allanaron dos viviendas que estaban acondicionadas y unidas en su interior, donde funcionaba una boca de venta de pasta base, que tenía como fachada un almacén. Se incautaron 105 envoltorios de droga, dinero y celulares, entre otros elementos. Entonces, una mujer de 35 años fue detenida y condenada a tres años y tres meses de cárcel.

La investigación continuó y logró determinar que el esposo de la mujer era el líder de la organización delictiva, que estaba integrada por varios familiares que cumplían diversas tareas como venta, dosificación y distribución de drogas en los barrios Padre Cacho, INVE CH16 y Manga, entre otros.
Se estableció que la familia era propietaria de varios comercios de la zona, algunos de los cuales se utilizaban como fachada para la venta de las sustancia estupefacientes. En el marco de la Operación Cerón, realizaron seis allanamientos en simultáneo y detuvieron a cinco personas, cuatro mayores y un menor. → Leer más

Deportes

Juventud Unida debutó con victoria

San Félix y Juventud Unida abrieron la temporada 2023 de la Divisional B sanducera en Parque Independencia y la victoria fue para los verdolagas por 2 a 1.
En los primeros 30’ de partido, aunque el juego fue desordenado y ninguno logró hacerse del balón ni el juego, las oportunidades más claras fueron para Juventud Unida.
San Félix probó a distancia abrir el marcador, pero sin ser justo en la definición. A los 45’, cuando se iba la primera mitad, Castro ejecutó un tiro libre que dio en el horizontal y tras un pique Dupont cabeceó y puso el 1 a 0 para que San Félix se fuera al descanso en ganancia.

En el complemento ambos salieron mejor y a los 5’ llegó el gol de la igualdad, convertido por Casas de cabeza tras varios cabezazos dentro del área del santo. Ambos comenzaron a buscar ampliar la diferencia lo que llevó a que el juego se hiciera cortado y con muchas faltas, hasta que a los 34’ Elhordoy tomó un rebote al borde del área y de volea puso el 2 a 1 y la victoria para Juventud Unida.

San Félix 1 Juventud Unida 2
Escenario: Parque Independencia. Árbitros: Diego Zapata, Brian Laquintana, Antonella Méndez.
San Félix: Zabalett, Suárez, Soria, Vidiella, Yubar, Peluffo, Pereira, Gorosterrazú (St. 26’ Sosa), Castro, Dupont (St. 44’ Fernández), Pérez. DT: Carlos Barreto.
Juventud Unida: Franco, Pittier, Fort, Elhordoy, Colmán, Gentile, Maidana (St.18’ González), Antúnez, Benítez, Cáceres, Casas (St. 39’ Del Puerto). DT: Sergio Sena.
Goles: Pt. 45’ Dupont; St. 5’ Casas, 34’ Elhordoy. Exp: St. 26’ Antúnez, 36’ Suárez. → Leer más

Deportes

Esta vez no hubo triunfo

Paysandú FC sumó un empate y una derrota ayer, en una nueva presentación de sus formativas. frente a Villa Teresa.
Los sanduceros, que este fin de semana solo jugaron en Sub 17 y Sub 19 dado que el resto de la actividad fue postergada por la definición del Mundial Sub 20, se presentaron en el Parque Aguinaga – Thomasset en doble turno.

A primera hora Paysandú FC cedió ante Villa Teresa por 2 a 1. El equipo formó con Batistesa, Corts, Suárez, Gómez, Flores, Bilbao, Colesnik, Álvarez, García, Yomby y Texeira.
El gol fue marcado por Ronald Álvarez.
A continuación, los Sub 17 empataron sin goles. Los sanduceros alinearon a B. Gougeon, T. Gougeon, Baldez, Olivera, Firpo, Müller, Da Costa, Vega, Lamela, Pesce y Bermúdez. → Leer más