Día: 19 de abril de 2024

La situación de Termas de Almirón es el motivo de la moción presentada por la edila del Frente Amplio Verónica Villareal, sobre la que pide su pase a estudio en comisiones de la Junta Departamental y comunicación a las autoridades pertinentes.
Al respecto sostiene que “la situación actual de las Termas de Almirón genera gran preocupación, no solo entre los operadores turísticos, quienes enfrentan las quejas de los visitantes, sino también entre todos los habitantes de Paysandú. Es especialmente alarmante, considerando que las inversiones, cuando se ejecutan correctamente, generan empleo en la región”.
Indica que “sin embargo, cuando éstas no se llevan a cabo con la seriedad y responsabilidad necesarias para la gestión de los fondos públicos, es nuestro deber estar alerta”, para agregar que hace dos años “se inauguró una piscina en este centro termal, con una inversión de 65.000 dólares, lo cual fue motivo de orgullo para el Sr. intendente. No obstante, la piscina ha permanecido fría desde entonces, a pesar de la promesa de una inversión adicional de 200.000 dólares en equipamiento para mantener la temperatura del agua”. → Leer más

El equipo auditor designado por el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) para realizar una auditoría de la gestión del Municipio de Porvenir durante 2023, realizó en la víspera varias reuniones con diferentes partes involucradas.
En una de ellas se entrevistó con tres de los concejales, Darinka Raimúndez, Fabiana Olivera y Daniel Grongros. De acuerdo a un documento al que accedió EL TELEGRAFO, los tres coincidieron en el accionar irregular del alcalde Ramiro Ayende, pero al mismo tiempo señalaron falencias con la actual actuación de la Intendencia a través del Departamento de Descentralización.
Raimúndez fue la que más se expresó sobre la situación del municipio. Reveló que “en las sesiones el alcalde ponía en las actas lo que él quería sin ser verdad. Como concejales omitía nuestro trabajo, nos anulaba, no podíamos trabajar. Las secretarias fueron pasando mal en las sesiones del concejo, el alcalde les pedía que plasmaran mentiras, a lo que ellas no accedían. Es por eso que fueron renunciando o se fueron enfermando. Llegó un punto en el que el alcalde nos decía malas palabras, era agresivo violento, me faltaba el respeto, me dijo ‘tupamara asesina’ y otras cosas más, lo que me llevó a realizar la denuncia penal. Reclamé que el alcalde no hacía nada en el municipio (pues) por eso ingresé en la política, para trabajar y poder hacer algo por la población”. Daniel Gronros subrayó en la reunión con el equipo auditor del TCR que “se sintieron avasallados en todo sentido por el alcalde, en el POA no se les dio participación, es una persona totalmente arbitraria. Nunca se respetaron los días de sesión del concejo, se había fijado miércoles a las 19 las sesiones ordinarias. Respecto a las sesiones extraordinarias que son temas urgentes a veces nos citaba cinco o seis veces en el día, el motivo era que tuviéramos faltas y poder sacarnos de concejales”. Y aseguró que reuniones ordinarias “han sido muy pocas”, siendo la mayoría extraordinarias porque “el alcalde pone los temas y no se puede hablar de otra cosa”.
Fabiana Olivera, por su lado, dijo que Ayende reiteradamente le dijo “que no la iba a aceptar” y en consecuencia nunca fue “tenida en cuenta”.

INTENDENCIA NO DEBIÓ REALIZAR “INTERVENCIÓN”

Más allá de lo expresado en relación a Ayende, Raimúndez dijo que “no debió la Intendencia intervenir y poner funcionarios sino haberse acercado a los concejales a ver qué se podía hacer al respecto. Se destaca un problema de relacionamiento entre el intendente y alcalde y entre alcalde y funcionarios”.
Aseguró que “la relación con el área de Descentralización no es fluida”, piden información y no reciben respuesta. Dijo que Gabriela Gómez coordinadora de Descentralización le ha prometido “enviar informes y eso nunca sucede”. → Leer más

El subsecretario del Ministerio de Industria, Energía y Minería, Walter Verri, respondió a las declaraciones del diputado Juan Carlos Moreno, asegurando que “lo primero que me genera esta reacción totalmente destemplada, intempestiva, de Juan Carlos Moreno, es que evidentemente le preocupo mucho y se ocupa mucho de mí, cosa que yo no hago de él ni siquiera en estos últimos cuatro años. No tengo tiempo para ocuparme de lo que él hace”.
“Sí leo EL TELEGRAFO todos los días –dijo más adelante Verri– y nunca vi ninguna propuesta suya para Paysandú, que enriqueciera al departamento y que nos llevara a ser cada vez más grandes. Es más, no vi opiniones que sí me hubiera gustado ver del partido en temas legislativos donde tuvo que votar. La verdad no sé, me quedé con ganas de saber qué pensaba de la Reforma a la Seguridad Social, qué pensaba de los temas de la LUC. Nunca vi su opinión ni en los medios ni en nada”, destacó Verri.

Refiriéndose concretamente a lo que provocó que Moreno “lamentara” sus dichos, Verri explicó que “cuando respondí lo que respondí, fue durante lo que los periodistas denominan un ping pong de preguntas y respuestas –que es un juego–, en el programa de Radio Universal de Victoria Rodríguez y Pablo Fernández. La única respuesta posible es un ‘sí’ o un ‘no’. Cuando me preguntaron si se había utilizado la muerte de Peña con fines políticos, respondí que sí, porque estoy convencido de eso y porque aparte me enseñaron a no mentir. Pero no podía explicar por qué lo decía por las reglas del ping pong. Lo puedo explicar ahora con mucho gusto”.
Entonces Walter Verri indicó que “me refiero a que una propuesta que Peña –con muy buen criterio, como muy buen legislador que era– estaba llevando adelante, que era limitar el ingreso a los gobiernos departamentales por ley, como establece la Constitución de la República, había logrado consensos dentro del partido. Pero ahora el candidato de Ciudadanos aprovechará la muerte de Peña para cortarse solo, sin consultar a los otros partidos y ni siquiera consultar a su propio partido, que ya había votado favorablemente, como era el caso de nuestro sector. Nuestros dos legisladores, tanto Germán Coutinho como Tabaré Viera, habían votado a favor, por lo tanto con el fondo del tema estábamos de acuerdo. Realmente considero que eso fue un uso inadecuado de una postura, de un proyecto de ley del exsenador Peña, lamentablemente desaparecido, que lo usan después de su muerte”.

Finalizó asegurando que “no voy a entrar en agravios, no voy a entrar en contestar el nerviosismo que le ha generado mi aparición nuevamente en el escenario político, pero bueno, es lógico que se sienta preocupado y lo entiendo, pero no comparto los agravios ni el ataque irracional que hizo hacia mi persona pretendiendo llevarme a un barro en el cual estará acostumbrado a trabajar”.

→ Leer más