(Búsqueda-La Diaria)
El informe de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (Inddhh) publicado el 7 de marzo recomendaba al Ministerio del Interior, la Fiscalía General de la Nación y el Poder Judicial iniciar investigaciones administrativas sobre presuntas irregularidades en dependencias policiales durante la detención de personas.
“El análisis que realiza la Asociación de Defensores Públicos es coincidente en cuanto al debilitamiento de las garantías de las personas durante los primeros momentos de detención”, concluía el informe.
Agrega que “a partir de la aprobación de la Ley de Urgente Consideración (LUC) se ha vuelto aún más difícil verificar si ha existido un abuso policial” debido a que se extendió hasta cuatro horas el período en que se puede mantener a una persona detenida sin notificar a la Fiscalía.
El tono de las recomendaciones y la fecha de su publicación, a veinte días del referéndum por la LUC, generaron una reacción en cadena del gobierno contra la Institución de Derechos Humanos.
El 31 de agosto termina el mandato del actual directorio y figuras del oficialismo plantearon la idea de reformar la Ley 18.446, que creó la institución. En ese marco, a pocos meses del cambio de jerarcas en la Inddhh, el Partido Nacional (PN) resolvió conformar una comisión interna para analizar el contenido de esta reforma, que la vicepresidenta, Beatriz Argimón, ratificó en una reunión con el presidente de la Inddhh, Juan Faroppa, así como posibles nombres para la futura Comisión Directiva.
El senador nacionalista Jorge Gandini dijo a La Diaria que el tema se analizó en la última reunión de bancada del PN, en la que se resolvió crear una comisión interna, compuesta por diputados y senadores del partido, “para empezar a analizar nombres, evaluar, y eventualmente ver algunas modificaciones a la ley”. Explicó que a cada sector nacionalista se le encomendó elegir dos senadores y dos representantes con este fin, y señaló que llegó el momento de “replantear” la integración del directorio de la Inddhh, que “responde a una mayoría del Frente Amplio en su momento”.
Si bien Gandini planteó que los nombres “tienen que venir de instituciones sociales” y que “el PN va a estimular que se presenten nuevos nombres”, dijo que no se “descarta” proponer sus propios nombres, como parlamentarios. “Para eso formamos la comisión, para estudiar bien la ley, las opciones que hay, y hacer un enfoque global, incluso para la eventualidad de modificar la ley”, señaló el senador de Por la Patria. En términos generales, sostuvo que su partido tiene “una visión general crítica, no de las personas, sino de la actuación de la institución, y eso es parte de lo que vamos a revisar en su conjunto, cuando la comisión empiece a trabajar”.
Por su parte, el senador blanco Sergio Botana consideró que “la Inddhh no ha servido realmente para nada” y “no defiende los derechos humanos”, sino que “ha sido un espacio para hacer política y acusaciones ligeras”. Por este motivo, coincidió en que “para que sea efectiva en la defensa de los derechos humanos hay que cambiar su perfil, cambiar la ley y generarle algunos instrumentos también”; por ejemplo, planteó que “es importante generarle algunas herramientas para que no hable sin saber”.
“Durante la campaña por el referéndum de la LUC los vimos absolutamente parcializados, sin responder a la defensa de los derechos humanos del ciudadano común, con un sesgo ideológico gravísimo de parte del presidente”, opinó Botana, y añadió que “los partidos pueden tener comisiones de propaganda, pero el Estado no”. Asimismo, dijo que a su entender antes de manejar nombres se debe tener “acuerdos sobre las reformas”. → Leer más
Pasadas las 14 de ayer dos jóvenes circulaban en una moto eléctrica por Rodríguez Nolla al norte, cuando al llegar a la intersección con Brandao Sosa chocaron contra un camión –matrícula B 563 264, que transportaba leña– conducido por un hombre que se dirigía por Brandao Sosa hacía el oeste.
