Culturales

El viernes, en Casa de Cultura, se inaugura la muestra “A puro arte”

El viernes, a las 20, en la Galería Eurípides Bellafont de la Casa de Cultura (Leandro Gómez 852), tendrá lugar la inauguración de la muestra “A Puro Arte”, impulsada por el escultor sanducero Wilson Bueno, con la coparticipación de Adriana Telleri y José Pedro Achard. Según informan los artistas, la exposición reúne “tres universos plásticos, que desde experiencias e historias particulares dialogan hoy mediante sus modos de hacer, de expresar sus vivencias, en la transformación de la materia con la que cada uno resuena”.
Los artistas invitan a todos a recorrer la exposición “y ser parte de este encuentro, que nos convoca a vivenciar un momento de conexión y disfrute a través del arte”, expresan. “Agradecemos a Casa de Cultura, Dirección de Cultura e Intendencia de Paysandú”, agregan. La muestra estará abierta al público hasta el viernes 5 de abril, de lunes a viernes, de 9 a 20, y los sábados de 8 a 12. → Leer más

Rurales

Récord histórico de exportaciones de carne aviar

La Cámara Uruguaya de Procesadores Avícolas (Cupra), informó que en los primeros dos meses de 2024 se registró un récord histórico de exportaciones de carne aviar uruguaya, comparado con el mismo período de los últimos 5 años.

Nuestro país registró un pico de ventas de carne de ave entre los años 2011 y 2014, luego del cual hubo una importante reducción. Diez años después se vuelve a revitalizar el sector con perspectivas positivas para el futuro inmediato.

El sector viene trabajando para generar una corriente exportadora sustentable, con la mirada puesta en los mercados de alta exigencia como China, Hong Kong, Singapur, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, entre otros.
El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca y Cancillería trabajan coordinadamente con los privados con el objetivo de alcanzar dichos mercados. Ese esfuerzo conjunto logró concretar, por ejemplo, la apertura de Macao, que junto a otros mercados asiáticos y de África, han sido los principales destinos de las exportaciones en lo que va de 2024.

Hasta el momento las exportaciones han sido todas de Granja Tres Arroyos Uruguay, y en las últimas semanas el MGAP finalizó el proceso de autorización para exportar, de la planta de Frinavur en la ciudad de Las Piedras. No obstante, otras industrias están avanzando en la misma dirección.

Federico Olariaga, gerente general de Granja Tres Arroyos, expresó a TodoElCampo que “para nosotros es una señal muy importante y confiamos en poder mantener esta tendencia y que la exportación se fortalezca en nuestro sector. Es un camino que nos permite seguir mejorando la calidad de nuestros productos y aumentar paulatinamente la producción con enormes beneficios para nuestra gente”.

Durante marzo continúan las exportaciones a buen ritmo, destacándose la salida de contenedores de garras, un producto de alta demanda en Asia, que Uruguay tiene capacidad de abastecer.
Olariaga destacó también la visita realizada días atrás a la planta de Granja Tres Arroyos para avanzar en un proceso de certificación de la faena de pollos para exportar a Malasia cumpliendo con los requisitos de la faena religiosa, para lo que recibieron una comitiva de Malasia Halal Council secretariat, del Department of Islamic Development de Malasia. → Leer más

Destacados

Lo detuvieron con droga, dinero y un arma de fuego

Un hombre de 22 años fue detenido por la Policía en un control de rutina –en 25 de Mayo y Zelmar Michelini–, ocasión en que le fue incautada una importante suma de dinero, un centenar de “lágrimas” de cocaína y un arma de fuego, con municiones. De acuerdo a información y datos primarios y extraoficiales recabados en la escena, sobre las 15.30 de la víspera, personal policial de GRT detuvo a dos motociclistas que circulaban por 25 de Mayo al oeste a bordo de una moto Honda, matriculada como ICT 9704. Los uniformados solicitaron los documentos de los ocupantes, momento en que el hombre que iba como acompañante se dio a la fuga. El conductor de la moto, por su parte, llevó una mano al tobillo –donde tenía un arma de fuego–, por lo que fue rápidamente reducido por los funcionarios policiales. Luego de efectuarle un registro corporal, le fue incautada una pistola calibre 9 mm con cargador, con 7 proyectiles vivos, marca Walther. Asimismo, de una riñonera que portaba, se extrajeron dos celulares, la suma de más de 100.000 pesos en billetes chicos y más de 100 “lágrimas” de cocaína prontas para su comercialización.

De inmediato se hicieron presentes varios móviles más de ARP, Seccional Segunda, Brigada antinarcóticos, personal de Investigaciones, Policía Científica y otras autoridades policiales. El detenido fue trasladado en un móvil policial hasta el Hospital Escuela del Litoral, donde fue examinado por el forense, quien no constató lesiones, para luego ser puesto a disposición de la Justicia.

→ Leer más

Destacados

Valoran la contención y empatía de la fundación

Actualmente en nuestro país “uno de cada quinientos nacimientos puede padecer una cardiopatía. Esta puede ser leve o muy compleja y extrema –poco frecuentes– que en 24 horas necesite un tratamiento que no se puede realizar en el departamento –cateterismo, cirugía– y tenga que ser trasladado a Montevideo”, dijo a EL TELEGRAFO la doctora Alejandra Machado, quien junto con su colega Betina Cadenasso participara en el encuentro llevado adelante por la Fundación Corazoncitos en Paysandú. Cadenasso, por su parte, coincidió en la importancia del diagnóstico precoz “intraútero” para favorecer luego el tratamiento necesario en las mejores condiciones para ese bebé.
Ambas especialistas valoraron el equipo médico con que cuenta nuestro departamento, considerándolo “una isla en todo el Interior del país, hay dos especialistas en niños con cardiopatías congénitas, somos dos cardiólogas pediatras, y los ginecólogos se han preparado”.

“También hay un muy buen equipo de pediatras intensivistas. Está el servicio de Ucepyn (Comepa), donde los colegas que trabajan en la parte de medicina intensiva infantil están calificados” para atender al niño hasta que estén dadas las condiciones para su traslado a una intervención quirúrgica en Montevideo, explicaron.

Además, “tenemos pediatras especializadas en alimentación de niños con problemas cardíacos”, fundamental para la nutrición de ese niño una vez que se encuentra en su casa. Asimismo, “en el equipo de apoyo está el llamado de paliativo” en el que trabaja “la pediatra Gabriela Migliónico, y la psiquiatra infantil Laura Borthagaray. Eso nos hace ser un equipo fuerte para poder enfrentar estas patologías”, aseguraron. → Leer más

Opinión

Feminismo sí, antisemitismo no

El diccionario de la Real Academia Española (RAE) define el feminismo como el “principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre”.
De acuerdo con National Geographic, “pese a que el feminismo no se inició formalmente hasta finales del siglo XVIII, fueron muchas las mujeres que, a lo largo de la historia, se cuestionaron el rol que la sociedad les había impuesto y desafiaron las convenciones de su época” como por ejemplo Guillermina de Bohemia o Christine de Pizan (…) Años más tarde, “en 1789, en plena revolución, la Asamblea Nacional Constituyente francesa aprobó la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano. Este documento, lejos de respaldar los derechos de todas las personas, recogía y proclamaba exclusivamente los derechos fundamentales de los hombres. Siendo parte de la revolución y del movimiento ilustrado, las mujeres empezaron a ser conscientes de la opresión en la que vivían y decidieron luchar contra ella”.
A pesar de todo el tiempo transcurrido y de las luchas libradas con fundamento y justicia por mujeres que se adelantaron a su propio tiempo, la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer sigue siendo una materia pendiente en muchos países del mundo y por supuesto en nuestro país, en el cual muchas prácticas culturalmente aceptadas siguen postergando a quienes deberían ser tratadas como iguales. Temas como la equiparación salarial, la corresponsabilidad en las tareas del hogar y en la crianza de los hijos, la violencia de género o el cuidado de los familiares incapacitados para valerse por sí mismos siguen requiriendo que nos preocupemos y ocupemos por una tarea que no ha terminado y que plantea paradojas realmente increíbles para la Humanidad: hemos sido capaces de llegar a la Luna pero muchos hombres se niegan a cambiarle los pañales a sus hijos por considerarlo una tarea propia de mujeres.
En este contexto de objetivos aún no alcanzados, la marcha del Día Internacional de la Mujer alcanza una importancia que debe ser subrayada año a año en el marco de una lucha que se libra día a día. En efecto, las numerosas manifestaciones que se producen en esa fecha y los recordatorios que se realizan en instituciones de enseñanza, lugares de trabajo y oficinas públicas forman parte de una práctica que debe ser bienvenida y promovida porque la igualdad proclamada y perseguida es un elemento fundamental de la vida democrática y de la construcción de una conciencia ciudadana fuerte y comprometida.
Lamentablemente, la marcha que tuvo lugar el pasado 8 de marzo en Montevideo mostró una cara diferente de lo que debería ser una fiesta centrada en la reivindicación de derechos: durante su desarrollo se llevaron a cabo muestras de odio e incitación a la violencia contra el pueblo judío. En efecto, un grupo de jóvenes y niñas marcharon llevando la réplica de la cabeza de una mujer judía (identificada por la estrella de David en su frente) atravesada por una lanza. Sin lugar a dudas se trata de un hecho gravísimo, el cual resulta no sólo una afrenta a una colectividad que desde hace más de cien años forma parte del Uruguay y de sus tradiciones y convicciones democráticas, sino también al Uruguay todo. Ese acto miserable, peligroso y discriminador no nos representa como país. Se trata de un episodio doloroso y triste, que marca un antes y un después en la forma en que algunos colectivos feministas viven una fecha que debería unir a las mujeres y no discriminarlas por ser judías. Como si ello fuera poco, en las últimas horas se difundió a través de las redes sociales un video en el cual las organizadoras de este atentado contra la tolerancia y la convivencia democrática se filman preparando la infame cabeza antes mencionada en un ritual de discriminación y odio que no admite lugar a dudas.
La licenciada uruguaya Teresa Porzecanski Cohen en un artículo publicado en el semanario hebreo Jai ha expresado con claridad la doble moral de muchos movimientos supuestamente feministas –que en realidad son políticos más que feministas– tanto de Uruguay como de otros países: “A las organizaciones feministas que se quedaron calladas’ respecto a la masacre de mujeres, niñas y bebés judías israelíes del 7 de octubre por parte de Hamás: ¿cómo pueden tildarse de ‘feministas’ que dicen luchar por los Derechos de las Mujeres? ¿O son, precisando mejor los términos, decididamente antisemitas? (…) Si hasta la reacia Naciones Unidas reconoció estos hechos y, muy a su pesar, los confirmó, ¿por qué la mayoría de las organizaciones que se autodenominan ‘feministas’ no salieron a la calle para denunciar y reclamar justicia? ¿Es acaso cobardía o porque se trata de mujeres y niñas judías? Entonces, hay un claro antisemitismo, que invalida el ‘feminismo’ mismo, ya que opera desde el prejuicio contra las propias mujeres que, deliberadamente son excluidas… Y en esa hipocresía, que es también, cobardía, ninguno de los principios de justicia social que dicen defender, está presente. Por lo que queda siendo solamente un ‘teatro’, un bla bla bla, poco creíble y lleno de prejuicios”. Ante los hechos que tuvieran lugar en la marcha mencionada, es importante recordar que el artículo 149 bis del Código Penal Uruguayo establece lo siguiente: “el que públicamente o mediante cualquier medio apto para su difusión pública incitare al odio, al desprecio, o a cualquier forma de violencia moral o física contra una o más personas en razón del color de su piel, su raza, religión, origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad sexual, será castigado con tres a dieciocho meses de prisión”. Resulta claro entonces que existe una norma (entre muchas otras). A modo de ejemplo, la Ley N°17.817 de 06 de setiembre de 2004 declara de interés nacional la lucha contra el racismo, la xenofobia y toda otra forma de discriminación, norma que se complementa con disposiciones constitucionales y tratados internacionales firmados y ratificados por nuestro país que marcan su compromiso y obligación en combatir hechos como el acaecido en la marcha del pasado 8 de marzo en Montevideo. ¿Será que algún fiscal tenga el coraje suficiente para iniciar una investigación de este suceso? ¿O todos ellos están maniatados por lo políticamente correcto? Ya hemos visto casos donde claramente la Justicia se extralimitó por defender una causa “feminista” que a la postre se demostró que era engañosa. No sería de extrañar que un organismo público que está en el ojo de la tormenta por sus polémicas actuaciones decida, una vez más, mirar hacia el costado y hacer como si no pasara nada. En nuestro departamento ya sabemos de esa clase de odio porque un sanducero antisemita convertido al Islam, mató a David Fremd a puñaladas en plena avenida España por el sólo hecho de ser judío. El autor de ese crimen, de nombre Carlos Peralta (pero que desde que se convirtió al Islam se hacía llamar Abdullah Omar) fue declarado inimputable en un incomprensible fallo que constituye un peligroso antecedente.
Por lo pronto, hay más razones –y gravísimas, por cierto– para actuar de oficio, porque en este caso se utilizaron niñas para incitar al odio, con una performance que ya de por sí es suficiente argumento para que el INAU tome medidas ejemplares. Si no lo hace, quedará muy en falso, cuando hasta para desfilar en un carnaval en Tambores con menores hay que andar haciendo mil trámites y que terminan haciendo inviable hasta la fiesta más popular y familiar del país. Basta recordar el celo del la Institución que supuestamente vela por el bienestar del los niños, cuando llegó al extremo de citar a este diario por publicar una solicitud de localización de una menor, que paradójicamente había sido emitida por el propio INAU.
Los uruguayos, y por supuesto los sanduceros, debemos estar alertas para que los movimientos feministas –que no son tales– que llevaron a cabo estas repudiables acciones el pasado 8 de marzo o quienes las apoyan no nos pasen “gato por liebre” y utilicen una causa noble como el feminismo para dar rienda suelta a su antisemitismo. Hay un dicho popular que dice que “el Diablo nunca duerme” a lo cual deberíamos agregar: “y los antisemitas tampoco”. → Leer más

Destacados

Automovilista que chocó y dejó tirada a joven y su hija fue condenado con libertad a prueba

Desde hace 4 meses la vida de Bruna Suárez y su familia cambió abruptamente al ser protagonista de un grave siniestro de tránsito ocurrido camino a Casa Blanca, sobre el puente del arroyo Juan Santos, cuando un automovilista la chocó y dejó tirada –junto a su pequeña hija a quien llevaba de acompañante– sin prestarle asistencia. Desde ese momento, la joven de 27 años permanece en una camilla con dedicados cuidados y asistencia médica, así como ha debido pasar por varias operaciones reconstructivas en procura de garantizar una mejor calidad de vida, aunque “no sabemos si volverá a caminar y a retomar su vida normal”, dijo su madre, Eni Malena Da Costa, a EL TELEGRAFO.

Este jueves, en tanto, la Justicia condenó al automovilista F.D.P.D, como autor penalmente responsable de “un delito de lesiones graves culpable en concurso formal con un delito de omisión de asistencia”, imponiéndole como pena 14 meses de prisión en modalidad de libertad a prueba; debiendo cumplir obligaciones, como prestar servicio comunitario, y la prohibición de conducir cualquier tipo de vehículos”. Para la familia de Bruna es “una vergüenza el fallo que le dieron a este señor. Así está la Justicia. El accidente fue provocado por él el 5 de noviembre pasado, dejando a mi hija en una cama y sin poder levantarse, caminar o trabajar. Pero la Justicia de Dios no fallará”.

ESA NOCHE DEL 5

Tal como se informara oportunamente, la noche del 5 de noviembre una vecina de la zona se dirigía hacia Casa Blanca cuando cruzó un automóvil Chevrolet modelo viejo que estaba al costado del camino parado. “Estaba chocado pero vimos que dentro había un hombre sentado que estaba bien, por lo que no paramos”, relató en ese momento.

“Seguimos camino y a unos dos kilómetros llegando al arroyo Juan Santos en el puentecito nos encontramos con Bruna tirada en la calle, gritando desesperada y desangrándose. Estaba toda quebrada, brazo y pierna, y medio agonizando gritaba por favor que salvaran a la nena que se estaba ahogando”, dijo Valeria Villagra. La menor había caído al agua y “se agarraba como podía de los yuyos porque no sabía nadar”, comentó.

“Mientras yo intenté asistir a Bruna, mi pareja bajó del auto y se metió el agua a ayudar a la nena. Apareció también un matrimonio de una casa cercana que ayudaron a sacar la nena del agua”. La menor viajaba junto a su madre en una motocicleta Yumbo que quedó prácticamente partida al medio junto al camino.

“Ahí nos dispusimos a atender a Bruna que ya no sentía el brazo de la cantidad de sangre que perdía, por lo que llamamos al 911 enseguida. A los 30 minutos más o menos apareció una camioneta de la Policía diciéndonos que la ambulancia no iba ir porque ni a SIET ni a UCEM les correspondía ir hacia ahí”.

“Por suerte había llegado la madre y el padrastro de Bruna que se hicieron cargo, porque ella se desangraba y había que hacer algo. Los familiares dijeron que se hacían responsables y con mucho cuidado entre todos la subimos en el asiento de atrás de la camioneta de la Policía y la llevaron al hospital donde aún permanece internada en CTI y peleando por su vida”, dijo Valeria.

Asimismo, indicó que momentos antes del arribo de la Policía “apareció una mujer diciendo que ella manejaba el auto que las había chocado, que se había encandilado, cuando no había manera porque no existía ningún otro vehículo. En el momento nadie le dio mucha importancia, más allá de que la Policía la interrogó después, porque estábamos abocados a Bruna y su hija. Dijo también que frenó a dos kilómetros porque se le trancó el cambio, lo cual nadie le creyó”, agregó la vecina.

 

UN LARGO PROCESO

“Los que recibimos la noticia del fallo judicial estamos indignadísimos, le dieron menos pena que el tiempo que mi hija estará en una cama. Estuvo dos meses y medio con fierros en el cuerpo y tornillos en la pierna y brazo, operaciones reconstructivas en pelvis y cadera. Ahora está con yeso, que no sabemos hasta cuándo, porque ella está en cama todavía dependiente de nosotros todo el tiempo, tenemos que darle todo en la mano, estar pendientes de ella. Todavía no se puede parar, caminar ni andar en silla de ruedas. Le faltan cantidad de operaciones reconstructivas”, dijo la madre de la joven a EL TELEGRAFO.

Este jueves “fue el día de la audiencia y ese mismo día nos atendió la neurocirujana, por eso no pudimos estar presentes en el Juzgado, ya que a Bruna la vienen a buscar en ambulancia y la pasan de la cama a la camilla para llevarla a Comepa. Su brazo izquierdo está inmóvil, está muerto, no recobró la movilidad porque tuvo desprendimiento de los nervios que bajan de la cabeza al brazo. Tenemos esperanza que con las cirugías que van a empezar en mayo ella pueda recomponer eso”, agregó.

Hace pocos días, en tanto, Bruna fue sometida a una resonancia “donde se descubrió que tenía un golpe en el seno izquierdo, que no se vio en las placas, porque en realidad es que estaban cuidando primero todo lo más grave. Cuando pasó el accidente, estuvo seis horas y media en operación. El doctor nos dijo que no va a volver a caminar porque las cirugías de la cadera y la pelvis fueron reconstructivas, le colocaron placas en los huesos. El hueso que sujeta al fémur se quebró en cuatro partes, el fémur todavía no soldó. La herida inmensa que hizo en la parte de la ingle sobre la nalga, que entraba una mano entera, todavía sigue abierta y sangrando. Podrán imaginarse el dolor que siente para bañarla o moverla”.

Asimismo, Da Costa explicó que al momento del accidente al automovilista “no se le hizo alcoholemia y no se pudo comprobar que estaba borracho, como nos dijeron los testigos que lo habían visto. Él pidió disculpas y se declaró culpable pero en realidad le dieron esos 14 meses que es nada, es como una palmadita en la espalda y lo mandan a tomar mate a la casa. Ojalá él incumpla alguna de esas reglas que le pusieron y alguien lo pueda denunciar y se tomen otras medidas”.

“El dijo que se enteró de la gravedad cuando vino la mujer que llamó y le dijo ‘desarmaste la moto y a la muchacha’, porque no se acuerda de nada, dijo que pensó que la había rozado nomás. Después hizo otras chanchadas por ahí porque circulando a alta velocidad le pasó por encima los perros de una vecina”, contó.

Por su parte, Bruna no cuenta con ingresos para cubrir sus necesidades, más que el seguro que “le da para comprarse remedios mensuales”. Es agotador así, tiene que pasar todo el día acostada, le pesa el cuerpo, no encuentra forma de estar acostada. Nosotros tenemos que estar haciendo todo por ella, y ella se siente incómoda porque es una mujer joven.
Pero dentro de todo vamos a confiar que cuando empiecen las operaciones en mayo pueda recuperar algo de movilidad en el brazo”, dijo su madre.

→ Leer más