A horas de la votación del presupuesto departamental de Paysandú, el edil del Partido Colorado, David Helguera, defendió el papel de su colectividad en las negociaciones, asegurando que fue la única bancada que presentó objeciones formales desde el inicio del proceso. “El Partido Colorado fue la única bancada que presentó por escrito, hace un mes y medio, las objeciones artículo por artículo. Esa es la única realidad”, aseveró.
El edil también cuestionó las interpretaciones que ubicaban a su partido como un respaldo automático del oficialismo. “No pueden dar por hecho que el voto del Partido Colorado es el voto 13 de Olivera. Eso no es así”, puntualizó.
Destacó asimismo el trabajo coordinado con el sector del dirigente nacionalista Jorge Larrañaga, en un proceso que, según explicó, permitió incidir directamente en el contenido final del presupuesto. “Nos estamos reuniendo con el sector de Larrañaga, somos nueve ediles trabajando en conjunto”, observó.
Ese intercambio derivó en modificaciones sustanciales, entre ellas la eliminación de la creación de nuevos cargos jerárquicos dentro de la estructura departamental. “No vamos a votar la creación del Departamento de Descentralización, con cuatro directores y un total de 31 cargos, que serían sumados al organigrama de la Intendencia, incluyendo al director general y al coordinador de Gabinete”, sostuvo.
CAMBIOS, OBJECIONES Y LÍNEAS ROJAS
Uno de los puntos centrales de la postura del edil pasa por la combinación entre acompañamiento general al presupuesto y una serie de límites claros en artículos específicos. En ese sentido, Helguera confirmó que no acompañará el artículo 40, que propone destinar mensualmente el porcentaje del 30% de las multas a los inspectores de tránsito. “Es un disparate. Es como mandar de cacería a la gente y darle un premio a la vuelta”, expresó. El texto propuesto elimina además el porcentaje que hasta ahora se destina al hospital. Deja el 70% para la Intendencia y el 30% para los inspectores. Helguera aseguró que este será uno de los puntos que el Partido Colorado votará en contra.
A su vez, explicó que existen otros artículos sensibles que, si bien no están definitivamente cerrados, han sido objeto de fuertes objeciones y negociaciones hasta último momento. Entre ellos, el artículo vinculado a la creación del catastro departamental y el posible aumento de la contribución inmobiliaria. En ese sentido, el edil valoró que el Partido Nacional haya aceptado un texto sustitutivo impulsado por el Partido Colorado, que posterga cualquier aumento y lo somete a futura aprobación legislativa.
“Nosotros sí votamos la dirección de catastro, pero no el aumento de la contribución. Eso tendrá que venir a la Junta a pedir una venia específica cuando se decida, en 2027, 2028, 2029, veremos”, aclaró.
En paralelo, el artículo referido al impuesto ambiental continúa en discusión, con propuestas alternativas sobre la mesa que buscan modificar el texto original o mantener el esquema actual. “Estamos negociando hasta último momento, si no hay acuerdo, vamos a llegar así a la sala, a discutirlo”, agregó.
APOYO GENERAL CON RESERVAS
Pese a las diferencias en puntos concretos, el edil adelantó que acompañará el presupuesto en términos generales, al entender que representa una herramienta necesaria para el departamento. “Voy a votar en general afirmativo. Es un presupuesto moderno, movilizador”.
No obstante, anticipó que la sesión será extensa y con instancias de negociación en sala, especialmente en aquellos artículos que aún no logran consenso.
Helguera también cuestionó el rol del Frente Amplio durante el tratamiento del proyecto, señalando falta de propuestas concretas. “El Frente no propuso nada, se limitó a escuchar y sacar información”, afirmó.
A modo de cierre, el edil valoró los resultados alcanzados a partir de la negociación política, subrayando que el trabajo realizado permitió modificar aspectos sustanciales del proyecto original.
“Con un solo voto (del Partido Colorado) logramos cambios importantes. Si no hubiéramos trabajado, pasaba todo como venía”, finalizó.
