Política

El diputado del Partido Colorado, Juan Carlos Moreno, inauguró su local partidario en 18 de Julio 931 y Setembrino Pereda, donde comenzará el proceso electoral hacia las elecciones nacionales. La apertura de la nueva sede de Ciudadanos coincidió con el apoyo del senador Adrián Peña a la precandidatura de Robert Silva a quien le cede el primer lugar en la lista al Senado y tras confirmar que descarta presentarse como candidato.
“Es una sede política donde pensamos una agenda de trabajo para los jóvenes y mayores, incluso un ciclo de charlas, una agenda cultural con el batllistmo del siglo XXI hacia el próximo programa de gobierno desde lo nacional y departamental. Tenemos una plataforma del anterior proceso electoral y la idea de fortalecer el próximo, basado en esta experiencia”, dijo Moreno a EL TELEGRAFO.

En la sede abrirá un espacio de diálogo denominado “Queremos escucharte”. “Es lo que hemos hecho en forma permanente, pero queremos avanzar para consolidar el nuevo grupo a nivel departamental. En lo local, somos Ciudadanos Paysandú y con la nueva noticia que habrá un precandidato, en el caso de que acepte. Porque uno de los precandidatos que tenía Ciudadanos, Adrián Peña, apoya al presidente del Codicen Robert Silva”.

Moreno señaló que “en los próximos días comenzarán a llegar las adhesiones para que tome la decisión y pueda liderar al sector. No desconociendo y respaldando la coordinación del senador Peña, que ha dejado el alma en la cancha con la estructuración nacional de Ciudadanos”.

En caso de aceptar, Silva deberá renunciar a su cargo al frente del Consejo Directivo Central de Administración Nacional de Educación Pública (Codicen), que ocupa desde el comienzo de la administración de Luis Lacalle Pou.

En media hora previa del plenario de la Junta Departamental de Paysandú la edila nacionalista Prof. Carina Texeira recordó los 70 años de existencia de la Biblioteca Enrique Chaplin y de la plantación del ibirapitá, sitos ambos en la Plaza Bella Vista, cumplidos el último 25 de agosto.

Señaló que la biblioteca “fue uno de los anhelos de Don Enrique Chaplin y se inició con donación de libros por parte de los niños de la Escuela N.º 4, complementada por la de otros niños y vecinos de la zona. Posteriormente el propio Chaplin haría lo propio aportando dinero para la compra de libros”.

A través de una serie de mociones, ediles del Frente Amplio formulan diversos planteos sobre la problemática de la vialidad urbana, que fueron derivados a las respectivas comisiones, sobre todo a la de Obras y Servicios, a efectos de su estudio.
Una de las mociones refiere a que “A poco de inaugurada, problemas: Instrucciones del Año XIII entre Felipe Argentó y Grito de Asencio”, que indica que “se vuelven a encender las alarmas por obras inauguradas en mal estado, como lo hemos venido denunciando en un par de oportunidades y lamentablemente la calle Instrucciones del Año XIII entre Felipe Argentó y Grito de Asencio no es la excepción. A pocos días de asfaltada la calle, ya tiene rajaduras y estancamientos de aguas por el notorio desnivel”.

Asimismo, por otro planteo desde el Frente Amplio, se analiza en comisión la inquietud respecto a que “Se sigue esperando soluciones: Andresito entre Ciudad de Young y Enrique Chaplin, Colón y Ledesma”.
El planteo indica que “los vecinos de calle Andresito entre Ciudad de Young y Enrique Chaplin siguen esperando soluciones. La calle lleva en mal estado muchos años. Cada vez es más complicado transitar por esa zona, según nos comentaban los vecinos. Tienen que dar vuelta la manzana para no seguir rompiendo vehículos. Según sus dichos se sienten totalmente abandonados.
Cualquier ciudadano que transite por nuestras calles notará la cantidad enorme de pozos”. “Lamentablemente no se puede cumplir con la gran demanda que existe, aunque debemos reconocer que muchos de nuestros reclamos fueron solucionados, pero tantos otros esperan solución. Así es el caso de Grito de Asencio pasando calle Salto”.

Indica que “vecinos de Colón y Ledesma esperan que se termine de asfaltar la calle; según nos comentaban desde noviembre del año pasado están con la calle a medio terminar. Si bien la causa de que estén sin terminar, es un trabajo por rotura de OSE, desde hace meses el propio ente solucionó el inconveniente dejando todo en óptimas condiciones para terminar el tramo. Al pasar mucho tiempo seguramente se hayan olvidado de que quedó este tramo sin terminar. Por ello a través de esta moción y a pedido de los vecinos les recordamos que aún existe la problemática”.
Paralelamente, ediles de la coalición de izquierdas piden el arreglo de calle Leonardo Falcone, en moción que expresa que la calle N.º 108, “continuación de Leonardo Falcone, que conecta con Ruta Nacional N.º 3, es la salida de emergencias del aeropuerto más rápida, sumado al acceso a la Seccional 4.º de Pueblo Porvenir y a la localidad de Casablanca, San Félix, Barrios Jardines del Hipódromo desde y hacia Ruta 3”.
“El estado de esta calle es intransitable y empeora los días de lluvia debido a que el barro hace imposible transitar por esta importante vía de conexión, por lo que entendemos que desde la Dirección de Obras se debería de poner en condiciones ese tramo de al menos 1.500 metros, con carpeta asfáltica, para que quede en condiciones de ser usada como corresponde esta importante conexión con la Ruta 3”, agrega.

El edil del Partido Nacional en la Junta Departamental de Salto, Facundo Marziotte, rechazó las declaraciones del intendente Andrés Lima, quien señaló al expresidente de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, Carlos Albisu, como responsable por el incumplimiento de la construcción de un puerto de barcazas en Itapebí.

Según el dirigente nacionalista, “Lima miente y no mira la paja en su propio ojo”, en tanto continúa “con su campaña electoral permanente”, que “busca criticar al hoy expresidente de Salto Grande Dr. Carlos Albisu con mentiras y verdades a medias”.

Marziotte señaló que Albisu gestionó con privados, “por lo tanto depende de que los privados hagan la inversión” en Itapebí. El edil agregó que el exjerarca gestionó a fin de “recoger inversiones para Salto, cosa que él –quien debería encabezar la fila– no hace”.

El edil dijo que “Lima no tiene mejor idea que salir a criticar al gobierno nacional, en un departamento que está gobernado por el Partido Nacional, y que mientras él tiene a Salto roto, triste, sin inversiones, sin obras propias y con una deuda gigantesca de 2.000 millones de pesos de déficit, el gobierno que encabeza el Intendente Nicolás Olivera tiene a Paysandú creciendo, cuidado, prolijo, limpio y sobre todo pujante con inversiones y obras que marcarán al departamento”.

En su apreciación, “el gran problema es un intendente que se dedica a estar en campaña electoral y no a gobernar. Son estos errores garrafales cometidos en el afán de aparecer en los medios a cualquier costo. Debería preguntársele por las 200 designaciones directas de este período, por la designación directa de su propia cuñada, por los más de 130 contratos de monotributistas, por las cooperativas de trabajo contratadas, por las compensaciones a los funcionarios militantes. Porque al final del día se pasa raya, y Salto no solo está económicamente deshecho, sino que lo básico de la gestión no se cumple”.

Ha pasado para su estudio en comisiones de la Junta Departamental de Paysandú una moción de la edila frenteamplista Verónica Villarreal referente a “Adopción de equinos”, que ha quedado radicada en las comisiones de Tránsito, Transporte y Nomenclátor, de Promoción Social y de Higiene y Medio Ambiente para su tratamiento.

Mediante esta inquietud propone que se desarrollen por la Intendencia “diferentes estrategias para evitar una problemática recurrente en el departamento, como lo es la presencia de equinos sueltos. Esto no solo perjudica a quienes circulan por las calles, sino que atentan contra su propia vida, además de que sus dueños, al permitir que estos circulen sin ningún tipo de supervisión, no están cumpliendo con la ley de bienestar animal”.

Argumenta al respecto que “estamos en conocimiento de que el decreto 233/2022 está vigente, el cual en primera instancia da potestades a la policía y posteriormente al MGAP para retirar los animales que se encuentren en la vía pública. Así como también conocemos que muchas veces, cuando se pretende denunciar la presencia de caballos sueltos, las supuestas líneas no toman la denuncia”.

Subraya que este decreto en nuestra ciudad no ha podido evitar la presencia de animales sueltos ni la prevención de accidentes de tránsito, “pero además hoy acarrea una problemática más grave aún, que es que estos animales paguen con su vida por la irresponsabilidad de sus dueños y de un decreto que no satisface a todos, que además al no ser reclamados los equinos, muchas veces por no tener los recursos económicos para afrontar la situación, su destino es el matadero”.

Entiende que la Intendencia de Paysandú podría encarar “campañas de adopción para aquellos equinos que son decomisados de la vía pública. Un ejemplo, aunque con diferente plan, es el de la Intendencia de Montevideo que realiza campañas de adopciones para aquellos caballos que son sustituidos por motocarros”.

“En Paysandú es de público conocimiento que la Intendencia prestaba un terreno al Ministerio al cual los caballos eran trasladados. Por lo que nos hace entender que en parte tiene responsabilidad por sobre dichos animales. Y para lo que entendemos que, en pro de preservar la vida de ellos respetando la ley de bienestar animal que hace valer sus derechos, debemos agotar todas las posibilidades que estén al alcance de la Intendencia para proteger y preservar la vida de éstos, impidiendo que sean llevados a un matadero. Y que además solucionaría la presencia de equinos sueltos circulando en la vía pública y evitaría accidentes de tránsito provocados por éstos”, reflexiona.

Al respecto propone “elaborar un registro de personas interesadas en ser voluntariamente tenedores responsables de los caballos”, a la vez de destacar que ser tenedor responsable implica destinar el animal a pastoreo, no abandonar, ceder, vender, alquilar, afectar al animal adoptado a trabajos ni a ningún tipo de competiciones, respetar al animal adoptado brindándole buen trato y un ambiente adecuado, todo con ajuste a la normativa vigente en materia de tenencia responsable y bienestar animal. Brindar al animal alimentación suficiente, agua potable y vigilancia durante las 24 horas”.

Asimismo “asegurar la revisión veterinaria y desparasitarlo al menos una vez al año, asegurar que el equino no se reproduzca, permitir que la Intendencia, en cualquier momento, durante toda la vida del animal adoptado, realice visita a las instalaciones donde se ha declarado que se domiciliará, debiendo informar cualquier cambio de domicilio del animal. Suministrar cualquier información relativa a la situación del animal adoptado solicitada por la Intendencia, obligándose a informar inmediatamente respecto a cualquier anomalía, incidente o accidente relativo al animal que suponga un riesgo para su vida o su extravío”.

Considera además que el proceso de adopción podría ser monitoreado por organizaciones encargadas de evaluar las condiciones del posible adoptante, definirlo y comunicarlo a la Intendencia “y a través de las páginas oficiales se podría compartir un formulario el cual podrían completar futuros adoptantes”.

La Federación Ancap (Fancap) brindará hoy una conferencia de prensa en la sede del Pit Cnt para dar a conocer su posición con respecto a la apertura de la licitación para la asociación del portland con privados, que resultó desierta.

Ayer, a nivel nacional, se movilizaron en el marco de un paro parcial de 8 a 14 horas. En Montevideo, lo hicieron en las puertas de la refinería de La Teja y en Paysandú, frente al Palacio Municipal.
El conflicto con el directorio se agudizó la semana pasada, en el marco de la parada técnica para efectuar las tareas de mantenimiento a la refinería de La Teja. “Nosotros pedíamos una reunión con el intendente que nos citó para este martes 12. Consideramos que llegó tarde y es una tomada de pelo, porque la reunión estaba pedida desde hace 25 días pero nos llega para reunirnos el mismo día de la apertura de la licitación. En Paysandú, nos manifestamos en rechazo al compromiso del intendente, que nunca llegó”, dijo Eduardo Zabala, presidente local de Fancap.

Explicó que “durante la movilización no salió nadie, con la excepción del presidente de la Junta Departamental, Marcelo Tortorella, a hacer un llamado de atención por un cartel que estaba en la puerta que, obviamente, fue retirado”, señaló a EL TELEGRAFO.

La movilización se realizó “en rechazo al compromiso no asumido del intendente Nicolás Olivera, tomado hace dos años, en una asamblea realizada el 20 de julio de 2020 en las puertas de la fábrica, donde se comprometió a defender a la empresa Ancap estatal y pública y hoy nos da la espalda”, concluyó.

A través de un pedido de informes dirigido al intendente departamental Nicolás Olivera, las edilas del Frente Amplio Natalia Martínez y Verónica Villarreal requieren conocer datos sobre la infraestructura con que cuenta la Intendencia Departamental para el alojamiento de eventuales evacuados como consecuencia de la crecida del río Uruguay.
Consideran que ante “la situación que estamos comenzando a vivir en nuestro departamento con la creciente del río Uruguay y los pronósticos meteorológicos que advierten sobre abundantes períodos de lluvias y crecidas de ríos y arroyos, queremos que nos informe sobre la infraestructura que tiene la Intendencia Departamental y el Cecoed para afrontar esta situación”.

Piden saber cuál es el protocolo que tiene la Intendencia Departamental de Paysandú y el Cecoed ante situaciones de inundación y evacuación de personas, además de preguntar si cuentan “con lugares e infraestructuras para alojar a posibles evacuados producto de las inundaciones. Solicitamos nos detalle cada uno de los puntos con los que cuentan y la cantidad de personas que pueden albergar en cada uno”.
También requieren información sobre planes y medidas preventivas ante posibles evacuaciones de personas y bienes, y preguntan si “la Intendencia Departamental de Paysandú junto al Cecoed tienen un relevamiento estadístico de cuántas personas se podrían ver afectadas de acuerdo a las cotas en las que habitan, a modo de prevención. Si cuenta con el mismo solicitamos nos remita copia del mismo detallando lugares y cantidad de personas eventualmente afectadas por las crecidas del río Uruguay”.
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=TUxhWAK-vs0[/embedyt]

“Felizmente los directores del Banco de la República (BROU) entendieron la pertinencia del esfuerzo que le estábamos pidiendo al banco para tratar de paliar la problemática del comercio sanducero y de la región, por las compras masivas en la otra orilla, y es importante que lo esté haciendo a través de los descuentos de la tarjeta Recompensa de la institución”, destacó a EL TELEGRAFO el edil nacionalista Mario Culñev.

Explicó al respecto que hace un mes transmitió la inquietud al director Pablo Sitjar y otros integrantes del Directorio del banco estatal, logrando una respuesta muy efectiva de las autoridades –las que visitaron Paysandú la semana anterior– contemplando específicamente al litoral con descuentos diferenciados.

La situación problemática con la higiene que se genera en la zona céntrica, concretamente en 18 de Julio, por la cantidad de pájaros en los árboles de la zona, es el motivo de la moción presentada por los ediles del Frente Amplio Julio Retamoza, Washington Gallardo, Raquel Medina, Sandra Betti, Roberto Ciré y María Barreto.

El tema incluido en el planteo “¿Y qué hacemos con los pájaros?”, ha sido derivado a la Comisión de Higiene y Medio Ambiente de la corporación.

Destacan al respecto que “en la semipeatonal de 18 de Julio podemos ver cientos de pájaros que llegan cada tarde a posarse sobre los árboles de nuestra principal avenida, generando un problema para los transeúntes descargando heces”.

“Como es de público conocimiento, las aves pueden portar muchas enfermedades zoonóticas, que pueden transmitirse del ave a los seres humanos. La transmisión, por lo general, ocurre cuando el humano inhala o ingiere partículas de excremento infectadas.

El edil del Partido Colorado, David Helguera, aseguró que el llamado a sala en la Junta Departamental al Alcalde de Porvenir, Ramiro Ayende, “cumplió su objetivo”, así como la solicitud de intervención del Ejecutivo departamental al municipio. El llamado al alcalde, que incluía a los integrantes del concejo, fue acompañado con la excepción de los ediles del Frente Amplio.

Aclaró que “no es una interpelación literal porque lo que la ley establece es que la Junta Departamental tendrá sobre los municipios, los mismos controles que sobre el intendente. Y también dice la ley que la Junta Departamental podrá hacer venir a su sala al alcalde o alcaldesa para hacerle las preguntas que estime necesarias. Y el alcalde o alcaldesa puede venir acompañado por quien entienda”.

Según Helguera, “por lo tanto, no es tan importante el alcalde de Porvenir como para sentirse interpelado. No tiene la jerarquía de un intendente que sí, es interpelado. El alcalde fue llamado a sala para hacerle unas preguntas. Concretamente, por qué no está dispuesto a observar, cumplir y hacer cumplir la ley de desentralización política y participación ciudadana que es la ley que creó los municipios”.

Explicó que la mencionada ley “tiene 30 artículos. De ese total, 12 o 13 artículos, el alcalde y concejales así como el municipio y los pobladores del territorio tiene que cumplir todos los días de sus vidas. El resto de los artículos forman parte del dispositivo de la ley, donde dice cómo, cuándo y por qué son los municipios”.

ADMINISTRACIÓN DEL FA

Helguera recordó que “en la Administración pasada, al exintendente Guillermo Caraballo lo recibió con un candado en las puertas. Por eso, no entiendo por qué tanta dulzura entre ellos. Yo, que soy un hombre político, entiendo cuáles son las razones”.

El exintendente Caraballo, “a cambio de paz política, lo dejó sobrevivir y no lo corrigió. Era una obligación que tenía él y la Junta Departamental de entonces, con mayoría del Frente Amplio. Hay que recordar que Caraballo tuvo un gesto muy similar a este en el municipio de Guichón. Y lo sé, porque yo lo integraba. Fue un comportamiento parecido a estos gestos continuos del alcalde de Porvenir. Cuando la exalcaldesa de Guichón, Lourdes Suárez, publicó en Facebook una foto de una piscina con el fondo oxidado, fue suficiente para que el exintendente Caraballo fuera por Guichón y le quitara las Termas de Almirón”, dijo a EL TELEGRAFO.

SIN AUTORIDAD

Resumió que “hoy el alcalde Ayende, que no está desinvestido pero no tiene ninguna autoridad, habita en una casucha que le dieron en la vereda de enfrente. Y eso es con lo que quedó, porque eso se buscó. Lamentablemente no tiene las condiciones que tiene que tener un gobernante y eso está bien demostrado por su propio talante, falta de sentido de oportunidad, de responsabilidad y de servicio público”.

Helguera aseguró que “ese mal relacionamiento terminó y no habrá un nuevo episodio. Por eso, mi primera parte en la exposición que fueron de unos 25 minutos, era para hacer saber a la opinión pública cuáles son los artículos de la Ley 19.272 a los que no quiere someterse el alcalde Ayende”.

Según el edil colorado, “ahora no tiene razón de ser porque se quitaron las actividades. Solo se quedó con el título de alcalde y el sueldo de 150.000 pesos por mes para no hacer nada. Por eso, al intendente Olivera –como bancada del Partido Colorado–, le exigimos que haga observar y cumplir con la ley. Esto es, que se le retiren todos los poderes y se hagan las tareas desde Paysandú. Nada le va a pasar a Porvenir porque la Intendencia hará los servicios que debe hacer a favor de los pobladores. Yo, personalmente como edil del Partido Colorado me mantendré vigilante para que eso se haga”.

Reconoció, además, que “los ediles del Partido Nacional también pudieron llamar a sala al alcalde, pero en fin… Hay cosas que no se compran en la farmacia, como el carácter, la lucidez para hacer la tarea y el sentido de oportunidad. De lo contrario, ¿cuándo se iba a terminar este problema? Los mecanismos se cumplieron y ojalá no haga falta en este período. Pero, si sucede, actuaremos de la misma manera”.

VIDEO VIRAL

En las últimos día volvió a viralizarse un video en las redes sociales donde Helguera participa en un hecho ocurrido en 2018 en una criolla que se realizaba en Guichón. “Es un video que me causa mucha vergüenza porque estuve a nada de dejar la política. Mi vida no tiene nada que ver con eso y en Guichón todo el mundo lo sabe. Ese video es del año 2018 y es una escaramuza en un local donde se desarrollaban unas jineteadas. Alguna gente me provocó y estábamos en pleno proceso electoral para las elecciones anteriores”.

Explicó que “la gente que está todos los días en esas escaramuzas es parte de eso. Yo, por el solo hecho de estar en la actividad política, no concurro a estadios de fútbol, no voy a criollas, carreras de caballos, bailes o kermeses. No voy a ninguna actividad pública que no sea un acto. Ahora estoy más prudente, pero hasta ese momento reaccionaba ante las provocaciones”.
Helguera aseguró que “ese video fue viralizado por el alcalde Ayende y algunos dirigentes del Frente Amplio, nuevamente. Me costó sanar de semejante macana que un dirigente político no debe cometer, pero no le hice mal a nadie. Me hizo mal a mi y me rescataron mis compañeros de la agrupación Lista 70 porque yo había decidido dejar la vida política, en un país donde los políticos no se avergüenzan de nada”.

La Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (Fucvam) reclama por “visos de inconstitucionalidad” en las modificaciones a estudio de algunos artículos de la Rendición de Cuentas, en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la Cámara de Senadores. La federación expone que esta iniciativa debe referirse a aspectos presupuestales y no introducir cambios a la Ley 18.308 de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible.

La ley sancionada en el año 2008 establece que el Estado define la ocupación del suelo según sea para habitación, producción o desarrollo de actividades humanas. Sin embargo, la federación puntualiza que –a través de la presente Rendición de Cuentas– se flexibilizan las condiciones para cambiar la categorización del suelo, y su aprobación queda bajo la órbita de las intendencias.

RENDICIÓN POBRE

“Es una Rendición de Cuentas muy pobre. El inciso no tiene un peso de aumento para la vivienda, por más dibujos que hagan en cuanto a la cantidad a construir. Es la eterna olvidada. Es más, en 2024 descendería en comparación a lo invertido en 2023”, dijo el secretario general de la dirección nacional, Gustavo González, quien participó en la asamblea departamental efectuada en Covisan 9.

Explicó que “acá se está hablando del aporte de dinero para el Plan Avanzar, en los asentamientos. Con mucha suerte y viento a favor, van a poder resolver en esta administración el 20% de los asentamientos irregulares. Aquello que el presidente de la República dijo que el problema de los asentamientos no lo dejaba dormir, entonces va a tener un insomnio largo, porque evidentemente no se resolverá ese problema. Tampoco aquellas 55.000 viviendas que dijo la exministra Irene Moreira en un momento de la campaña electoral”.

INCONSTITUCIONALIDAD

González señaló a EL TELEGRAFO que “hay un viso de inconstitucionalidad que los diputados aprobaron sin ningún problema y esto ya fue denunciado. Hay modificaciones en la Ley de Ordenamiento Territorial que se hace en una ley presupuestal, como es la Rendición de Cuentas. Lo positivo de esto es que el ministro sacó uno de los artículos que planteaba liquidar la prohibición de construir en la franja costera de 150 metros. Eso es muy importante porque, al menos por ahora, las playas seguirán siendo públicas y fue un reclamo de Fucvam muy importante”.

“La acción ante la Justicia para acceder a información pública en la Junta Departamental, concretamente a las resoluciones de Presidencia desde el comienzo del período, fue necesaria porque no es cierto que la misma esté a disposición de las bancadas. No tendría sentido la demanda si así fuera. Pero la realidad es que los archivos claves en las computadoras de la Junta Departamental exhiben un candado virtual en el cuadro de diálogo y necesitan de un código para su apertura”, indicaron las edilas del Frente Amplio Natalia Martínez y Verónica Villareal. Acompañadas por su representante legal, Federico Álvarez Petraglia, aseguraron que “si las resoluciones de Presidencia fueran de libre acceso para los ediles, ellos mismos no hubieran esperado a confrontarnos en la Justicia. Hicimos el trámite que prevé la ley por información pública, directo a la Junta, como corresponde. Pedimos las resoluciones porque no es de libre disposición para los ediles. No respondieron en los veinte días y no usaron los otros veinte días de prórroga. Terminamos en la justicia porque es la acción que quedaba”.
“Queremos que nos entreguen las copias de todas las resoluciones que ha tomado Presidencia. Es posible que alguna no esté en el sistema incluso. Consideramos que la Junta Departamental como órgano de contralor y representación de la población, no debería tener nada que esté escondido al ojo de la población, a través de los ediles”.

Las edilas destacaron que “cuando se pone algo bajo un candado digital, surgen sospechas que se tiene algo que esconder. Los gastos en la Junta hasta ahora no han sido transparentados; el ingreso de funcionarios a la Junta hasta ahora no se sabe cómo es. Uno ingresa un día y hay un funcionario nuevo, mediante contratación que se desconoce. Ahora contrataron una empresa, porque en este momento dos funcionarias, una con licencia médica y sumario y la otra también con licencia médica, para suplirlas contrataron una empresa. También hay otra empresa que hace la limpieza. ¿Cómo se le paga? No sabemos”.
En el mismo tema agregaron que también se produjo “la contratación de una empresa para la transmisión televisiva de las sesiones, que se realizó sin comunicar los detalles. Son apenas tres ejemplos. Tenemos muchos más”.

La bancada del Frente Amplio en la Junta Departamental responsabilizó al presidente del cuerpo, Marcelo Tortorella, del retiro de sala del alcalde Ramiro Ayende. En la declaración en minoría, tras el llamado a sala del pasado jueves, expresó: “Tal es la gravedad provocada por la falta de respeto e interrupciones con aclaraciones innecesarias de parte del presidente Tortorella que provocó que el alcalde Ayende se retirara de sala por la manera autoritaria y antidemocrática que ejerció el presidente Tortorella durante toda la sesión”.

“Durante el desarrollo de la Sesión de Llamado a Sala –aseguró la bancada frenteamplista–, el presidente Marcelo Tortorella y su mayoría oficialista, permanentemente impidió que tanto el alcalde como los ediles del Frente Amplio pudieran efectuar preguntas y expresar su opinión al respecto. Situación que no es nueva en la Junta Departamental, donde permanentemente el Partido Nacional ha venido avasallando los derechos y evitando la tarea de control de nuestra bancada, deteriorando cada día más la institucionalidad de este órgano democrático de gobierno”.

DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS

La Comisión de Derechos Humanos, Equidad y Género de la Junta Departamental de Paysandú también emitió una declaración, repudiando los actos de violencia del alcalde Ramiro Ayende. Presidida por Carmencita Martínez y con la secretaría de Raquel Medina, declaró “su total repudio a la violencia hacia la mujer en hechos acaecidos recientemente en el Municipio de Porvenir con el alcalde, cuando fue agredida verbalmente la coordinadora del Departamento de Descentralización de la Intendencia de Paysandú, incluso, habiéndole arrojado bruscamente sus pertenencias; faltando el respeto a ella y a todos quienes estaban allí presentes, actuando contrario a las prácticas de convivencia y respeto que debe darse en el relacionamiento entre las personas”.