Resultados de la búsqueda de frente amplio

Por la Patria, con sus ocho agrupaciones departamentales y la lista nacional 250, realizó el lanzamiento de la precandidatura a la Presidencia de la República de Jorge Gandini en Paysandú.
“Mi candidatura es legítima, auténtica, pero además necesaria. Tenemos que ensanchar la base del partido para ganarle al Frente Amplio. No salgo para ganarle a Álvaro Delgado, salgo para ganarle al Frente Amplio. Esa es mi tarea”, dijo Gandini.

“Vengo del wilsonismo, donde estaba (Jorge) Larrañaga. Pero ahora no están ni Wilson (Ferreira Aldunate) ni Larrañaga. Ocupo un espacio, y soy de los que más he defendido al gobierno, desde mi rol de senador. A veces no comparto todo lo que hace el gobierno, pero comparto menos con la izquierda que la tengo enfrente. Entonces, defiendo el gobierno. Creo que puedo aportar una mirada diferente. Si gano, lideraré por ahí; si no gano, trataré de incidir según el respaldo que tenga en la visión programática. De hecho, en un par de semanas vamos a presentar algunas propuestas o ideas del programa con mirada wilsonista”, agregó Gandini.

“HACE TIEMPO QUE NO VOY”

Gandini aseguró a EL TELEGRAFO que no concurre a los actos que hace el Pit Cnt en ocasión del 1º de Mayo. “Hace tiempo no voy. Desde que dejó de ser un acto de clase y pasó a ser un acto de una especie de sublema del Frente Amplio, no voy. Se transformó en un acto político partidario. Me pone muy incómodo estar allí, escuchar cosas que no comparto. Sería como ir un acto del Frente Amplio”.
Subrayó que en su discurso, el presidente del Pit Cnt Marcelo Abdala “no reconoció una sola cosa del gobierno vinculada a mejorías que tuvo el mundo del trabajo. Podría haber saludado a los 80.000 trabajadores que no tenían trabajo y que ahora sí; al movimiento sindical que hizo un acuerdo con el gobierno para recuperar empleos a costa del salario, con el compromiso que en el 2024 los salarios iban a recuperar su poder de compra; saludado que se cumplió con todo eso. Hoy el salario real es el más alto de los últimos 50 años. Podría haber reconocido que el principal impuesto que afecta a los trabajadores con ingresos fijos en pesos –la inflación– se haya reducido al 4%”.

En lo que refiere al plebiscito por la seguridad social, expresó el precandidato del Partido Nacional que “lo que hace es introducir en la campaña una interna paralela dentro de la izquierda. No en nosotros, que le vamos a decir a la gente que no vaya a poner la papeleta porque es muy malo para el país, y lo vamos a explicar. Realmente no va a haber un solo candidato a la Presidencia de ningún partido político, sean quienes sean, que le diga a la gente ponga la papeleta de la reforma”. → Leer más

El Partido Obrero Revolucionario (POR), Lista 871, manifestó su apoyo a la precandidatura a la presidencia de Carolina Cosse y su dirigente, Raúl Campanella, se mostró convencido de la imposibilidad de llevar adelante “una campaña electoral en 2024, como fue en 2019”.

“Los casos Marset y Astesiano ya fueron juzgados y la ciudadanía tiene una opinión sobre el tema. No podemos hacer la campaña de 2024 como la de 2019, explicando lo que hizo el Frente Amplio. Ese no puede ser el centro político de la discusión porque es subestimar la inteligencia de la gente”, dijo a EL TELEGRAFO.

Recordó que “el discurso de Cosse del 10 de diciembre –que en mi opinión fue el más importante– en el cierre del congreso del Frente Amplio tomó tres asuntos como centrales. Uno es el tema de los niños y adolescentes en condiciones de pobreza y en el POR dijimos que se trata de eliminar esta situación en un país exportador de alimentos. No se puede plantear la disminución sino la eliminación”.
→ Leer más

Como “incorrectas” calificó el edil departamental Alejandro Mega las afirmaciones realizadas en la Junta Departamental en la última sesión, del jueves 7 próximo pasado, en relación a las Rendiciones de Cuentas 2021 y 2022, así como las declaraciones de la edil del Frente Amplio Natalia Martínez, en EL TELEGRAFO.

“Las conclusiones a las que se arriban carecen de rigor técnico y una adecuada interpretación”, aseguró Mega, presidente de las comisiones de Hacienda y Presupuesto de la Junta Departamental.

Explicó que “la contabilidad pública o contabilidad presupuestal, tal como fuera presentada por la Intendencia de Paysandú, se realiza sobre determinados principios y normas que deben tenerse en cuenta al momento de interpretar sus resultados, lo que en el caso no se ha hecho. La situación financiera de la Intendencia no es la que se ha dicho y está muy lejos de ‘ir camino a fundirse’”.

Como punto de partida “debemos preguntarnos por qué hace pocos meses –si la situación financiera de la Intendencia está tan comprometida– el propio Tribunal de Cuentas, estableció que tenía la capacidad de endeudarse en la suma de 7 millones de dólares con la CAF para la construcción del nuevo edificio de la UdelaR”, cuestionó Mega.

“HUBO UN CAMBIO DE CRITERIO”

Explicó que “las Rendiciones de Cuentas de la contabilidad presupuestal reconocen los resultados positivos por lo efectivamente percibido, mientras que los egresos o resultados negativos deben reconocerse por lo realizado o devengado, con independencia de si se han pagado o no”. Eso resulta “algo totalmente diferente a la economía familiar, por ejemplo. Puedo tomar un crédito por 10.000 pesos y pagarlo –sin contar intereses– en 20 cuotas de 500 pesos. Cada mes en mi presupuesto el egreso es de 500 pesos. O en el primer año, 6.000 pesos. No pongo 10.000 en el primer mes, porque el pago es a largo plazo. Lo que exige el Tribunal de Cuentas es diferente. Y hay que poder comprenderlo”.

Mega siguió indicando que “dentro de los egresos deben considerarse las inversiones. En la Rendición de Cuentas del ejercicio 2019 y las anteriores se reconocieron ingresos devengados, pero no cobrados. Hubo un cambio de criterio, por lo que la comparación que realiza el Frente Amplio no es de recibo, comparan resultados calculados de diferente forma”.

Aseguró luego que “con respecto a la Rendición de Cuentas del 2022 existen tres situaciones a considerar en el resultado contable, que debemos tener en cuenta para ajustar los mismos a la situación financiera. Esto es las inversiones realizadas con el fideicomiso Paysandú II, las resoluciones sobre los gastos e inversiones por los que no se ha ejecutado o terminado la obra contratada al cierre del ejercicio y las diferencias de cambio”.

En lo que refiere al fideicomiso Paysandú II, “la Intendencia reconoció como ingreso el monto equivalente a las inversiones realizadas con dicho fideicomiso en ambos ejercicios, lo que fue observado y corregido por el Tribunal de Cuentas. En el año 2021, se aumentó el déficit (porque no se admitió reconocer como ingresos los fondos con que las obras se pagaron) en la suma de 116.873.556 pesos y en el ejercicio 2022 dicha corrección asciende a la suma de 311.413.631 pesos. El Tribunal en su resolución 1235/018 exige que las obras que se financien con el fideicomiso sean consideradas como egreso contable en el ejercicio en que se ejecutaron. Pero por otro lado no admite reconocer el ingreso con las que se pagan en la contabilidad”.

En definitiva, al déficit contable del año 2022 ajustado por el Tribunal que asciende a 547.499.859 pesos, para comprender su dimensión financiera, deben hacerse las consideraciones indicadas: 311.413.631 pesos serán pagados por el fideicomiso a largo plazo por la retención de ingresos futuros de Patente de Rodados y 199.421.042 pesos se pagaron luego del 31 de diciembre de 2022, cuando se terminaron las obras, con los recursos obtenidos por los tributos recaudados durante el ejercicio 2023 y 51.671.197 pesos constituyen ajustes a las deudas en moneda extranjera al cierre del ejercicio, que no representan egresos financieros del ejercicio 2022. Queda claro así –contrastando las cifras– que desde el punto de vista financiero la gestión de la Intendencia ha sido equilibrada y –lo más importante– no perdió dinero”.

→ Leer más

La edila nacionalista Patricia Vásquez Varela consideró que los ediles del Frente Amplio han puesto de manifiesto “deshonestidad intelectual” en sus apreciaciones respecto a su forma de actuar en oportunidad de desempeñar la presidencia de la sesión de la Junta Departamental cuando se desarrolló el debate que cerró la última sesión del cuerpo.
Dijo que corresponde “aclarar la deshonestidad intelectual con la que ediles del FA se refieren a lo actuado por mí, en calidad de presidente en funciones, a partir del debate de la tercera media hora previa del plenario del 7 de marzo/ 24”.
Manifestó “estar sorprendida” ante “las apreciaciones inexactas realizadas en conferencia de prensa reciente, que atribuyo a la impotencia de que, por primera vez en esta legislatura, se tiende a reintegrar el respeto en las sesiones, teniendo como marco el artículo 71 del reglamento interno de nuestra corporación, que regula de manera clara las acciones a realizar frente a las frecuentes interrupciones a viva voz cuando otro compañero está haciendo uso de la palabra, o increpando también en forma airada las decisiones de los distintos presidentes, o también la burla (muchas veces transformadas en risotadas), frente a los temas que exponen los ediles que no pertenecen a la bancada del Frente Amplio”.

A esos efectos Vásquez Varela transcribe lo que expresa el artículo 71 de llamado al orden: “Si un orador falta al orden, incurriendo en personalismos, expresiones hirientes o indecorosas, el presidente por sí o por indicación de cualquier edil, lo llamará al orden. Si se sostiene que no ha faltado, la Junta será consultada y se estará a lo que se resuelva en votación sin debate”.
“Si el orador reincide en faltar al orden en la misma sesión, será privado del derecho al uso de la palabra por el resto de la sesión. Si no acata esta disposición, el presidente lo invitará a retirarse de sala, y en el caso de que no lo haga así de inmediato, ordenará su expulsión, con prohibición de entrar a sala mientras la sesión no sea levantada, pudiéndose solicitar, en caso necesario, el auxilio de la fuerza pública”, agrega.

Destacó que “asumí con una lista de oradores ya conformada, y frente a reclamos de varios ediles expliqué en sala, en por lo menos cuatro oportunidades, que debía ceñirme a ella, ya que yo estaba tomando un orden de sesión heredado. Hasta tuve que soportar el atropello de un edil, que acude poco a las sesiones, que se acercó a la mesa a cuestionarme si lo había anotado para hablar (antireglamentaria su actitud) cosa que hizo sin ningún problema”.

“Y si hablamos de endilgarme (la edil que llevó adelante la conferencia de prensa) ‘la manipulación y modificación a gusto del reglamento y la manifestación en sala de que tengo el derecho a hacerlo por actuar como presidente’, quiero dejar en claro por mi trayectoria intachable en política en estos largos años de militancia, que es una total mentira, y que aquel que no crea, consulte los videos de la filmación de la Junta”, enfatizó.

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=iWZe2_tY5nQ[/embedyt] → Leer más

Mabel de Agostini, Natalia Martínez y Emerson Arbelo, rodeados de otros integrantes de la bancada del Frente Amplio en la Junta Departamental “con la falta de otros, simplemente porque están trabajando”, demandaron respeto al reglamento interno y que se les permita expresarse, opinar y debatir. Eso, sostienen es permanentemente coartado por Presidencia.

“Dentro de un contexto, de un sistema político democrático, republicano y plural en el que se deberían respetar la libertad de expresión, así como el debate político y los argumentos que exige el mismo. Fundamentalmente en espacios como lo es la Junta Departamental”, indicaron. “Donde cada uno de nosotros estamos ahí, porque la gente nos avaló con su voto. Venimos viviendo el descrédito de este derecho a la libre expresión y al debate político”. Denunciaron que “nos encontramos con una situación que se viene repitiendo desde hace tiempo y en este último período se ha agravado, violentando sistemáticamente el reglamento interno de la Junta, específicamente la ley 9.515. Lo que ocurre es que a nuestros ediles se les imposibilita la discusión de temas políticos fundamentales de la ciudadanía. Específicamente y vaya casualidad aquellos temas que dejan en evidencia la mala gestión, las irregularidades y las mentiras de la administración de Nicolás Olivera”.

“No pretendemos –subrayaron– que tengan las mismas inclinaciones que tenemos nosotros, porque es sabido que ideológicamente no coincidimos. A nosotros como fuerza política y como bancada de ediles nos surge como prioridad hablar de primera infancia, del desempleo, del hambre que hay en Paysandú. Y de la seguridad”.
Aseguraron que “ellos están distraídos mirando para el costado, presumiblemente a otras necesidades de la gente que no sabemos cuáles son. Porque las antes expresadas son las que nos demanda la gente tratar en la Junta. Lo que sí exigimos y exigiremos siempre es que se respeten las reglas del juego democrático”.
“Para eso es necesario y urgente que se respete el reglamento interno de la Junta que justamente en la última sesión del día 7 de marzo fue manipulado y modificado a gusto por quien actuó como presidenta (Patricia Vásquez Varela), porque sostiene que tiene el derecho de hacerlo. Y eso no lo vamos a permitir de aquí en adelante. Exigimos el derecho a que se nos respete. Y eso significa que no se silencie la voz de cada edil de nuestra bancada. Fuimos electos por el pueblo y al pueblo le debemos el debate político serio y plural que el oficialismo veta constantemente”, explicaron. → Leer más

En media hora previa de la última sesión de la Junta Departamental de Paysandú la edila nacionalista Patricia Vásquez Varela fustigó el manejo que efectuó el gobierno del Frente Amplio del tema Pluna, que derivó en un juicio de resultado adverso para Uruguay.
Sostuvo la edila que “es un fallo multimillonario en dólares, de 860 millones de dólares, debido a la demanda en 2019 de la empresa panameña Larah, por el cierre de la empresa Pluna, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi)”.
Consideró que “la Latin American Regional Aviation Holdings, socia mayoritaria de Pluna en el momento de cierre de la misma en 2012, durante el gobierno del Frente Amplio, basa su denuncia en el incumplimiento del tratado de protección de inversiones entre Uruguay y Panamá, firmado en 1998”.
“El tribunal cuestiona el remate de los aviones de Pluna al competidor de la empresa, Juan Carlos López Mena, facilitando el aval bancario para que la empresa fantasma Cosmo participe de la subasta como el único postor (¿se acuerdan del caballero de la derecha?) y por lo cual el exministro de Economía, Fernando Lorenzo y el expresidente del Banco República, Fernando Calloia, fueron declarados culpables por la Justicia por un delito de abuso de funciones”, recordó.
Precisó que “mi precandidato nacional, Álvaro Delgado, ha manifestado que en la sentencia del Ciadi ‘se habla de violación de normas y convenios internacionales, de subastas mentirosas, de negligencia y de mala fe’, que tras la labor de la defensa, contratada por el gobierno uruguayo actual a partir de marzo 2021 (estudio de abogados Foley Hoag de EE.UU.), se consiguió bajar ‘al máximo la reclamación de Larah, logrando que el tribunal del Ciadi disminuya la condena a sólo un 6% de lo reclamado, que es mucho dinero igualmente (80 millones de dólares representados por 30 millones más intereses acumulados desde el cierre), y que deberá pagar este gobierno de coalición y que repercutirá en Juan Pueblo”.
Consideró la representante oficialista que “los precandidatos de la izquierda han reconocido que es una muy mala noticia con matices que han tratado de maquillar, como nos tienen acostumbrados con la mentira repetida, que el desastre de Pluna ‘empezó mucho antes de los gobiernos del FA’, manifestando directamente que Pluna ya estaba muerta y que los gobiernos anteriores al FA agravaron su situación para tratar de salvar a la empresa con la asociación con Varig’, o criticando la procedencia de las sentencias internacionales, aunque nunca se quejaron de la de las tabacaleras que dieron el Ok al Uruguay, en tiempos del FA”.
“Recordemos, para entender este tema, que el FA quiere entreverar para quitarse responsabilidad de las consecuencias de la quiebra del 5 de julio de 2012, en la que las denuncias de corrupción llevaron a la renuncia del ministro de Economía Fernando Lorenzo → Leer más

Diez ediles del Frente Amplio entregaron en la víspera una carta al intendente Nicolás Olivera en la que piden la remoción del director de Cultura Eugenio Pozzolo. En la carta, Mabel De Agostini, Andrés Imperial, Julia Cánovas, Emerson Arbelo, Patricia Lánchez, Dany Collazo, Nelly De Agostini, Gustavo Grampín, Juan A. Rodríguez y Paola Ifrán, piden que en la medida que “están apareciendo muestras claras de que el señor director de Cultura, ya mostró ‘su techo’ –eso está más que claro– consideramos que usted debería pedirle dé un paso al costado y pensara para su reemplazo en alguien que tenga claro que la cultura es un derecho humano y como tal debe ser gestionada desde otra mirada, ‘sin hijos y entenados’, sin soberbia y con la palabra como mediadora”. Los ediles de la Junta Departamental detallan “las irregularidades que se vienen dando sistemáticamente en la gestión de cultura del director del área, señor Eugenio Pozzolo” en la carta enviada al Intendente de Paysandú. “Son varias desde el inicio de la misma y muestran la poca capacidad de diálogo con artistas nuestros”, expresan e incluyen “la tendencia a ‘traer de afuera’ teniendo Paysandú artistas talentosos, grupos de teatro destacados a nivel internacional, una ola de jóvenes de todas las ramas del arte, movediza y ansiosa de poder mostrarse; vecinos que demandan que llegue la cultura a los barrios; escritores que habiendo escrito acá en su tierra natal no están ingresados al listado que debería tener la Biblioteca Municipal; la inactividad de la misma sin eventos para el pueblo todo; la negación del señor director de Cultura a responder pedidos de informe sobre estos temas y otros desde hace meses, algunos quizás un año”.
Sostienen que hubo “desencuentros que ha mantenido o mantiene con gente de su staff”, los que “han trascendido”.
Tras esperar los ediles frenteamplistas “cambios que nunca llegaron y que por el contrario esta forma de improvisación de la no gestión cultural, saliendo siempre tarde, sin recursos –como él mismo dice– que eclosionó en la paupérrima organización del carnaval ‘oficial’ y mostró la realización de un ‘desfile oficial’ que bien se puede calificar como ‘calamitoso’, que expuso a las soberanas del carnaval a pasear en una camioneta –improvisada como ‘carroza’– sobre un montaje estéticamente deplorable, enclenque e inseguro, lo que lo volvía peligroso para quienes tuvieron que sí o sí, aceptarlo”.
→ Leer más

Durante la última sesión del año en la Junta Departamental, no faltó la tensión entre las bancadas, algo que lamentablemente ya es demasiado habitual en el órgano deliberativo en donde están los representantes de los vecinos del departamento.
Durante la sesión la edila Natalia Martínez, del Frente Amplio, solicitó el tratamiento como grave y urgente el planteo de su partido de no integrar más la mesa coordinadora de la Junta, esto por entender que el oficialismo, mayoría en la corporación, hace un avasallamiento de los derechos de la oposición.
En este sentido, la edila del Partido Nacional Patricia Vásquez Varela manifestó a EL TELEGRAFO que el organismo en cuestión (la mesa coordinadora), tiene como finalidad organizar las sesiones de la Junta Departamental para ordenar el trabajo y hacer más eficiente el funcionamiento de la misma, haciendo que de esta manera los ediles lleguen al recinto teniendo certezas sobre el orden del día, los asuntos entrados, informes de comisiones, etc.

La mesa se renueva todos los años y entre noviembre de 2023 y noviembre de 2024 estará integrada por el presidente de la Junta (Alejandro Colacce), su vicepresidenta (Vásquez Varela), el vicepresidente segundo (David Helguera), y los coordinadores de bancada de los partidos representados en la Junta.
“Nosotros asumimos hace muy poco y tuvimos una sola reunión en donde se hizo lo que habitualmente se hace en esas reuniones: organizar las sesiones venideras de la Junta. Previo a la última sesión de la Junta, la coordinación del Frente Amplio no apareció en la reunión de la Mesa, y llegó al plenario una moción de la edil Natalia Martínez en la que manifestaba que el Frente Amplio no se presentaría más a la mesa, por lo que no están dispuestos a coordinar más” dijo Vásquez Varela. La edila nacionalista aclaró que la mesa existe “para organizar el trabajo en las sesiones y que no salga todo desorganizado; lo que me interesa manifestar es mi sorpresa, y aclarar que en la única reunión de esta nueva mesa no hubo ninguna situación de destrato, falta de consideración o autoritarismo. Ahora la bancada del Frente Amplio entrará a los plenarios sin coordinar ninguna temática”.
“Vemos que no están presentes los ediles del Frente Amplio en una cantidad de instancias en las que deberían estar, pero después argumentan que son avasallados” acotó la edila, quien llamó “al sentido común y a la responsabilidad, porque los ediles del FA han sido votados por una parte de la población sanducera y realmente se deben a las inquietudes y necesidades de la gente que representan. Si no están cumpliendo con determinadas cosas, entonces están siendo omisos con la gente que representan”. → Leer más

Los integrantes de la Comisión de Obras y Servicios por el Partido Nacional y el Partido Colorado rechazaron en una declaración que el Frente Amplio haya sustituido a Adela Listur de la misma, aunque se refieren a “dos compañeras”, en la medida que Raquel Medina concurría habitualmente como oyente.

Bettina Biglieri (quien la preside), Verónica Bica y York Olaso por el Partido Nacional y Gabriela Meneses por el Partido Colorado indicaron que “consideramos a esto una enorme injusticia ya que las dos ediles han trabajado sin importar los colores políticos; sólo con la mirada puesta en nuestro Paysandú, como todos quienes integramos dicha comisión”.

“Rechazamos rotundamente la decisión que se ha tomado por parte del Frente Amplio, de sacar de nuestra comisión a sus representantes, dos compañeras con las que hemos trabajado codo a codo y en total armonía durante mucho tiempo”, indicaron.

Destacaron la “casualidad”, en la medida que “estas dos ediles estuvieron entre quienes aportaron desde el Frente Amplio parte de los votos necesarios para que Paysandú tuviera su universidad”.

“Increíblemente, desde ese momento en que quienes votaron hicieron historia, estas compañeras han sufrido persecución política y acoso sicológico por parte de los ediles de su propio partido, lo que ahora termina con la decisión de toda la bancada del Frente Amplio de cambiar sus representantes en la Comisión de Obras, expulsando así de ella a estas excelentes compañeras”, concluyeron los ediles del Partido Nacional y Partido Colorado. → Leer más