Día: 20 de febrero de 2022

Con un número histórico de jineteadas –récord en los últimos veinte años– que llegó a las 140 montas y la participación de jinetes de todo el país, se cumplió este sábado la Revancha de la Copla, organizada por el Centro Hípico Paysandú en las instalaciones de la Exposición Rural, que se vieron colmadas de público. Asimismo, en la jornada se realizaron concursos de lazo, de apadrinadores y de tropillas, además de contarse con el atractivo de la presentación en vivo en el escenario “Gabino Sosa” de la reconocida cantautora Catherine Vergnes y un gran baile como cierre. (ver video en historia de Instagram ) → Leer más

Cuando en una entrevista le preguntaron al escritor argentino Adolfo Bioy Casares sobre el significado de su oficio, lo primero que respondió fue: “Escribir es un intento de pensar con precisión”. Ítalo Calvino decía “tengo que buscar cada palabra cuando hablo y experimento la misma dificultad cuando escribo”.
Tal cual, sin dudas, es así.

Qué gran razón tenían ambos: por lo menos yo, no escribo sin antes pensar en lo que quiero expresar, a quiénes va dirigido mi discurso y cuál es su intencionalidad, sin subestimar al lector. Y conservando el sentido común sobre todo.

Escribir sobre la LUC, al mejor estilo “redacción escolar de 4º o 5º año” es realmente una burla a la ciudadanía: ¿es ignorancia, mentira o falta de argumentos válidos para querer defender, desde la más absoluta liviandad, una ley –pongámosle– que pretende cambiar la esencia democrática de nuestro país?
Mal escritor/a es quien para convencer vote No el 27 de marzo, usa el argumento de que la LUC “solo ha traído beneficios a los ciudadanos de bien”.

Ahí ya tengo el primer argumento para gritar a los cuatro vientos: ¡el 27/3 Voto Sí! Porque yo soy una ciudadana de bien, honesta –como miles y miles de uruguayos/as– y no votaría jamás una Ley que beneficie a algunos y deje tirados a los que más necesitan ayuda del Estado. Por eso pregunto si es ignorancia, mentira o falta de argumentos.

Pero por lo que sea dejemos de subestimar a la gente –nuestro pueblo– con engaños burdos como que “más delincuentes acecharán y las penas serán menores…” ¡Por favor! ¿De verdad la persona que escribió el texto leyó los 135 artículos que vamos a anular?, ¿o se los contaron al mejor estilo radioteatro?
Porque eso es una gran mentira, no es eso lo que dice la LUC. Eso es lo que se le comunica a la población apelando a la vieja receta de generar miedo en todas las franjas etarias, donde los jóvenes son los más perjudicados, porque se incorpora el aumento de las penas legales, como solución a problemáticas que vienen desde la infancia. Y no es creando delitos nuevos u otorgando mayores facultades a la policía que se solucionan estos problemas socioculturales. Es con políticas sociales serias como las que veníamos desarrollando, a las que en un año, el gobierno nacional ha tirado abajo, dejando “a la intemperie” a miles de uruguayos/as.
Por eso el 27/3 ponemos la papeleta rosada que dice Voto ¡Sí!, porque no nos dejamos engañar.

Porque decir que bajaron los delitos, que hay menos inseguridad por la LUC es un engaño. Son formas defectuosas e inmorales de llegar a la ciudadanía, para simular la instalación de un estado policial y una legislación autoritaria en democracia.

Por eso pregunto si es ignorancia, mentira o falta de argumentos. ¿O las tres cosas juntas? Porque insinuar que la LUC va a proteger a la educación pública de los sindicatos, realmente es tan grotesco e irrespetuoso que resultaría un argumento jocoso para una parodia, donde Varela fuera sustituido por algún “genio” de la educación privada, que jamás pisó una institución pública, ni sabe del quehacer de maestros y profesores. Y desconoce que la lucha sindical es la que ha permitido que la educación pública uruguaya, conserve el ADN vareliano: laica, gratuita y obligatoria.

Por eso es inadmisible que se pretenda engañar a madres y padres de familia con ese discurso tan rancio como falso: el 27/3 voto ¡Sí!, la papeleta rosada, para que la educación siga siendo un derecho de todos y no un privilegio encubierto de algunos.

La LUC significa décadas de regresión en cualquier ámbito educativo, porque el presupuesto ha sido recortado en todas las áreas, por un gobierno nacional encabezado por un herrerismo duro, donde la educación es considerada un gasto y no una inversión de construcción de ciudadanía. Por último aquello del principio, del escribir… solo un agregado: ¿Ignorancia, mentira o escasez de argumentos?, creo que está todo mixturado, porque siempre conjugan, cuando quien escribe conoce poco del tema. Nada “urge” más que informarnos para decidir con convicción, sin dejarnos seducir por vulgaridades pseudointelectuales.

Por eso el 27/3 pongo la papeleta rosada y voto ¡Sí! Porque no quiero un lobo disfrazado de cordero que debilite nuestra democracia, la que en alguna época nos costó mucho recuperar. ¿Se entiende? No quiero una dictadura disfrazada de democracia o “un camino democrático a la dictadura” como nos ha dicho Álvaro Rico (2005). Quiero seguir viviendo y luchando por un país democrático y republicano, donde la libertad sea un derecho inherente a la vida y donde el pueblo tenga las garantías que solo ofrece una democracia plena. Entre ellas la de ser informado con honestidad intelectual.

Maestra Mabel De Agostini Pinna,
Edil departamental FA/VA → Leer más

Los Uruguayos estamos llamados a votar el próximo 27 de marzo, y nos tendremos que decidir por mantener o derogar una ley, que a mi juicio es muy buena, y en lo que aquí concierne vino a solucionar un tema que solo el que ha alquilado o está pronto para alquilar conoce, y es la “epopeya” que tiene que hacer muchas veces el inquilino para conseguir una garantía y con ella poder acceder a su vivienda. La ley pensó en las situaciones más comunes que se plantean, por ejemplo: estudiantes que quieren alquilar y no tienen quién les salga de garantía. O la persona o joven que consigue su primer trabajo y no tiene antigüedad para que instituciones que existen en el mercado brinden el servicio de garantía, que a su vez es costoso, que implica trámites, tiempo, etcétera.

or otro lado tenemos al propietario que tiene una casa para alquilar. No se piensa en gente adinerada de Punta del Este, se piensa en situaciones que son mucho más cotidianas, caso de la persona que ahorró toda su vida y con muchísimo esfuerzo se hizo de una o dos propiedades para complementar su ingreso al momento de su jubilación, por ejemplo. Reflexionemos en la situación de hecho regulada: una persona entrega un inmueble con destino casa habitación (ya que con destino local comercial no está contemplado en la ley) a un sujeto que quiere arrendar y que no tiene garantía. ¿Cómo niveló la ley los platillos de la balanza? A través del sistema de riesgos y beneficios para ambas partes, a saber: al inquilino lo benefició dándole la posibilidad de alquilar fácil, más barato, firmando el contrato y no teniendo que molestar a nadie por la garantía. Al propietario le dio plazo de desalojos breves para poder encontrarse otra vez con su casa, en caso de atraso o cualquier incumplimiento. Decir además, que este régimen de arrendamientos no modifica a ninguno de los existentes en el país, no los sustituye ni los deroga, sino que coexiste con ellos. Es una herramienta más a disposición de la gente. Si las partes quieren pactar garantías y más plazos que lo protejan, podrán elegir otro régimen al cual someter su contrato (ej. decreto ley 14.219) y no lo harán bajo la égida de la Ley de Urgente Consideración; tan simple como eso. El inquilino que cumple pagando puntualmente los arrendamientos y cuidando la casa que alquila, no tiene que tener temor ninguno. Ahora, si no cumple, se lo intima con plazos breves (dentro de los cuales puede cumplir) y se lo desaloja, lo cual es absolutamente natural. Si no cumple, no tiene derecho a estar en la casa, por tanto, debe devolverla; tan simple como eso. La ley existe, no ha perjudicado a nadie a más de un año de su entrada en vigencia. Al que no le convenzan sus disposiciones, que pacte otras y regule su contrato de alquiler por otro régimen que exista en el país.

Es una herramienta más que facilitó sin dudas el acceso a la vivienda para personas a las que de otra forma les era imposible hacerlo. La gente sigue teniendo la libertad de optar por cuál sistema quiere regular su contrato de arrendamiento. Este implementado es una opción más, que debemos defender. Se trata de derechos, se trata de libertades, se trata de democracia.

Esc. Sabrina Buono → Leer más

Integrantes del Grupo de la Costa manifestaron a EL TELEGRAFO su beneplácito y entusiasmo ante el lanzamiento del Masterplan de la Costa, destacando el hecho de que estará a cargo de OMA (Office for Metropolitan Architecture), líder mundial e indiscutido en el desarrollo de proyectos arquitectónicos. Destacaron su agradecimiento porque así ven plasmada la promesa preelectoral realizada a mediados de 2020, cuando el Grupo de la Costa convocó a los nueve candidatos a intendente para plantear la necesidad de priorizar y mejorar la costa a través de un plan que trascendiera las administraciones, en pos de lo que el grupo, por otra parte, viene trabajando desde su formación hace 20 años.

La presentación de este plan maestro de la costa “despertó alegría, entusiasmo y, sobre todo, agradecimiento porque este proceso arranca bastante tiempo atrás, cuando este grupo se formó y empezó a trabajar hace cerca de 20 años en lograr que se le diera importancia a la costa de Paysandú, con un enfoque de generar un desarrollo, un embellecimiento, una mejor infraestructura y mejores servicos que le dieran a la propia población de Paysandú un mejor lugar de esparcimiento y recreo, pero que, a la vez, fuera una fuente de atractivo para turistas como un motor de desarrollo de la comunidad y un lugar de generción de valor, de riqueza, de empleo”, subrayó Miguel Fraschini, integrante de este grupo conformado además por Juan Baccino, Mario Fremd, Sergio Lanfranconi, Walter Belvisi, Daniel Castellanos y Mario Macri.

Cuando se conformó el Grupo de la Costa, “también salíamos de una crisis como estamos tratando de salir ahora; y las crisis te obligan a ser más humilde, a pensar para adelante y dejar de lado las diferencias y los egocentrismos para buscar soluciones que sean por el bien de la comunidad. Así fue que nosotros, terminada la crisis del 2002, nos empezamos a juntar tratando de interactuar con las respectivas administraciones comunales, tratando que pusieran el foco en la costa como un lugar donde poner recursos, poner atención y energia y mejorar el estatus”, relató.

Esa ha sido “nuestra impronta desde que empezó a funcionar el grupo”, subrayó, a la vez que recordó que “pasaron muchas personas en el grupo, algunos de los que están acá son fundadores otros se fueron integrando, pero tuvimos compañeros que nos acompañaron y hoy no están, como Fernando Miguel Baccaro. Es decir, fueron pasando personas de buena intención que querían esto para Paysandú”.

“Partimos de una ciudad que tuvo un perfil muy industrial y donde la costa era el tarro de basura –los caños de los efluentes industriales, las actividades portuarias, las lavanderas iban a la costa–, era un lugar degradado, donde no se lo priorizaba para tenerlo lindo y disfrutarlo. Eso está cambiando en todas partes del mundo; ciudades industriales europeas se reciclaron, transformaron sus ríos contaminados en lugares lindos para recreación”, observó.

COMPROMISO ASUMIDO EN JUNIO DE 2020

En estos 20 años, “tuvimos interacción con todos los gobiermos que fueron pasando, en algunos logramos más respaldo, en otros menos, en todos se hizo algo por la costa, pero nosotros marcamos como un hito bien interesante lo que se logró el 13 de junio del 2020. Previo a la contienda electoral, convocamos a los 9 candidatos a intendente, los ex intendentes, los diputados del departamento, referentes políticos que están en organismos como la CARU y CTM, para presentarles esta visión que tenemos de la importancia de la costa, de por qué entendíamos que habría que ponerle atención y tener un plan que trascendiera las administraciones que se van sucediendo cada 5 años. Les dijimos si logramos alinearnos todos en pos de un objetivo común y una política departamental –como ha sucedido con políticas nacionales–, eso tiene éxito, cuando se logra esa posteridad. Si logramos tener un plan común o plan maestro, para que trascienda el gobierno y que las respectivas administraciones vayan poniendo hitos en ese plan, haciendo las etapas correspondientes, vamos a lograr algo importante”.
En aquella ocasión, “recogimos una devolución de todos los candidatos y nos quedamos muy satisfechos por el consenso logrado porque todos respondieron afirmativamente a la idea y todos refrendaron que efectivamente teníamos que tener un plan que trascienda 5 años de gobierno y que había que dedicar recursos a la costa pero con un plan. Pasaron los meses e inmediatamente que asumió el gobierno departamental, nos convocó y nos dijo que iba a ejecutar lo que se había pactado en el Shopping”, relató.

De manera que “lo que ahora está lanzando la intendencia, la contratación de este estudio para el Masterplan, es lo que efectivamente surgió de aquella asamblea donde había una unanimiad de todos los presentes de caminar en este sentido, destacó.

En ese sentido, integrantes del grupo coincidieron en remarcar que “celebramos porque fue nuestro mayor logro conseguir el consenso de los 9 candidatos a intendente y el compromiso que iba a asumir quien ganara. Por ello, nuestro agradecimiento hacia esos 9 compromisos, que fue lo que posibilitó que el intendente cumpliera; le agradecemos a todos”.

PLASMAR LOS SUEÑOS DE LOS SANDUCEROS

Por todo lo expuesto, “nuestro sentimiento hoy es primero de satisfacción porque se cumplió el objetivo, y agradecimiento hacia la administración municipal porque cumplió con la promesa, pero al mismo tiempo también tenemos un entusiasmo muy grande por la empresa contratada que es un referente mundial”, subrayó.

“Ni el más optimista soñó nunca que pudiera llegar a venir un grupo de profesionales del calibre del que va a venir; el hecho de que haya sido una convocatoria apuntando tan arriba y el hecho de que es tan relevante que venga esta gente a hacer el estudio, creemos que va a tener consecuencias fantásticas, que nos cuesta hoy evaluar hasta dónde vamos a llegar con esto. Es realmente estimulante ver las posibilidades de desarrollo futuro que se abren”, aseguró.

En ese sentido, transmitió que “estamos ansiosos por transmitirle a ese equipo humildemente nuestra visión de cuál es el objetivo, el proceso que nos gustaría mirar”, en base a “ser portadores de la opinión de un montón de gente que todos estos años ha trabajado con nosotros, ha interactuado con nosotros”.

Valoró el “poder hacer ese intercambio”, cuando estos “profesionales vengan a entrevistarse con diferentes fuerzas vivas, diferentes grupos de interés, para tratar de entender la cultura nuestra, las motivaciones de la ciudad, los sueños que tenemos los sanduceros y tratar de poderlos plasmar en ese plan”.

“UNO DE LOS PILARES DEL FUTURO”

Mario Fremd, por su parte, consideró relevante mencionar que “a través de estos 20 años, este grupo es la voz y el respaldo de mucha gente que ha estado siempre cerca nuestro. No sólo los partidos políticos nos han acompañado sino también gente de Paysandú ha acompañado este proyecto; todos ven a la costa como uno de los pilares del futuro de la ciudad generando un desarrollo para los sanduceros pero también para conquistar el turismo”.

El hecho de que la presentación del Masterplan fuera difundida por medios nacionales, coloca a Paysandú “ nuevamente como foco del país y seguramente del exterior también”, consideró Fremd.

EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO

“Lo interesante es que este no es un proyecto exclusivamente arquitectónico sino que este es un equipo multidisciplinario”, que aporta “un enfoque urbanístico que no contempla solo la parte de construcción, sino que tiene especialistas en paisajismo, en aspectos culturales y medioambiente”, destacó de su lado Lanfranconi.

“Vemos que es una empresa que se creó bajo del agua, porque es gente de Holanda”, siendo que precisamente uno de los grandes desafíos que han enfrentado los sucesivos intendentes ha sido el de las inundaciones, “un tema muy difícil de cómo manejar”.

En ese sentido, destacó la relevancia de “tener un aporte macro que no solamente sea un proyecto sino la expresión de desarrollo social, ambiental y económico, que contemple las 3 áreas”.

A su vez, “nos halaga mucho que sea la primer obra en Sudamérica que va a hacer Oma y justo en Paysandú”, subrayó por su parte Baccino, destacando que “ para nosotros es muy importante”.

“EL NÚMERO UNO”

“Si a veces recorremos miles y miles de km como estudiantes o como profesionales para ver obras del nivel de este estudio en el mundo, uno no puede dejar de transmitir esa satisfacción y alegría, por lo que significa para Paysandú” tener trabajando a una jerarquía del nivel reconocido de Rem Koolhaas –fundador de OMA– y su equipo, “por una decisión y una voluntad coincidente”, destacó por su parte el Arq, Walter Belvisi, considerando que indiscutiblemente “es el número uno porque se lo ha ganado”.

En la misma sintonía que ha trabajado el Grupo de la Costa “con una visión de futuro al mediano y largo plazo”, se ubica “el Masterplan”, puntualizó. “Creo que esto se reclamaba y este grupo lo tuvo muy claro desde el principio y, en consecuencia, convocó y en esa convocatoria abierta muy amplia, desde el punto de vista político todo el abanico, asumen un compromiso antes de una elección, importante para el político cumplirla después; ahora se está cumpliendo un mandato en el que coincidieron todos”, subrayó.

“Creo que no es menor la valentía de asumir un desafío de estos, porque a veces es más cómodo, menos polémico, asumir cosas que no vayan a trascender a tan largo plazo”, acotó. A propósito de ello Belvisi citó la frase de Winston Churchill: “la diferencia entre un gobernante y un estadista, el gobernante piensa en las próximas elecciones, el estadista en las próximas generaciones”, y precisamente “esto está pensado para las próximas generaciones”, reflexionó.

Asimismo, puso de relieve el que la tarea se le haya conferido a OMA, “un reconocido grupo, porque si entramos en lo que es el Estudio que lidera el Arq. Koolhaas realmente empieza a tomar dimensión y valor de lo que significa para el futuro de Paysandú”.

La máxima autoridad académica de arquitectura, como lo es el decano de la Facultad de Arquitectura, tuvo palabras de reconocimiento hacia el afamado estudio OMA, coincidieron integrantes del grupo.

Finalmente, Belvisi destacó que “este grupo ha empujado denodadamente sin otro interés que no sea ese Paysandú que todos queremos. Este proceso ha sido muy largo, todos los gobernantes han puesto su mira en la costa con luces y sombras, sin embargo, “esto es concreto, esto es una obra, una realidad que se pone en movimiento”.

A modo de conclusión, en tanto, Fraschini citó: “El eslogan de este grupo: una ciudad que sea linda para vivir, para disfrutar, que nuestros hijos se quieran quedar y que sea orgullo de todos los sanduceros para mostrarla al exterior”. → Leer más

La oposición reclama aumento salarial y jubilatorio y piensan que haciendo daño van a lograr algo, no se paran a pensar que este daño lo pagamos todos, el pueblo uruguayo. Los sindicatos realizan paros sin importar de los niños y adolescentes que no van a recibir clases, realizan paros sin pensar en las personas que tienen que recibir sus medicinas o tratamientos médicos, gritando por sus micrófonos palabras de maldad, se olvidan que el gobierno actual lo votó una mayoría y que en Uruguay es el pueblo quien decide y el pueblo decidió, después de 15 años, un cambio.

Como jubilada no pido un aumento, si pido que se le retire la pensión a los terroristas tupamaros; Uruguay único país en el mundo que premia la delincuencia, el fanatismo de creer que solo ellos tienen la razón y la maldad suficiente para tomar las armas y atacar al gobierno que fue elegido por el pueblo. Hay que recordar que el propio Che Guevara visitó Uruguay y les dijo a los tupamaros, que debido al sistema constitucional de nuestro país, no era necesaria la violencia.

Los tupamaros no solo no lo escucharon, nunca constituyeron un partido político, nunca lucharon en las elecciones, empezaron a acumular armas, a secuestrar a ciudadanos, pidiendo dinero por rescate, asaltaron bancos, fueron juez, jurado y ejecutor con sus famosas cárceles del pueblo, todo lo contrario a lo que es el sistema jurídico de nuestro país y finalmente, atacaron cuarteles militares, matando soldados en el proceso, como si estos últimos no fueran uruguayos también. Dentro de toda la locura izquierdista, yo en lo personal no entiendo cuál es el cambio social que buscan. Uruguay es un país asentado, con un gobierno, sistema jurídico, sistema educacional y médico, admirado en todo el mundo. Hablando con un frentista una vez, le comente que Mujica tenía un sueño, instaurar una dictadura marxista-leninista, y este hombre me miró muy serio y me respondió, es mi sueño también; ¿será este el cambio social que buscan, un gobierno dictatorial, donde ellos tengan el poder absoluto y donde los que opinen diferente simplemente desaparezcan? Sin embargo tengo fe en el pueblo uruguayo, que abran los ojos y vean a esta gente por lo que es; ya se les dijo que no en las urnas y ya se les dijo que no cuando quisieron empezar con las caceroleadas. A consideración de los que lean estas palabras dejó la decisión de decir que no al nefasto plan de derogar parte de la ley de urgente consideración. El uruguayo es paciente y pacífico, no somos estúpidos.

Ciudadana preocupada → Leer más

Fueron entregadas otras 20 viviendas del Movimiento pro Erradicación de la Vivienda Insalubre Rural (Mevir) para vecinos de zonas del interior profundo de nuestro país, correspondiendo en este caso a la iniciativa radicada en Santa Clara de Olimar, Departamento de Treinta y Tres, donde 80 personas han pasado a residir en sus propias viviendas.
Al igual que en todas las intervenciones de Mevir, se concretaron acuerdos con UTE, Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) y la Intendencia Departamental para promover la sustentabilidad en distintas formas. Con la presencia de autoridades nacionales, departamentales y de Mevir, se inauguraron el pasado fin de semana 20 soluciones habitacionales en Santa Clara de Olimar, y de estas intervenciones, 12 fueron viviendas nucleadas edificadas en terreno de Mevir y 8 en terrenos particulares.
De los hogares participantes, el 90% de las viviendas del plan nucleado corresponde a mujeres jefas de hogar.

El acto contó con la presencia del presidente de Mevir, Juan Pablo Delgado, de la directora Edith Richard y del alcalde de Santa Clara, Pablo Echeverría. → Leer más

A nadie le cabe dudas que uno de los grandes progenitores de la LUC fue nuestro estimado Jorge Larrañaga, quien incentivó al gobierno a que la presentara lo antes posible para llevar adelante su gestión como ministro del Interior con el ahínco y el esmero que solo él pudo darle. Hoy si bien nos falta el caudillo que será insustituible, nos queda la ley que permitió darle apoyo y fundamento a su gestión. Hagamos memoria, recordemos lo que fueron los ministros anteriores, hoy en la oposición, embanderados con el sí a la derogación de los 135 artículos de la LUC, en cierta forma, coherentes con sus viejas declaraciones de entregarle todo a los delincuentes. No podían ser detenidos ni revisados; con una Sra. Diputada, esposa del ministro, que se sumaba a las barras bravas en lugar de combatirlas. La inseguridad tampoco era algo lejano para los sanduceros que supimos sufrirla con intensidad, y no era precisamente una sensación térmica, sino la consecuencia de una mala gestión. Hoy en día, sin que haya desaparecido, nos sentimos más protegidos y la policía más respaldada a la hora de actuar. Volver atrás en temas de seguridad pública hará que los delincuentes se sientan más poderosos y hasta respaldados por la ciudadanía, con sus lógicas consecuencias nefastas.

Honremos a nuestro coterráneo no solo con caravanas; él dejó la vida en su función por todos nosotros. El Guapo se merece que respaldemos su gestión en el apoyo a esta ley votando NO a la derogación de los 135 artículos mayoritariamente instrumentados en apoyo a la seguridad pública, y que también permiten mejorar en muchos otros aspectos que comentaremos en próximas solicitadas, como educación, adopciones, alquileres, portabilidad numérica, regla fiscal, etcétera. Pero si en algún punto no llegas a estar de acuerdo, o no sea de tu conveniencia, cuidado con que el árbol no te impida ver el bosque. Sin lugar a dudas, la LUC es ampliamente favorable para todos los uruguayos, tanto en lo individual como en el conjunto.

¡Votemos NO a la vuelta atrás!, por la gran gestión de Jorge LARRAÑAGA, que comenzó con su campaña “Vivir sin miedo” en defensa de nuestros derechos por sobre la delincuencia, como también en la mayor libertad a nuestras decisiones individuales. La LUC ya hace un año y medio que está en vigencia mostrando y demostrando su eficiencia sin contrariedades de tipo alguno. Más allá de ideologías, aquí se debe votar con la mente y la razón, no con el corazón, y si nos quedan dudas, leamos la ley, no dejemos que nos la cuenten, mucho menos, que nos mientan.

Javier Pizzorno
Edil del Partido Nacional → Leer más