Opinión

Si se le echa agua a la leche…

Humildemente entiendo que para lograr una exitosa reforma en la educación primero debería preguntarse toda la clase política, y las instituciones que brindan educación en el país, si las cosas que de un tiempo a esta parte han incorporado son efectivamente correctas, porque aparentemente ninguna de las fuerzas políticas cuestiona sus “beneficios”; quizás para ser políticamente correctos y que no les haga perder votos…
Me refiero específicamente a las cosas que detallo a continuación.
Por ejemplo en primaria ahora es mala palabra el término “repetidor”.

En secundaria la inasistencia excesiva es un detalle menor, donde no se castiga a nadie por pasarse del máximo de faltas cuando “antiguamente” aún con un máximo establecido de 20 faltas, nadie llegaba a fin de año con más de una o dos, porque para faltar teníamos que estar por morirnos y si se pasaba de 20 faltas, el estudiante quedaba libre en todas las materias y punto; teniendo que dar todas las materias con exámenes más largos, con más preguntas y con más tiempo que los que iban a examen reglamentado. Si para febrero le quedaban más de 3 materias, debía repetir el año.

La exigencia tenía un sentido de justicia para el otro que no faltaba y también tenía sentido común ya que no era lo mismo ir que no ir a clase.
En la universidad hoy se pueden dar exámenes por Internet, con todo lo que se nos ocurra de “apoyo” en el momento del examen, inclusive tener al lado a un “bocho” que le haga literalmente el examen al que se “presenta”.

Antes era impensable poder estar haciendo un examen en otra parte que no fuera en un banco de clase, donde los cuadernos o libros que se llevaran para estudiar hasta antes de entrar había que dejarlos en el escritorio del profesor.

Hoy es normal tener un examen de múltiple opción donde el resultado es blanco o negro, porque de punta a punta ese cuestionario no da la posibilidad al estudiante que pueda además de contestar, explayarse demostrando que sabe más que lo específico que pide la pregunta.
Hace unas décadas en la universidad era impensable dar más de una materia por período, ahora se dan hasta cuatro o cinco en un mismo mes.
En magisterio se pretende que el título sea universitario, pero sería bueno que le preguntaran a un “Maestro” recién recibido si sabe hacer una raíz cuadrada. ¿Se anima la autoridad a bancarse esa prueba?

Sobre todas estas cosas deberíamos reflexionar si nos han hecho bien o mal, porque todos estos inventos tienen como común denominador la laxitud y coincide su aplicación con el deterioro en que ha entrado la educación, donde todos estamos de acuerdo que vamos pa’ tras.
¿No será que no hay que echarle agua a la leche?

Un veterano

→ Leer más

Nacionales

Renuncia de exdirector de Interior Luis Calabria evidencia infracciones de prestadores y tiempo de espera en la salud

(El País)
Una de las noticias más comentadas en la semana en nuestro país fue la renuncia de Luis Calabria como director general de Secretaría del Ministerio del Interior.
El ahora exjerarca dejó el cargo luego de que se develara el pasado domingo que la esposa de Charles Carrera, el senador del MPP que ocupó ese mismo cargo en las dos últimas administraciones frenteamplistas, se había atendido en el Hospital Policial durante tres años pese a ser una civil.
Luego, se informó que también Calabria había usado el centro, y tras esto fue que el número tres del ministerio decidió renunciar.

Según informó El País, Calabria recurrió a esta institución cuando en su mutualista le dijeron que debía esperar dos meses para poder atenderse con un oftalmólogo. Si bien el foco estuvo puesto en las derivaciones políticas del hecho, una infracción de la normativa sanitaria quedó sobre la mesa: las demoras por fuera de los tiempos establecidos por el Ministerio de Salud Pública (MSP) para atenderse con un especialista si la consulta no es de urgencia. ¿Por qué se dan estos atrasos? ¿En qué otras especialidades pasa? ¿Qué dicen las mutualistas, la secretaría de Estado y la Junta Nacional de Salud (Junasa)?

En teoría, el tiempo máximo de espera para atenderse con un oculista –si se pide una consulta genérica, sin preguntar por un médico en particular– es de un mes. Así lo establece el decreto 359 de 2007, firmado por el expresidente Tabaré Vázquez.

Si el paciente quiere acceder a un especialista en particular, no hay un límite prestablecido de demora.
Sin embargo, el oculista Martín Sánchez, tesorero de la Asociación Uruguaya de Oftalmología indicó que en ninguna mutualista se cumple dicha disposición. Según el profesional, el tiempo de espera promedio supera los dos meses en todos los casos. En situaciones puntuales en el Interior, pasan cinco meses entre que el usuario saca turno y logra ver al especialista.

En el Uruguay hay cerca de 300 médicos oftalmólogos y 100 licenciados en oftalmología ejerciendo su profesión. Un número que deja bien posicionado a Uruguay con respecto a otros países de la región. Sin embargo, Sánchez dijo que “los números fríos” no reflejan esto en los consultorios.
Técnicamente hay sanciones previstas para los prestadores que no cumplan los tiempos acordados. El usuario debe hacer la denuncia y la Junasa puede sancionar de oficio al prestador. Pero esto no es frecuente, y fuentes vinculadas al MSP indicaron que los números que las mutualistas presentan a veces se “maquillan” para ocultar la sobrecarga laboral y los tiempos reales de espera.

ASALTARON CASA DEL MINISTRO DE AMBIENTE

(SUBRAYADO)
Delincuentes ingresaron al apartamento del ministro de Ambiente, Adrián Peña, en Parque Batlle, este sábado de madrugada mientras él se encontraba durmiendo. El ministro no escuchó a los ladrones. Los delincuentes se llevaron una mochila con su computadora, pendrives, documentos y chequeras, un reloj y dinero.
También se llevaron las llaves de los dos autos que se encontraban estacionados en la puerta, el vehículo oficial y su auto particular, pero no robaron los vehículos ni entraron a ellos. En la propiedad donde vive el mandatario hay dos viviendas, pero solamente la suya está habitada y carece de cámaras de seguridad, que sí hay en las propiedades vecinas.

SUMARIO A FUNCIONARIO QUE SE BURLÓ DE ATENTADO

(EL OBSERVADOR)
Un funcionario del Consulado de Uruguay en Argentina se burló en redes sociales del intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández el pasado jueves. “Ya sabemos quién se lleva el Martín Fierro a mejor actriz”, escribió el trabajador en su cuenta de Facebook el viernes por la tarde, mientras miles de personas se manifestaban en apoyo a la jerarca.
La publicación fue eliminada por solicitud de las autoridades del consulado uruguayo y se inició un sumario contra el funcionario. El embajador de Uruguay en Argentina, José Luis Curbelo, repudió las expresiones del trabajador y consideró que el atentado contra Fernández fue “un hecho lamentable”.

→ Leer más

Rurales

Los ministros de Ganadería de Uruguay y Brasil firman acuerdo técnico-estratégico

El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos y el ministro de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento (MAPA) del Brasil, Marcos Montes, firmaron un memorándum de entendimiento donde reconocen la importancia de los sistemas agropecuarios para el crecimiento económico de ambos países, la importancia de cooperar entre los dos gobiernos en lo que respecta a la defensa agropecuaria y para la cooperación que fortalezca las relaciones bilaterales.

Ambos mandatarios coincidieron en el marco de la Expointer 2022, en Esteio en Rio Grande do Sul, y dentro de los principales puntos del memorándum se encuentran, acciones de vigilancia agropecuaria conjuntas, de acuerdo con los reglamentos domésticos, incluyendo estricta observancia de los protocolos sanitarios y fitosanitarios y en consonancia con las obligaciones derivadas de acuerdos y tratados internacionales y otras leyes relevantes de ambos países.

También, visitas técnicas, seminarios y procedimientos de fiscalización e inspección; organización de entrenamientos, simposios, seminarios, fórums y conferencias sobre asuntos relacionados a los intereses estratégicos; conducción de acciones estratégicas para evitar barreras sanitarias o fitosanitarias al comercio de productos agropecuarios.

Mattos destacó la instancia y la necesidad también de poder trabajar en conjunto entre las instituciones de investigación de ambos países. Dijo que se debe coordinar más el trabajo en conjunto entre los institutos de investigación para que den herramientas para enfrentar los relatos que quieren responsabilizar a la producción por el cambio climático. Mattos reconoció que hay que ser sostenibles y cuidar los recursos y que por eso la investigación agropecuaria podrá ayudar a demostrar cómo trabajan los productores. El memorándum se firmó en el marco de la reunión de la FARM en la que participaron representantes gremiales rurales del Mercosur.

Por su parte, el ministro Marcos Montes dijo que hay un escenario de incertidumbre a nivel mundial por los efectos de la pandemia y la guerra en Europa y que estas instancias de trabajo permiten elaborar propuestas en común.

→ Leer más

Deportes

Central retuvo el título y es el más ganador del Interior

Central lo hizo de nuevo. Y a esta altura es para sacarse el sombrero. Los maragatos festejaron anoche su quinto título de la Copa Nacional de Clubes de la Divisional A, en apenas 10 años.
La historia que anoche tuvo un nuevo capítulo, al vencer por penales a un Universitario de Salto que peleó de manera espectacular en inferioridad numérica, comenzó con aquel título cosechado en 2012. Y se siguió escribiendo en 2014, 2017, 2021 y en este 2022.

El quinto título llegó ayer como local en el Casto Martínez Laguarda de la misma manera que el pasado año se quedó con la Copa ante Juventud de Colonia: por penales.
Los maragatos no la tuvieron fácil anoche, pese a lo que podía esperarse por el trámite. Es que el sanducero Matías Schneider expulsó a Flores cuando apenas transcurrían 25 minutos, y los salteños comenzaron a complicarse.

Central salió decidido a buscar la apertura, pero la realidad es que no jugó cómodo en ningún momento, pese a que transformó en figura a Burgardt.
Los salteños no dieron una por perdida. Y pelearon permanentemente por su objetivo pese a la adversidad, ya que terminó el partido jugando con tres jugadores menos.
Central no podía, Universitario no se rendía. Pero con tres jugadores menos, todos imaginaban que los salteños cederían en el alargue. Nada más alejado de la realidad.
Es que en base a entrega y ganas Universitario intentó en el alargue. Jugando primero con tres menos y después con dos, dado que Central también vio una roja. Pero todo terminó en empate. Las manos de Burgardt no estuvieron para la definición por penales por lesión. Y el dueño de casa se hizo fuerte en los penales.

Como pasó el año pasado, fue más efectivo y terminó por quedarse con la victoria por penales tras un partido que le resultó complicadísimo por la entrega del rival. Y le sirvió para desatar la locura entre los hinchas del más ganador de la Copa Nacional de Clubes, que en solo 10 años tejió una historia envidiable dentro del fútbol del Interior.

CENTRAL 0 (4) UNIVERSITARIO 0 (3)

Escenario: Estadio Casto Martínez Laguarda de San José. Árbitros: Matías Schneider, Lucas López y Matías Roa (Paysandú).
Central (San José): Fabio García, Mariano Quevedo (91’ Ernan Delgado), Nicolás Rebollo, Maximiliano Britos, Pablo González (39’ Marcelo Delgado (106’ Pablo Cabrera)), Germán Alayón (61’ Juan Ignacio Guardado), Jerónimo Larrauri, Agustín Díaz, Mauro Portillo, Agustín Bombi y Diego Torres. DT: Juan Cabrera.

Universitario (Salto): John Burgardt (118’ Nicolás Sánchez), Elías Andaluz, Octavio Pintos, Matías Flores, Facundo Barrientos (20’ Gonzalo Silva), Franco Ávalos (71’ Marcelo Menoni), Jonathan Jorge, Martín Silva, Joaquín Jacques (46’ Facundo Correa), George Dos Santos (46’ Alexander Píriz) y Valentín Fornaroli (106’ Gabriel Tavarez). DT: Emilio Silva.
Expulsados: 25’ Matías Flores (U), 89’ Gonzalo Silva (U), 90’ Facundo Correa (U), 99’ Agustín Díaz (C).

Definición por penales: Marcelo Menoni (U) estrelló en el caño; Pablo Cabrera (C) gol; Alexander Píriz (U) gol; Mauro Portillo (C) gol; Jonathan Jorge (U) gol; Juan Ignacio Guardado (C) erró; Gabriel Tavares (U) atajó Fabio García (C); Diego Torres (C) gol, Martín Silva (U) gol; Maximiliano Brito (C) gol.

→ Leer más

Opinión

Solicitada: Viviendo de un cadáver llamado Argentina

La realidad, la triste realidad, es que lamentablemente por la forma en que utilizamos el puente estamos demostrando nuestra pobreza educacional. Volvemos a hacer lo mismo que cuando se inauguró y comenzamos a cruzar masivamente a Colón. Trajimos de allí hasta las telas de los comercios y nosotros impulsamos el desarrollo de esa ciudad.
Los colonenses y sus inversores se dieron cuenta que en la región, Paysandú era la ciudad-cliente para ellos (¿estoy errado?). Mirándolo objetivamente, es increíble el desconsuelo que se tiene al ver la sangría que los mismos sanduceros producen a su ciudad. Argentina está desde hace sesenta años en permanente crisis; hoy sufre la más fuerte en años y la más dañina para los vecinos directos y el Mercosur. Sin rumbo político y económico, vaciada varias veces, con una inflación interna enorme, pero re barata para quienes llegan del exterior.

Tan barata, que ha provocado un trasiego tan dañino que Paysandú, si sigue así, en pocos meses va a sufrir una caída financiera brutal. Creo que esta crisis es peor que la pandemia, lo que es paradójico, porque este gobierno dio la posibilidad sanitaria para salir de ella, ayudó. Pero ahora la paga es este desborde y los peores son los que más tienen, pues de acuerdo a lo que se sabe y cuentan, en todos los rubros gastan y gastan. En combustibles, artículos de limpieza, comestibles, bebidas, farmacias, ropa, peluquería, ópticas, dentistas, estéticas completas y mucho más. No lo hacen quienes realmente necesitan, sino los que tienen más dinero. Todos tenemos derecho a todo, pero no a costillas del peligro de perder el trabajo de otros. Por el contrario, hay que defenderlos, aún cuando sean empresas privadas.

Los cinco kilos de comestibles es ley, pero si se cumplen estrictamente no ocasionaría tanto mal, cada quince días. Le agregaría una disposición: que lo que exceda de cinco kilos quede inmediatamente para escuelas, comedores y alguna institución que tenga comedor o el hospital. Aquí en el Uruguay se mantienen comedores de las escuelas, instituciones, la salud, el Mides, sin olvidar la educación. Todo eso con los impuestos de los productos que se venden en el país. Si se traen de Argentina sin pagar nada ¿cómo financiar todo eso? Además, en esta zona tenemos otro privilegio, el 30% de descuento en las naftas, y eso no ocurre en otros departamentos del centro y sur.
¿Qué objetivo perseguimos cobrando acá y gastando allá? Paysandú perdió muchas fábricas por otros abusos, ahora perderá inversiones que han venido a instalarse y hoy las estamos corriendo. Solo quedará seguir viviendo de un cadáver como hoy es la Argentina.

Si no queda otra opción, pues mudarse allá. Claro, nadie lo quiere hacer porque con los ingresos de allá no viven ni quince días. Hay que encontrar la solución antes de que sea muy tarde. Vivir bien sí, pero sin perjudicar la posibilidad de otros que no tienen tus posibilidades, como un buen vehículo, un trabajo seguro, sueldo o buena entrada. De otra manera ¿para qué se sacrificó Leandro Gómez y sus hombres, para que tengamos la ciudad que tenemos?

Hace muchos años se cruzaba hasta Argentina en lancha. Eran doscientas personas que podían viajar todos los días hábiles y aún así estaba controlado, si había excesos se corregían. Había unas cuantas fábricas funcionando, Paysandú estaba lleno de ofertas de trabajo, había un enorme movimiento y la ciudad vivía normalmente. Lamentablemente eso fue desapareciendo poco a poco. Se fueron varias fábricas, se generó un éxodo de sanduceros hacia varios países, se desconectó la familia y se perdieron muchas cosas, provocando una realidad filosófica y de vida con muchos menos valores.
Vinieron años difíciles en los cuales hoy todavía se buscan resolver cosas que sucedieron y que tuvieron un por qué hacerlas –para unos– y un por qué de enfrentarlos para otros. Eso nos dejó heridas feas y un decaimiento de moral muy marcado.

El Estado se siguió agrandando, hasta hoy, con un altísimo costo para soportarlo.
Empezó a faltar el trabajo, pero sobre todo las oportunidades. Mejoró la paga de miles y aumentó el problema de otros miles, los independientes que aportan para mantener todo. Qué fácil es que aunque haya crisis, pandemia, inundaciones, ciclones, miles cobran el sueldo sin sufrir nada y sin correr riesgos adicionales; el Estado es su patrón, paga aún endeudándose.

Hoy esto se ve la gran cantidad de autos que circulan llevando gente al otro lado para que esa gente baje sus costos –no con solo cinco kilos–, trayendo de todo, provocando que su ciudad sufra, como lo está haciendo. Si este país da la oportunidad de vivir en él, estudiar, trabajar, tener acceso a salud y educación, no se puede ir en su contra. Hay que ayudar para hacerlo a ser habitable para todos y no solo para ti.
Todos tenemos el mismo derecho, pero desgraciadamente no las mismas oportunidades. ¿Qué se le dice a un joven que invirtió poniendo un comercio para tener una fuente de ingreso y hoy está sufriendo y sabiendo que va a perder todo, mientras miles cruzan a salvarse al otro lado?

Al final todos vamos a perder. No van a venir los inversores y el desasosiego va a acampar aquí. Espero una rápida acción de Aduanas, que se ajuste estrictamente a lo que hoy es la ley de los cinco kilos. Por el bien de todos. Bolsero

→ Leer más

Opinión

Hospital Policial: tan solo un botón de muestra

En los últimos días el tema de discusión del sistema político ha estado centrado en el uso, por el senador y exdirector general de Secretaría del Ministerio del Interior, Charles Carrera, de los servicios del Hospital Policial.

De acuerdo con lo informado por esa secretaría de estado, Carrera no pagó a Sanidad Policial el 4% que deben pagar quienes acuden a ese centro asistencial durante los siete años que ocupó el cargo de director general y a pesar de ello su esposa (que es civil) se atendió en ese lugar entre los años 2010 y 2012, pese a que contaba con cobertura mutual. Esta situación ha derivado en una polémica de alto perfil mediático entre el ministro del Interior Luis Alberto Heber y el propio Carrera, la cual tuvo como antecedente inmediato las críticas que Carrera ha formulado a la gestión del gobierno (y en particular del ministro Heber) en temas de seguridad ciudadana. Sobre esta circunstancia, el también senador del Frente Amplio, Alejandro Sánchez, expresó al diario “El País” que “el gobierno, en particular el ministro Heber, están tratando de generar una serie de noticias y una serie de acciones contra Carrera, persiguiéndolo, tratando de ocultar lo que está siendo una gestión bastante crítica”. La referida nota del diario montevideano destaca, asimismo, “que una norma de 1967 señala que el Hospital Policial puede ser utilizado ‘por personal dependiente del Ministerio del Interior y sus familiares’”. Pero otra de 1974 es más clara al respecto y advierte que las instalaciones son sólo para “personal policial en actividad y en retiro”.

La denuncia contra Carrera estuvo originada en la atención que el nosocomio policial brindó a una persona que recibió un disparo que lo dejó parapléjico durante una fiesta en la casa de quien entonces era subcomisario de La Paloma, en el departamento de Rocha. Ante esta denuncia, Carrera sostuvo que las autorizaciones especiales son usuales en el Hospital Policial y que el director de Sanidad Policial es el único facultado para poner este mecanismo, que cuenta con formularios y procedimientos establecidos” informó “La Diaria”. Por otro lado, se difundieron audios entre Carrera y los familiares de la víctima (de apellido Hernández) en los cuales el actual senador le expresó al hermano de la víctima “Vos si estás nervioso, te vas de acá tranquilamente y no me jodas más. Pero yo la llamé a tu madre para ver si le podemos dar una mano. Si estas nervioso, te mando a cagar, hermano”. De acuerdo con lo informado por la prensa en ese momento, la familia Hernández sostiene que hubo “irregularidades en la investigación” y que el subcomisario fue encubierto por Carrera”.

En el medio de esta polémica, el intercambio de ataques entre el gobierno y la oposición desencadenó una consecuencia inesperada: se produjo la renuncia del actual director general de secretaria del Ministerio del Interior, Luis Calabria, por haber hecho una “consulta oftalmológica” en el Hospital Policial. En su carta de renuncia Calabria sostuvo que dicha consulta tuvo lugar el 1º de julio de 2022 y que “Más allá de las resultancias de la discusión pública que este hecho puede generar, al considerarlo un error de valoración, pero que puede utilizarse en este tiempo para impactar frente a la gestión de Gobierno, frente a mi persona y mi familia, es que vengo a presentar renuncia al cargo de director general del Ministerio del Interior”. Las reacciones ante esta renuncia no se hicieron esperar. El ministro Heber expresó que ese gesto “es un ejemplo de comportamiento en la función pública y alguien a imitar” y que su salida supone una “gran pérdida”, destacando además que “este proceder que tiene el doctor Calabria eleva la vara muy alta en el desempeño de los cargos públicos de confianza en la administración pública”. El presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, fue igualmente elogioso de Calabria, expresando que “no hay ninguna causa que ameritara la renuncia de Luis Calabria, de quien tengo la mejor opinión”. El senador del Frente Amplio Alejandro Sánchez sostuvo por su parte que Calabria es una persona “seria, honesta y muy responsable” y que no creía que hubiera cometido ninguna ilegalidad” al utilizar los servicios del Hospital Policial, al tiempo que lamentó que la “cacería” contra Carrera que inició el ministro Heber terminara provocando la renuncia de Calabria.

Todo este episodio sobre el Hospital Policial deja material suficiente para algunas reflexiones que creemos deben formularse para centrar el problema que subyace bajo la montaña de titulares de prensa, mensajes en las redes y ataques y contraataques de las partes involucradas.
En primer lugar, sería bueno establecer responsabilidades y penas por la persona que terminó parapléjica por un disparo que presuntamente provino de una casa donde estaban jerarcas policiales. ¿Acaso el proceder de Carrera tuvo la finalidad de encubrir esta tragedia y proteger al culpable?

En segundo lugar, resulta inaceptable que un sector tan importante para el país como la policía no tenga reglas claras sobre quienes se pueden atender en un centro médico tan importante como el Hospital Policial. ¿Cómo es posible que en una fuerza basada en una clara organización jerárquica no se puedan dictar normas internas que regulen este tema? ¿Por qué no se cumple con algo tan elemental? ¿Será que cada jerarca que llega al Ministerio del Interior bajo cualquier gobierno quiere reservarse la posibilidad de hacer uso de las instalaciones de dicho hospital y para eso lo que mejor sirve es la falta de claridad y transparencia porque, como dice el refrán, “a río revuelto, ganancia de pescadores”?

En tercer lugar, representa un necesario baño de humildad para el ministro Heber, quien atacó a Carrera con un “boomerang” el cual se le volvió en contra y forzó la renuncia de Luis Calabria. Mientras Heber y Carrera polemizan sobre el número mensuales de muertos como si se tratara de una lotería macabra, los uruguayos seguimos padeciendo los problemas de inseguridad que nuestro coterráneo Jorge Larrañaga combatió desde el primer momento de ser nombrado ministro del Interior, con total entrega y a riesgo de su propia salud física.
En cuarto lugar, más allá de los fuegos artificiales que tanto Carrera como Heber utilizan para distraer la atención de la opinión pública, sería bueno si las múltiples irregularidades que se han denunciado y que habrían sido cometidas por jerarcas de diversos gobiernos van a ser investigadas y sus responsables efectivamente castigados. ¿Realmente queremos que el Hospital Policial funcione adecuadamente y no se cometan abusos?

Entonces que se den todos los pasos y se tomen todas las decisiones que sean necesarias. Si no se llevan a cabo acciones transparentes, contundentes y ejemplificantes, estaremos alentando a que todo siga como está y que Juan Pueblo siga pagando por los privilegios de una clase política que cada día más se aleja de la gente y de sus problemas reales, sin importar el partido político al cual pertenezcan. Al fin y al cabo, todo este episodio y el propio Hospital Policial es tan sólo un botón de muestra de algunas cosas que funcionan muy mal en este país.

→ Leer más

Rurales

Destacada venta de Criollos para Ganar

En el local de remates de la Agropecuaria de Salto, Indarte y Cía. y Gastón Araujo realizaron una muy destacada venta de “Criollos para Ganar”, tercera edición que permitió comercializar la totalidad de potras, un padrillo y dos machos castrados, de ejemplares de reconocidas cabañas.
Con agilidad y mucha demanda, con compradores de diferentes puntos del país, pero también de Argentina y Brasil, se dispersó la totalidad de los potros y potras de las cabañas La Porfía de Luis Astore, El Rumbo de Gustavo Souza, Tres Cerros de A. y E.Stolovas Hnos., y San Telmo de Horacio y Diego De Brum.

Las cabañas, que tienen un historial de participaciones en marchas y enduros desde hace varios años, realizaron una muy interesante exhibición de productos que se conocerán en los caminos en mayo de 2023, cuando participen de una prueba de enduro de 50 kilómetros por premios de más de U$S 20.000.

Se colocaron ayer 25 potras en U$S 2.822 de promedio. Por cabañas, El Rumbo vendió 12 potras entre 7.200 (compró El Freno), y 1.620, promedio U$S 3.750; 11 potras de La Porfía entre 4.680 y 1.140, promedio U$S 2.484; San Telmo 2 potras entre 1.440 y 1.260, promedio U$S 1.350; y 2 potras de Tres Cerros entre 1.620 y 1.080, promedio U$S 1.350.
También se vendieron dos machos castrados de San Telmo entre 1.250 y 900, promedio U$S 1.075; y un padrillo de La Porfía en U$S 2.790.

El ingeniero agrónomo Gonzalo Indarte Gianoni manifestó a EL TELEGRAFO que “quedó demostrado que es el remate insignia de los criadores de caballos Criollos marcheros, porque fue un excelente remate, con pujas por todos los lotes, con un volumen importante de ventas. El director de Indarte y Cía. explicó que “los promedios fueron muy buenos, con alguna diferencia entre cabañas”, destacando que “tuvimos compradores de Brasil y Argentina, además de los criadores de Uruguay”.

Entiende que es “un gran acierto hacer este tipo de eventos, y que tiene un gancho muy importante que es la prueba enduro del mes de mayo del año que viene”.

→ Leer más

Sin imagen
Opinión

Los profetas

(Escribe: Danilo Arbilla)
¿Vieron lo de Argentina? “Rumbo a la ruina”, dijo de entrada The Wall Street Journal.
Los uruguayos no tendríamos porqué sorprendernos. Se nos fue anunciado.
Jorge Batlle siendo presidente dijo –más bien se le escapó– que “los argentinos son un manga de ladrones del primero hasta el último”. Batlle se refería a la clase dirigente, política y sindical, según él me lo aclaró días después.

El alegato del fiscal Luciani confirmaría lo que se le escapó a Batlle, por lo menos en lo que hace al kirchnerismo, ahora abrazado al peronismo. Perón dejo de ser “un viejo de hijo de puta” como decía Cristina Kirchner, la que para no quedarse corta afirmó que “los peronistas deberían suturarse el orto”.
Pero no solo Batlle se anticipó. También lo hizo Mujica, amigo de los kirchneristas y por cuyo rancho han desfilado unos cuantos.
En setiembre del 2009 afirmó a La Nación que no sabía “cuál es la ideología de los Kirchner. Parece que son progresista, pero también son peronistas…” (…) “El peronismo es un fenómeno sentimental. Usted encuentra toda la fauna ahí”, abundó el entonces candidato a presidente.

Por esos días, también apareció el libro “Pepe-Coloquios” de Alfredo García, en el que, Mujica, no se queda con nada en el buche respecto a Argentina. Así resumió sus dichos el semanario Búsqueda (17 de setiembre del 2009): “Argentina ‘es un país que se despedaza al pedo’, lleno de personas ‘totalmente irracionales’, con una institucionalidad que ‘no vale un carajo’, sin democracia representativa, con un matrimonio presidencial ‘de izquierda’ pero ‘patotero’ y con un aparato de ‘delincuentes peronistas’, que son los reyes’ del país”.
Pero hay más. En el libro “Una oveja negra al poder – Confesiones e intimidades de Pepe Mujica”, de los periodistas Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz, que apareció en mayor del 2015, ya terminado el mandato presidencial, Mujica refuerza su opinión.

Dijo que Kirchner “…había armado una barra de gurises de la puta madre que los parió”. Calificó a La Cámpora como un “montón de cuevas que están por ahí…” “… profesionales de la política”, que “…hacen un uso del Estado escandaloso” y que “están en todas las empresas públicas”. Advirtió que “Saben usar el poder del Estado” y (que) “no los van a sacar de un día para otro”.
Y más aún: “Los peronistas tienen derecha, izquierda y centro y cuando están en el gobierno están todos peleados entre ellos”. Pero “…cuando están en la oposición” “están todos juntos y te masacran”.

¿Qué te parece?
Cristina Kirchner, quien acaba de ser víctima de una atentado, –algo sui generis–, ha hablado, arenga, pero no ha desvirtuado las pruebas del fiscal. Dejo muy mal a su marido muerto, Néstor Kirchner, creador y primer “jefe de la banda”.
Y nada de arrepentimiento, dijo que lo “haría veinte veces más”. El buraco fue por mil millones de dólares. ¡Veinte veces! ¿Qué va a hacer con tanta plata?
A Mujica le pasó lo mismo que a Batlle; en una ocasión habló sin darse cuenta que había un micrófono abierto. Dijo poco, simplemente “esta vieja es peor que el tuerto”.
———
Último momento. Mujica reniega de sus profecías. Cambió; ahora dice que Cristina es una víctima. Que los kirchneristas – peronistas son de izquierda o progresistas. Ninguna referencia a la patota, a “delincuentes” “de derecha, izquierda y centro”, a “los reyes del país” ni a los que “abusan del poder”. Tampoco se refiere al buen pasar y reservas económica de Cristina y sus dos hijos.

 

 

→ Leer más

Deportes

Tarde de clásico: Nacional recibe a Peñarol en el Parque Central

Nacional recibirá esta tarde a Peñarol en el Parque Central, desde la hora 15.30, por la cuarta fecha del Torneo Clausura, buscando el mismo objetivo: ganar.
Es cierto que el tricolor llega mucho mejor en las dos tablas y que en la anual tiene una diferencia importante, pero la realidad es que ambos necesitan de la victoria.
El dueño de casa quiere aumentar ventajas, y si bien puede decirse que tiene cierto margen de error, está claro que tiene la obligación de confirmar su momento en su casa, y con Luis Suárez en el equipo, lo que sin dudas le da un plus diferente a este clásico que, como nunca, ha acaparado la atención internacional.

Sergio Rochet, José Luis Rodríguez, Mathías Laborda, Leonardo Coelho, Leandro Lozano, Alfonso Trezza, Diego Rodríguez, Felipe Carballo, Camilo Cándido, Franco Fagúndez y Luis Suárez podrían conformar la oncena de Pablo Repetto para esta tarde.
Del otro lado, Peñarol necesita del triunfo como del aire. No solo por los puntos, para descontar en las dos tablas, sino también porque necesita de ese golpe anímico que le permita mirar lo que viene de otra manera.

Todo hace indicar que Milessi estará en mitad de cancha, Laquintana se moverá en la ofensiva, y sin Menosse en el fondo, Da Silveira estará en la zaga. Kevin Dawson, Matías Aguirregaray, Agustín Da Silveira, Yonatthan Rak y Juan Manuel Ramos, Sebastián Cristóforo, Walter Gargano y Nicolás Milessi, Ignacio Laquintana, Brian Lozano y Lucas Viatri, conformarían el equipo para este partido que será dirigido por Andrés Matonte, Nicolás Tarán y Martín Soppi.

Por esta cuarta fecha se jugaron ayer tres partidos. Albion sumó un triunfo clave ante Montevideo City Torque por 1 a 0, Danubio empató 1 a 1 frente a Liverpool, en tanto Defensor le ganó por 1 a 0 a Wanderers. Hoy, además del clásico, irá el partido entre Cerro Largo y Boston River en el Ubilla, con Mario Saralegui como DT arachán.

→ Leer más

Entretenimiento

Ejercicios cardiovasculares, ¿son la solución para todo?

Los ejercicios que ponen énfasis en nuestro sistema cardiovascular son ideales para adelgazar. Correr, pedalear, remar, caminar, no hay como hacer algo de eso para ver como nuestro cuerpo se despide de una vez por todas de esos kilos demás. Claro, pero después de perder eso que queríamos perder, resulta que queremos ganar un poco de músculo. ¿Seguimos haciendo lo mismo? Despacito por las piedras.

En cuanto a ganar masa muscular, los círculos de culturismo a menudo nos enseñan que el cardio causa pérdida de masa muscular. En un nivel puramente fisiológico, esto es cierto. En levantadores entrenados, el ejercicio cardiovascular no tiene efectos anabólicos, lo que significa que no desarrolla tejido muscular a pesar del potencial de daño muscular y estrés muscular.
La tensión mecánica no es lo suficientemente específica para que los tejidos musculares produzcan una fuerza desencadenante de hipertrofia. Entonces, por naturaleza, el cardio es catabólico, no anabólico.

Afortunadamente, en la mayoría de los casos, el ejercicio cardiovascular no descompone el tejido muscular, sino el azúcar almacenado y circulante. Esencialmente metaboliza carbohidratos para alimentar tu cardio.
De hecho, en la mayoría de los estudios en los que las personas consumen suficientes calorías, el ejercicio cardiovascular no provoca ninguna pérdida de masa muscular. Entonces, si bien el cardio es de naturaleza catabólica, no es suficiente por sí solo para despojarte de tejido muscular. Y hasta aquí las buenas noticias.

Lo que no hay que hacer

Ahora bien, si tu estilo de vida es extremadamente catabólico, entonces esa es una historia diferente. Si no duermes, tienes un estrés astronómico, no levantas pesas, te alimentas mal y evitas las proteínas, seguro que agregar cardio solo empeorará la pérdida de masa muscular.
Porque si bien el cardio no causa pérdida de masa muscular, posee lo que los investigadores llaman efecto de interferencia. Lo que le impones al cuerpo es un estímulo que es esencialmente una señal. Esta señal le dice a tu cuerpo que se adapte al estímulo.

La señal que envía el cardio está en ligera oposición a la señal de desarrollo muscular del entrenamiento de fuerza. Esto significa que las adaptaciones o los beneficios del entrenamiento de fuerza, como la fuerza, la hipertrofia y la potencia, se ven comprometidos cuando se realizan dentro de un estilo de vida que también incluye ejercicios cardiovasculares.
Así que imagina a alguien haciendo un montón de entrenamiento de fuerza durante la semana mientras hace muchas sesiones de cardio durante la misma semana. El cuerpo recibe constantemente señales opuestas para adaptarse. Afortunadamente, vivimos en el siglo XXI, donde tenemos teléfonos inteligentes y aplicaciones que permiten modular todo eso.

Menos es más

De ahí que la mejor forma de minimizar el efecto de interferencia es simplemente reducir el volumen cardiovascular. La modalidad y el momento del ejercicio cardiovascular también son importantes. El trabajo extremadamente ligero y de baja intensidad, como caminar, se puede realizar en cualquier momento y en cualquier cantidad, ya que no debería tener ninguna interferencia.
Pero a medida que aumentas la intensidad del ejercicio cardiovascular, la señal de interferencia es más fuerte. En otras palabras, si no puede respirar por la nariz o mantener una conversación, hay interferencia.

En cuanto al tiempo, lo mejor es hacer ejercicios cardiovasculares y de fuerza en sesiones separadas. Si no puede hacer eso, es mejor hacer cardio después de levantar pesas. Esto permite que el entrenamiento de fuerza esté en su punto más alto.

→ Leer más

General

Piden suspensión de caza menor en toda Argentina

Más de 17 organizaciones argentinas por el cuidado del medio ambiente y la protección de la fauna, elevaron un pedido al gobierno para que se prohíba la caza menor en todo el territorio argentino.
En el mes de julio, la justicia de la provincia de Entre Ríos, prohibió la caza de las especies autóctonas pato picazo, pato sirirí pampa, pato sirirí colorado, pato capuchino y perdiz. Varias organizaciones hicieron el reclamo ante las autoridades, dada la enorme cantidad de cotos de caza que se permitían en la provincia, y en la cual no existían estudios poblacionales de las especies.

→ Leer más

General

Entregaron certificados de eficiencia energética

Fueron entregados por el Ministerio de Industria, Energía y Minería, (MIEM) los Certificados de Eficiencia Energética (CEE), a 82 beneficiarios de esta herramienta, por la que se entrega fondos a quienes implementen medidas de eficiencia energética exitosas, de acuerdo a las condiciones establecidas por esta secretaría de Estado.
A través de los CEE, se entrega un reconocimiento económico a hogares y organizaciones, con el objetivo de promover una política de gran importancia en el marco de la segunda transición energética, destacaron autoridades ministeriales.

Desde 2016 los CEE han reconocido más de 900 medidas de eficiencia energética, concretadas por más de 700 beneficiarios que invirtieron una cifra superior a los $ 5.000 millones en estas medidas. Cada año, obtuvieron un ahorro de más de $ 1.100 millones.

→ Leer más