Día: 28 de junio de 2020

(Espacio Contratado)

Como ya es de público conocimiento, está sobre la mesa una propuesta para el aprovechamiento de una zona estratégica de nuestra ciudad, a través de una intervención PÚBLICA.
Esta propuesta, que se dio a llamar “Distrito Park” (jugando con la noción de Distrito y con el nombre del sitio) es la mirada que tiene un grupo de sanduceros, convencido de cómo debería operar el Estado sobre el territorio, para conseguir poner coto y revertir la degradación de la calidad de vida de sanduceras y sanduceros.
Ese convencimiento al que se alude, no surge de una epifanía grupal, sino de un largo proceso de observación y estudio de casos de ciudades intermedias –similares a la nuestra- que han logrado despegar, a partir de actuaciones consistentes en el entorno urbano. Es decir, que tienen en común el haber invertido drásticamente en “hacer ciudad”, como apuesta al futuro.
Las nociones de “Distrito”, “Industria Cultural y Creativa”, “Cluster” o “Hub”, son las claves para entender a que nos referimos.
Este grupo no pertenece –como se ha malentendido- a un único partido; ni a una empresa; ni a una oficina o estudio técnico. Es un colectivo horizontal e inclusivo, que comparte una mirada crítica pero optimista del futuro. En esa línea, integra miembros cada día y se nutre de la anuencia de instituciones de la más variada naturaleza. Es una usina de reflexión prospectiva; no una corporación. Es un grupo que nace para desaparecer; una vez que Paysandú -su gente, su clase política, sus instituciones- se empodere con esta nueva visión, naturalmente no tendrá razón de ser.
Se decidió propagar la idea en estos momentos, conjeturando que frente a la inminencia de un endeudamiento de excepción como el propuesto, era indispensable pensar en medidas de excepción para utilizarlo concienzudamente. De forma enérgica descreemos que las propuestas del fideicomiso puedan contribuir a dinamizar la economía.
En consecuencia de lo expuesto, entendemos imprescindible –habiendo leído la nota realizada al Intendente sobre este tema- hacer algunas precisiones para que él, su equipo, y cualquier otro lector, no se quede con algunas de las ideas equivocadas vertidas en dicha nota.
La propuesta NO es para un PROYECTO PRIVADO. Es para un PROYECTO PÚBLICO, llevado adelante por un Gobierno Departamental decidido. Por supuesto que busca –y necesita- de la colección de inversión privada y de la participación de actores e instituciones de toda índole.
La propuesta NO CUESTA 14,7 millones de dólares al Gobierno Departamental, CUESTA 6,1 millones (apenas un 30% del dinero que se pide en el fideicomiso)
El FIDEICOMISO prevé la generación de 70 puestos de trabajo; esta propuesta prevé más de 600 puestos de trabajo (con 1/3 de la inversión)
NO SE PRIVATIZA LA COSTA, se mantiene MÁS DEL 70% del suelo en el ámbito PÚBLICO, se respeta el paseo costero y la playa. Solo se RECONFIGURA más convenientemente la disposición del SUELO público y el privado.
NO HAY DIFICULTADES TÉNICAS EN EL RELLENO DE LA ZONA, NI COLATERA–LIDADES VISUALES, DE INUNDACIÓN, NI AMBIEN–TALES.
LA PROPUESTA NO ES AMBICIOSA, NI SUPONE UNA INVERSIÓN GRANDE. ESTÁ A LA ALTURA DE LOS PROBLEMAS. Ambicioso es pensar que bacheando, poniendo bancos en Avda. Brasil, o extendiendo 3 cuadras una avenida, vamos a darle un espaldarazo a un departamento de 100.000 personas, empobrecido, desempleado y sin esperanza.
La propuesta supondría la construcción de la porción de ciudad AMBIENTALMENTE MÁS SUSTENTABLE de Paysandú. Menos CO2, menos impermeabilización del suelo, menos gasto energético en obra y pos-obra, menos infraestructura. Es consolidación de la mancha urbana en sentido estricto.
La propuesta mejora sustancialmente la ACCESIBILIDAD al río y la INCLUSIÓN en el disfrute de esa zona, actualmente denostada y olvidada.
El proyecto, podría desencadenar una REACCIÓN EN CADENA, fácilmente imaginable, en el resto de los tramos de la costa. Es decir, que supondría el inicio de un proceso que no pararía y no una acción aislada y desenganchada de una visión holística y sostenible del desarrollo de nuestra ciudad.
NO SE “BARREN” LOS ELEMENTOS PATRIMONIALES. Se los integra armoniosamente dentro de la nueva intervención, contribuyendo a la identidad del sitio.
Respecto a lo manifestado de “UN USO MÁS DEMOCRÁTICO” de la pieza territorial, debemos decir:
500 viviendas cooperativas/50 realojos en su mayoría in situ/60 viviendas unifamiliares/500 viviendas de interés social/Universidad Pública/Equipamiento deportivo/Equipamiento Cultural/ 70.000 m2 de espacio público equipado.
Poner bancos, ciclovías y farolas en ciudades pobres no es democratizar el acceso al suelo. Es permitir que el que tiene resueltas sus necesidades básicas y tiene el ánimo y tiempo para hacerlo, use esos espacios. Cuando hay desempleo es democrático usar el suelo para dar trabajo; cuando no hay tierra para viviendas, es democrático usar el suelo a esos efectos.
En relación a la preocupación del Intendente por conseguir que varios actores se pongan de acuerdo conjugando sus intereses, le dejamos estas preguntas, que dividen el problema por el presentado en otros más discretos, a la manera cartesiana, así puede pensarlo mejor.
¿Estarán de acuerdo las cooperativas sin tierra en ir a ese sitio privilegiado sin poner un peso hasta salir sorteadas?
¿Estarán de acuerdo algunos vecinos (60) en comprar lotes por debajo del precio de mercado, financiados en 5 años, para emplazar sus casas allí; frente al río; con todos los servicios; con universidades; espacio público; equipamientos deportivos?
¿Estará afín la UDELAR en que se le “regale” un edificio de punta, y se le paguen los costos operativos para que desarrolle algunas carreras más en Paysandú?
¿Estarán los sanduceros alineados, con que el próximo gobierno genere el primer espacio público no inundable en la costa, equipando para el disfrute colectivo casi 50.000 m2?
¿Habrá algún privado interesado en hacer algunos edificios de vivienda, oficina y hotelería; en un momento de exoneración fiscal sin precedentes para construir; si todo lo anterior se concreta y se le cobra el suelo muy barato cuando ya comience a funcionar la pieza territorial?
Si se construye una asociación civil ad-hoc, integrada por los clubes señeros de la costa; una vez concretadas las etapas mencionadas ¿será posible que el MED y el MTOP libere economías para instalaciones culturales y deportivas?
SI HAY UNA MIRADA PROSPECTIVA DEL ESTADO SOBRE EL TERRITORIO, QUE TRASCIENDA UN PERÍODO DE GOBIERNO Y TENGA CONSENSO SOCIAL; SI ESA MIRADA MARCA UN RUMBO CLARO Y DENOTA TRANSPARENCIA Y PREOCU-PACIÓN POR LOS INTERESES DE TODOS; SI ADEMÁS SE INYECTA DINERO ORDENADA Y OPORTUNAMENTE DESDE LO PÚBLICO; LOS ACTORES SE ALINEAN.
En síntesis, el debate debiera estar entre URBANIZAR debidamente (no hacer cordón cuneta; URBANIZAR!) para impulsar el desarrollo, o permitir que recrudezca la situación, suscribiendo ideas tímidas que lapiden el dinero de los contribuyentes (y la deuda de generaciones futuras) en obras que debe realizar cualquier Intendencia con sus recursos regulares.
Paysandú precisa resurgir, y el próximo gobierno tiene la responsabilidad de conseguir ese resurgimiento. La oportunidad es irrepetible. URBANISMO o MISERIA.
→ Leer más

El arquitecto Mauro Peroni presentó una nueva propuesta para la zona portuaria, un proyecto válido en sí mismo o que podría ser complementario al de los profesionales del grupo Babel, aunque cambiando algunas edificaciones.
Su idea es utilizar la manzana entre avenida Brasil, Paz, Carlos Gardel y Ledesma, construyendo una gran plataforma (de una manzana) sobre pilotes, de hormigón para evitar los efectos de las inundaciones. Y en caso de creciente, esa manzana estaría unida a la plaza Artigas por una pasarela aérea.
Discrepa con el proyecto (presentado por Babel) que es rellenar a la cota 11 metros, porque se entierra todo el resto, sale carísimo y además es un espacio público, por lo que considera que no habría que construir allí o muy limitadamente. En el mundo entero se recuperan los terrenos de las ruinas industriales en plena ciudad para crear espacios verdes, y aquí se propone lo contrario, construir en un espacio verde que es un pulmón para la ciudad y que más tarde lo vamos a lamentar cuando ya no haya marcha atrás.
Está bien que se quiera construir algo, pero muy limitado y con gran beneficio en todos los aspectos para la ciudad.
Peroni expresó a EL TELEGRAFO que “este anteproyecto lo concebí en 2012, es en la zona del puerto, pero en una manzana que está completamente abandonada, que tiene todos los servicios y está en una zona emblemática de la ciudad y sería muy positivo en todos los aspectos para Paysandú. Es en avenida Brasil, en la manzana donde está un galpón donde había una boite que es de un privado, y en la otra esquina hay una casita que habría que conservar, que pertenece a la Intendencia. Allí podrían encontrar lugar algunas de las torres propuestas”, explicó.
[caption id="attachment_98826" align="alignnone" width="680"] El deck sería de madera sobre pilares de troncos, al estilo de los puertos antiguos. El centro comercial es a cielo abierto, última tendencia a nivel mundial.[/caption]
 
 
(Nota completa para abonados y en edición impresa)

→ Leer más

Ante los nuevos desafíos en el nuevo Uruguay coronavirus 2020 la pregunta que nos hacemos es cuál es el derrotero hacia donde nos dirigimos. Viene el tiempo de un turismo nacional por el lapso de un año y un turismo regional que debemos tener la sabiduría de canalizarlo y potenciarlo a su máxima expresión. Cuando se habla del FODA (análisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas), que significa fortalezas y oportunidades vemos que hoy nos encontramos con solo con la D y A de la sigla, es decir Paysandú con sus debilidades y amenazas.
Sin embargo podemos llamar ¡despierta Paysandú! Tenemos una hermosa oportunidad o quizás única para cambiar el chip, las cuatro bases que cualquier empresa o persona debe tener para conseguir el éxito.
Vimos recién en primer lugar lo que se denomina el enfoque, es decir, cuál es el rumbo hacia dónde va nuestro Proyecto Departamental.
Motivados en parte con un dinero que puede llegar por fideicomiso creemos que debemos priorizar lo que sea Paysandú – Intendencia – grupo empresarial como palanca de desarrollo a un turismo regional que genere puestos de trabajo, que genere atracción.
Uruguay entero conoce la impronta: La Semana de la Cerveza. Ahora debemos trabajar para que el destino turístico de Uruguay sea venir en cualquier época del año y hay muchas alternativas para la diversión, paseos y vacaciones.
Hoy debemos tener claro que debido al cierre de las fábricas debemos darle a Paysandú un nuevo rumbo: Paysandú centro histórico y de turismo regional, Paysandú de cara al río.
Es que si no damos un giro al encierro, a la modorra, al no se puede, terminaremos exactamente a donde nos dirigimos.
Esto se denomina “versatilidad”: saber cambiar, innovar, generar algo distinto, lindo, atractivo.
Por último, otro de los puntos verdaderamente importantes para una persona y para una empresa es la perseverancia: nada es fácil, todo cuesta, todo lleva su tiempo.
Ya podemos estar pensando en organizar en octubre una Oktoberfest, la fiesta de la Cerveza.
En noviembre también se puede hacer la fiesta de la esquila en la Rural, invitando como figura central a este muchacho que esquiló 500 animales en Europa. Y así todos los meses tener eventos destacados. Mientras que siempre nuestras plazas se deben llenar de música. Paguen a la orquesta municipal y que no vayan a trabajar, pero eso sí, sábados domingos y feriados a las plazas a tocar.
Igualmente la fiesta de la flor. Paysandú Flor de Ciudad… cada dos meses.
Debemos preguntarnos qué se está generando, qué se concretó. Es hora ya de pedirle a los directores, dónde está el enfoque. Más que nunca debemos exigir resultados.
¡Porque te quiero tanto, Paysandú!
Pato Paysandú
→ Leer más

Como uruguayo estoy muy preocupado por la situación que estamos atravesando en el país hoy.
Primero, por lo que nos dejó el Gobierno anterior del Frente Amplio con una gran desocupación y un déficit muy grande.
Fueron 15 años de una gestión muy mala que nos llevó a endeudarnos con créditos internacionales donde hoy estamos pagando millones de dólares por año de interés que no achica el capital que debemos.
Por otro lado tenemos todo lo que pasó estos últimos meses y este nuevo Gobierno que está desde el 1º de marzo. Es muy posible que recurramos a más crédito para poder aguantar todos los gastos que originó esta epidemia que subsiste y no sabemos cuándo va a terminar.
En el seguro de paro hoy hay más de 200 mil compatriotas y luego muchos los despedirán ya que muchas empresas y comercios están cerrando y otros achicando la plantilla de empleados.
Una situación muy complicada ya que no avizora la creación de nuevos puestos de trabajo y los inversores no desembarcan en nuestro país como lo desearía nuestro gobierno.
Lo que más nos preocupa a todos los que vivimos en nuestro país es que se siga gastando en el estado.
La ministra de Economía anunció que va a mantener el gasto igual que el año pasado. Es algo muy irresponsable. Todos sabemos que tenemos más de 300 mil empleados públicos, con tendencia a tener más porque se sigue pensando en ministerios nuevos, flotas de vehículos y muchos gastos más.
Con toda la crisis que originó el COVID-19 más los números en rojo que recibió este gobierno ¿se puede seguir gastando o sólo los ciudadanos de este país somos los que tenemos que ajustarnos los bolsillos porque ganamos menos y cada vez necesitamos más dinero para llegar a fin mes? ¿Está bien pensar que el gobierno que se votó para un cambio en el rumbo económico siga tirando manteca al techo? ¿Seguirán los jubilados cobrando jubilaciones de hambre con aumentos de por ejemplo $300? ¿Es justo que exista gente trabajando en el sector privado con sueldos de $15 o 20 mil mientras que el mismo tipo de trabajo en el estado se paga diez o veinte veces más? Los políticos siguen costando mucho al país.
UPM es algo que asombra y deja un sabor amargo que el gobierno diga que es un contrato muy desprolijo y que tiene muchos puntos que no son beneficiosas para Uruguay pero va a seguir la inversión de 4 mil millones de dólares en la pastera que en 2023 tal vez trabajen 10.000 personas directa e indirectamente.
¿No será prioritario invertir ese dinero en empresas uruguayas para que no cierren la puertas o en nuevos emprendedores dándole por ejemplo un año sin pago de aportes al BPS, exonerándolos de otros impuestos y no cobrándole la tarifa de comercio en OSE y UTE para que mucha gente pudiera trabajar y desarrollarse comercialmente y después de ese tiempo sí pagara los impuestos que exige el estado?
Parece que es más importante ayudar a una empresa extranjera que viene no sólo a complicarnos económicamente sino ambientalmente, porque ese capricho aceptar todas las condiciones que han impuesto los finlandeses por respetar un contrato que deja muchas dudas a todos los ciudadanos de este país que al fin y al cabo somos los que ponemos el dinero.
Por favor señor presidente, estamos en una crisis muy profunda donde aún cuidando nuestro dinero que va a ser muy reducido en recaudación, sumado a los gastos fijos del estado y otras extras que pagar por esta pandemia me pregunto cómo hará para cumplir con todos los compromisos que está asumiendo.
Felicito al Señor Diputado Eduardo Lust por luchar contra esta inversión que es como él dice, muy irregular y perjudicial para todos los uruguayos.
Felicito a este diputado por interpelar a los ministros de su propio gobierno de coalición. Es un gran ejemplo de responsabilidad defender sus principios y los de la gente común.
La verdad es que en muchos años a esta parte no teníamos un representante político tan valiente y coherente en defensa del pueblo.
Ángel

→ Leer más

El 1º de marzo del 2020 amaneció soleado, brillante. Un nuevo Gobierno asumía y las expectativas de muchas personas se hacían sentir acompañando ese maravilloso día.
A tan sólo 13 días de instalado, surgen los primeros casos de la pandemia que azota al país: el coronavirus.
En un encuentro virtual con la Fundación para la Libertad, se presentaba a nuestro Presidente como alguien que nos llena de admiración.
El talentoso escritor, autor de innumerables textos, ganador del Premio Nobel de Literatura, Don Mario Vargas Llosa se refería a Luis Lacalle Pou como el “flamante Presidente, quien hizo una brillante campaña electoral”.
En esa oportunidad manifestaba: “…enfrentó de manera original y exitosa la pandemia, se negó a confinar de manera obligatoria a los uruguayos, se limitó a recomendarles que tomaran las precauciones de vida que recomendaba la sanidad del país…”
Asimismo, ha considerado que las consecuencias, tal vez sean las mínimas, producto de una decisión muy acertada.
Palabras de un referente mundial como lo es Vargas Llosa no hacen más que enorgullecernos y distinguir la gestión de este equipo que hoy gobierna nuestro país.
Para el Sr. Presidente de la República, lo más fácil hubiera sido el confinamiento obligatorio, además de ser una medida que muchos eruditos aconsejaban, inclusive el propio expresidente, el Dr. Tabaré Vázquez.
Pero Lacalle pensó en lo que muchas veces había tenido oportunidad de escuchar y debatir: el concepto de libertad.
Una cuarentena obligatoria implicaba cortar esa libertad personal, implicaba impedir parar la olla de quienes a diario salen a la calle a hacer algún peso para la comida, entre innumerables desastres.
La estrategia comunicativa fue tan buena que hubo un acatamiento ejemplar.
Y por suerte que nos llegó la pandemia con este gobierno y no otro, porque si no hubiera sido una catástrofe.
Sabemos que quienes aún no han asumido la derrota y siguen sangrando por las heridas, fueron los primeros en defender una cuarentena obligatoria, porque como siempre, no pensaron en el pequeño comerciante, en el changador, en el jornalero, en quienes a pesar de ser “chicos” mueven la cadena productiva.
En cambio se dedicaron, como siempre, a vapulear por las redes sociales, a generar enfrentamientos en vez de aportar a la sociedad.
Suerte que el Frente Amplio no fue quien enfrentó al coronavirus, porque sin lugar a dudas, con las evidencias de 15 años y las declaraciones de varios de sus integrantes, Uruguay se hubiera quedado encerrado, preso de la negligencia que padecimos en tres períodos de gobierno.
Pero como los “hubiera” no existen, no pasó. Pensemos en lo que sí está haciendo el equipo del Dr. Lacalle Pou.
Ha implementado medidas económicas tales como los seguros de paros especiales, apoyo para Mides, ayuda para las empresas unipersonales, retención de un porcentaje de los salarios más altos, vigilancia estricta en fronteras que ha permitido disminuir diversos delitos, la educación enfocada en lengua y matemática con clases virtuales y presencia voluntaria, la que ha llegado a un excelente porcentaje de presencialidad, medidas sanitarias de primer nivel, entre incontables acciones tendientes a apoyar al ciudadano.
Esto no ha culminado aún, es un partido muy difícil, pero que con responsabilidad y acatamiento de las sugerencias del Gobierno se puede lograr controlar.
El deseo de todos es la obtención de una vacuna para inmunizar, pero mientras, se deben tomar todos los recaudos para prevenir que se desate una catástrofe.
Estamos preparados, tenemos el mejor equipo, ¡apoyémoslo! ¡Usa el tapabocas! ¡Lávate las manos!
Prof. Gabriela Gómez Indarte
Edil Partido Nacional

→ Leer más

El Ministerio de Transporte y Obras Públicas está haciendo un relevamiento “del estado de las rutas nacionales, financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para saber exactamente cuales son las condiciones como durabilidad, consistencia y situación de las rutas”, dijo a EL TELEGRAFO el Ministro de Transporte y Obras Públicas, Luis Alberto Heber.
Agregó que “la Dirección Nacional de Vialidad nos está diciendo que apenas por arriba del 50% están en buenas y muy buenas condiciones, y el otro 40 y pico por ciento no lo está, son regulares o en estado malo, y eso dista mucho de lo que había anunciado el gobierno anterior que estaba por arriba del 67%. Ésto significa que un país que diga que tiene una infraestructura en condiciones, tiene que pasar el 70% de estado bueno y muy bueno, y nosotros estamos lejos de eso. Pero eso lo va a decir mucho más precisamente un camión con una alta tecnología que nos va a decir exactamente cuál es el estado de situación de las rutas”. Sobre el origen del camión tecnológico, dijo que “viene expresamente, es una licitación financiada por el BID”. (Nota completa en Suplemento de Transporte)

→ Leer más