Según Álvarez Petraglia, Guillermo Besozzi, por su formalización, debe ser inhabilitado para cargos públicos

Federico Álvarez Petraglia aseguró que al reelecto intendente de Soriano Guillermo Besozzi debería suspendérsele la ciudadanía, tras la ratificación de la imputación por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4° Turno, por siete delitos de corrupción pública: peculado, tráfico de influencias, concusión, omisión de denunciar delitos, cohecho simple y reiterados delitos de abuso de funciones, todos en régimen de reiteración real.

Dijo que “el artículo 80 de la Constitución no solamente inhabilita la ciudadanía cuando hay condena, sino también cuando hay un procesamiento; figura jurídica que desde 2017 no existe, al aprobarse el nuevo código. Esto quiere decir que a esa norma hay que interpretarla de acuerdo a la legislación vigente. Actualmente el procesamiento debe asimilarse a la formalización”.
“El propio Código de Proceso Penal, en su artículo 266, en el punto 6, establece claramente que la formalización se entiende como el procesamiento anterior. Entonces la jueza de la causa debe comunicar a la Corte Electoral, para que esta procesa con la inhabilitación para ocupar cargos públicos”, consideró Álvarez Petraglia, pero reconoció que “por lo general no se hace esa comunicación, quizás por costumbre. No recuerdo, en mi experiencia como juez, haber comunicado a la Corte Electoral, incluso con procesamientos con penas de penitenciaría. Tal vez no estemos cumpliendo debidamente con la norma. Están si los casos de Pablo Caram y Valentina Dos Santos, pero ahí sí había condena. Correctamente la Corte Electoral los suspendió en el ejercicio de la ciudadanía”.

Destacó que “de todas maneras”, debido a las imputaciones que se le hacen a Besozzi, “más que nada la reiteración de delitos, van a llevar inevitablemente a una pena de penitenciaría”, con lo cual quedaría inhabilitado para cargos públicos. “La Fiscalía pedirá mínimo dos años, y seguramente bastante más por la reiteración delictiva y los delito”.
“Hay algo muy importante”, subrayó, “pues la defensa de Guillermo Besozzi no recurrió la imputación sino la falta de garantías y la imposibilidad de acceder a la investigación de la Fiscalía”.
Reiteró además, lo ya indicado hace un tiempo, en relación a que “hay una fuerte conexión con la Intendencia de Paysandú cuando Nicolás Olivera era intendente y Fermín Farinha secretario general”.
Destacó que ambos “tienen que ser citados como indagados, porque a Besozzi lo están imputando por un delito de concusión que se da entre funcionarios públicos, que en este caso son Besozzi, Olivera y Farinha”.

Para Álvarez Petraglia “participaron de gestiones claramente apartadas de la ley, pues se hicieron gestiones ante Nicolás Olivera y Fermín Farinha para eliminar una deuda de patente de rodados de un camión”, que adeudaba “nada menos que 14.000 dólares”.
“Por este hecho Besozzi fue formalizado por un delito de tráfico de influencias por el que podría ser condenado a cuatro años de penitenciaría. Para mí, está muy claro que Olivera y Farinha deben ser indagados. El expediente es muy claro. Por qué hasta ahora no han sido convocados, es para mí un misterio”, finalizó.